对于世界上的阴谋策划者和完全的偏执狂,或者仅仅是那些喜欢控制价格的人,欢迎你们的到来!;) - 页 13

 
sanyooooook:

很多交易员在研究指标,任何指标,现在,一年前,十年前,都在赔钱。

那么,如果我们知道这些指标信号(现在已知的那些)已经丢失,那么通过历史上的指标测试策略是否有意义?

结果是有可能在定期指标上自动赚钱。

一年前(在一系列巨大的失败之后),我也无法相信

但它是有效的。

 
paukas:
大多数人都是白痴。那么,你说的有意义是什么?

一个白痴,或者错误的人和错误的地方?
 
sanyooooook:

哦,犹太人,你不知道如何放羊吗?)

喊什么才能让羊群去它需要去的地方。

你在胡说八道。他们中的大多数人根本不是因为他们 "对指标起作用 "而漏水,而是因为他们没有。

用你的头。

 
DhP:

结果是可以在常规指标上自动赚钱。

一年前(在一系列巨大的失败之后),我也无法相信

但它是有效的。


所以我真的是唯一的一个LASHARA!!!。)
 
paukas:

你在胡说八道。大多数人不是因为 "使用指标 "而输,而是因为他们没有使用。

用你的头。


如果不是用你的头,用什么?

ZS:让我们把事情说清楚。

 
sanyooooook: 而且没有什么他妈的帮助,以前和现在都没有。

这是你写的,不是吗?

我也经历过,我被冲了不止一次,我终于学会了 !呜呼!!!。)

我很迷惑...
 
Mathemat:

这是你写的,不是吗?

我很迷惑...
没关系的。现在的几个替代版本来自于同一个过去。冰人的悖论。
 
Mathemat:

这是你写的,不是吗?

我很迷惑...

那是,像,一个直接的演讲?

- 你又吹了!

- 我也经历过这种情况,我不止一次地泄密,我终于学会了 !)

是左肩上的那个))。

 
paukas:
没关系的。现在的几个替代版本来自于同一个过去。艾斯曼悖论。

不告诉我,犹太人,你知道如何放羊吗?

你会让羊群把你送到屠宰场吗?

ZS:不过不要惊慌,请不要惊慌。

 
sanyooooook:

很多交易者在指标上,在任何指标上,现在,一年前,十年前,都在亏损....。

那么,如果你知道这些指标信号(现在已知的那些)是用来输钱的,那么用历史上的指标来测试策略还有意义吗?

所有基于指标的系统的工作... 当他们符合K-T。