对于世界上的阴谋策划者和完全的偏执狂,或者仅仅是那些喜欢控制价格的人,欢迎你们的到来!;) - 页 13 1...67891011121314151617181920 新评论 BBC 2012.03.02 19:12 #121 sanyooooook: 很多交易员在研究指标,任何指标,现在,一年前,十年前,都在赔钱。 那么,如果我们知道这些指标信号(现在已知的那些)已经丢失,那么通过历史上的指标测试策略是否有意义? 结果是有可能在定期指标上自动赚钱。 一年前(在一系列巨大的失败之后),我也无法相信。 但它是有效的。 Alexandr Bryzgalov 2012.03.02 19:12 #122 paukas: 大多数人都是白痴。那么,你说的有意义是什么? 一个白痴,或者错误的人和错误的地方? Vladimir Paukas 2012.03.02 19:13 #123 sanyooooook: 哦,犹太人,你不知道如何放羊吗?) 喊什么才能让羊群去它需要去的地方。 你在胡说八道。他们中的大多数人根本不是因为他们 "对指标起作用 "而漏水,而是因为他们没有。 用你的头。 Alexandr Bryzgalov 2012.03.02 19:14 #124 DhP: 结果是可以在常规指标上自动赚钱。 一年前(在一系列巨大的失败之后),我也无法相信。 但它是有效的。 所以我真的是唯一的一个LASHARA!!!。) Alexandr Bryzgalov 2012.03.02 19:14 #125 paukas: 你在胡说八道。大多数人不是因为 "使用指标 "而输,而是因为他们没有使用。 用你的头。 如果不是用你的头,用什么? ZS:让我们把事情说清楚。 Sceptic Philozoff 2012.03.02 19:15 #126 sanyooooook: 而且没有什么他妈的帮助,以前和现在都没有。这是你写的,不是吗? 我也经历过,我被冲了不止一次,我终于学会了 !呜呼!!!。) 我很迷惑... Vladimir Paukas 2012.03.02 19:17 #127 Mathemat: 这是你写的,不是吗? 我很迷惑... 没关系的。现在的几个替代版本来自于同一个过去。冰人的悖论。 Alexandr Bryzgalov 2012.03.02 19:17 #128 Mathemat: 这是你写的,不是吗? 我很迷惑... 那是,像,一个直接的演讲? - 你又吹了! - 我也经历过这种情况,我不止一次地泄密,我终于学会了 !) 是左肩上的那个))。 Alexandr Bryzgalov 2012.03.02 19:20 #129 paukas: 没关系的。现在的几个替代版本来自于同一个过去。艾斯曼悖论。 不告诉我,犹太人,你知道如何放羊吗? 你会让羊群把你送到屠宰场吗? ZS:不过不要惊慌,请不要惊慌。 LIZ 2012.03.02 19:20 #130 sanyooooook: 很多交易者在指标上,在任何指标上,现在,一年前,十年前,都在亏损....。 那么,如果你知道这些指标信号(现在已知的那些)是用来输钱的,那么用历史上的指标来测试策略还有意义吗? 所有基于指标的系统的工作... 当他们符合K-T。 1...67891011121314151617181920 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
很多交易员在研究指标,任何指标,现在,一年前,十年前,都在赔钱。
那么,如果我们知道这些指标信号(现在已知的那些)已经丢失,那么通过历史上的指标测试策略是否有意义?
结果是有可能在定期指标上自动赚钱。
一年前(在一系列巨大的失败之后),我也无法相信。
但它是有效的。
大多数人都是白痴。那么,你说的有意义是什么?
一个白痴,或者错误的人和错误的地方?
哦,犹太人,你不知道如何放羊吗?)
喊什么才能让羊群去它需要去的地方。
你在胡说八道。他们中的大多数人根本不是因为他们 "对指标起作用 "而漏水,而是因为他们没有。
用你的头。
结果是可以在常规指标上自动赚钱。
一年前(在一系列巨大的失败之后),我也无法相信。
但它是有效的。
所以我真的是唯一的一个LASHARA!!!。)
你在胡说八道。大多数人不是因为 "使用指标 "而输,而是因为他们没有使用。
用你的头。
如果不是用你的头,用什么?
ZS:让我们把事情说清楚。
这是你写的,不是吗?
我也经历过,我被冲了不止一次,我终于学会了 !呜呼!!!。)
这是你写的,不是吗?
我很迷惑...这是你写的,不是吗?
我很迷惑...那是,像,一个直接的演讲?
- 你又吹了!
- 我也经历过这种情况,我不止一次地泄密,我终于学会了 !)
是左肩上的那个))。
没关系的。现在的几个替代版本来自于同一个过去。艾斯曼悖论。
不告诉我,犹太人,你知道如何放羊吗?
你会让羊群把你送到屠宰场吗?
ZS:不过不要惊慌,请不要惊慌。
很多交易者在指标上,在任何指标上,现在,一年前,十年前,都在亏损....。
那么,如果你知道这些指标信号(现在已知的那些)是用来输钱的,那么用历史上的指标来测试策略还有意义吗?