MACD的第一和第二导数 - 页 6 12345678910111213...67 新评论 trol222 2011.12.20 04:21 #51 nikelodeon: 你不会从中得到任何好处，即使你采取三倍或十倍的导数。是的，第一和第二导数有时会非常迅速地显示出顶部（没有延迟），但它不是长期的。一般来说，有一次我把这个芯片拧了很久，得出的结论是，它是无用的.....。 什么是有用的？ 我希望你不要认为我只用这些方法分析一个价格就想得到什么好处（群组运动，群组，..... 这就是我的意思）。 [Удален] 2011.12.20 05:16 #52 nikelodeon: 你不会从它那里得到任何有用的东西，甚至拿三倍或十倍的导数。是的，第一和第二导数有时会非常迅速地显示出顶部（没有延迟），但它不是长期的。一般来说，在一个时间段内长期扭曲这个芯片，得出的结论是，它是无用的.....。 这是正确的，这就是我的意思... 如果我们与市场进行物理类比，我们应该考虑，除了速度、加速度和惯性力之外，还有类似的摩擦力、弹性和引力（一般来说，是抵消最初价格冲动的力量）。顺便说一下，我想比尔-威廉姆斯写过类似的东西（平衡线就像一个山顶，难以接近，但容易远离）。 一般来说，物理类比当然是合适的，但在我看来，价格运动更像是一个灵活的汽车天线的尖端所描述的轨迹，而不是一个弹跳的球。而许多人并没有理解驱动者（大市场经营者）的意图，而是试图发展一种统计上可靠的 "天线尖运动理论"））。 [删除] 2011.12.20 06:57 #53 那你打算如何计算导数呢？ 这是一个如此严肃的问题，你可以就此写一两篇论文。 我的意思是 "噪声信号的良好可靠导数"。 住在日本并在那里为奥林巴斯和其他公司工作的俄罗斯人Goloborodko（我知道日本人在数值方法方面有问题）在这里简要介绍了在真实条件下固定导数的问题。 http://www.holoborodko.com/pavel/numerical-methods/numerical-derivative/smooth-low-noise-differentiators/ 我猜他自己也没有想到，来自世界各地的各领域专家会有数百条评论。他在被要求展示三次导数的系数时，头脑简单的惊讶特别搞笑。尽管他很精明，但他不知道谁需要第三个导数。嗯......。他还不知道一些特别先进的数值方法需要8...10阶的良好（可靠）导数，而光滑花键在这方面没有帮助。 那么，我们如何计算差值呢？ Mihail Marchukajtes 2011.12.20 13:46 #54 trol222: 什么是有用的？ 启发我。 我希望你不要认为我是想用这些方法从只分析一个价格中榨取价值（群体运动，集群，.....，这就是我的意思）。 这取决于你如何交易，你在交易中使用什么。我同意你的观点，拿着比方说1或2个导数，把它放在D1，那么你可以得到，比方说，2-3个信号，可以工作一个月。这里是D1。但当信号开始工作时，以及下一次触发是否正确，这是一个无法解决的问题。因此....一个makd及其1或2个衍生品是一个太狭窄的工具，你不能从它那里挤出一个稳定和长期的盈利系统....。 Юсуфходжа 2011.12.24 12:50 #55 AlexEro: 那你打算如何计算导数呢？ 这是一个如此严肃的问题，你可以就此写一两篇论文。 我的意思是 "噪声信号的良好可靠导数"。 住在日本并在那里为奥林巴斯和其他公司工作的俄罗斯人Goloborodko（我知道日本人在数值方法方面有问题）在这里简要介绍了在真实条件下固定导数的问题。 http://www.holoborodko.com/pavel/numerical-methods/numerical-derivative/smooth-low-noise-differentiators/ 我猜他自己也没有想到，来自世界各地的各领域专家会有数百条评论。他在被要求展示三次导数的系数时，头脑简单的惊讶尤其搞笑。就他的技术而言，他不知道谁需要第三种导数。嗯......。他还不知道一些特别先进的数值方法需要8...10阶的良好（可靠）导数，而光滑花键在这方面没有帮助。 那么，我们如何计算差值呢？ 通常的思维方式是：函数的增量与参数的差值之比。我已经做了很多次这样的操作，看到随着导数顺序的增加，波动性没有减少，可以在描述的任何变体处停止。这表明过程的极端非平稳性和假设价格公式中指数成分的主导地位。众所周知，指数并不像其他大多数函数那样被微分所 "消灭"。 trol222 2011.12.24 13:37 #56 nikelodeon: 这取决于你如何交易，你在交易中使用什么。我同意你的观点，如果你把比方说1或2个衍生产品放在D1上，那么你可以得到，比方说，2-3个信号，可以在一个月内发挥作用。这里是D1。但当信号开始工作时，以及下一次触发是否正确，这是一个无法解决的问题。因此....一个有1或2个衍生品的MCD是一个太狭窄的工具，不可能从它里面挤出一个稳定的长线赚钱系统.... 我甚至没有在我的一个发言中提出这个系统，重要的是原则--把价格引向先发制人模式的方法（以线的形式表达一个动作的开始--收集这个在时间上和整个集群中传播的动作，并显示它，至少是大约，用于视觉分析） 而且有很多系统你可以从你建立的数据中做出来。 trol222 2011.12.24 14:02 #57 Zhunko: 这是一个以某种方式处理的光谱加速器。一个二阶切比雪夫滤波器已经被应用。 这里有人看到了一个模式吗？ 他们还告诉我，我说的是谜语。 瓦迪姆，我们都为你的照片感到非常高兴，但对于我们这些凡人来说，他们就像鸦片一样，在他们的展示中，人们))))，因为我不知道他们是用什么数据建立的。这就像从远处展示一个橙色的圆圈，说这是一个橙色，人们会在那些看到橙色圆圈的标志上寻找一个真正的橙色（不知道实际上应该是什么橙色）。 本质不在光谱分析中，而是在封闭系统的内部过程中，所以对一些过程有一些近似的框架。如果我们不把分析价格的任务换成分析震荡线的任务，我们就不能把成对行为的各种过程纳入一个大致上的坐标范围。 我认为，把重点更多地放在小事上，不谈主要的事情，是不太人性化的（如果肯定是真诚地想帮助别人，而不是在自私的目的中把人引入歧途，那么不谈这些或不谈别人更好）。 trol222 2011.12.24 20:13 #58 Zhunko: 这是个奇怪的答案。我一个字都没听懂。非常深奥。 这张照片显然是在讨论问题。再读一下你的话题标题。 图片显示MACD加速。只是那里的滤波器不是EMA或SMA，而是Chebyshev二阶。下一个导数可以用眼睛去看。任何线的斜率都是加速率。这是为那些不理解的人准备的。 谱系分析是任何分析的基础。没有它，你什么也做不了。每个人都在使用它，甚至不知道它。那些只是切换TFs的人也使用频谱分析。 我在图片中发现了一个模式，几乎是100%的正向输入。这是到了如何应用的地步。当然，这就是你要找的东西？你不只是有学术兴趣，是吗？ 是的，我有点偏离了主题，对不起，我想说的是，本质不在光谱分析，不在过滤器，也不在Makdi（在这个主题中，我试图更深入地理解基于Makdi的推断过程），而是在什么时候，对什么数据应用这一切--在输出端需要合成Makdi，由集群的不同工具的Makdi组成。你在张贴使用多货币分析画线的图片，人们认为（不是我），你只用1对货币就可以得到这样的图片，并说图片明显是在讨论问题。 trol222 2011.12.26 17:24 #59 我现在就把这个想法放下，以免它被遗忘 https://forum.mql4.com/ru/38834/page288 trol222 2011.12.28 09:52 #60 有没有人试着寻找macdi衍生品--它是基于renko、kagi或ranged bar图表的？(如何推断这种macdies) 建立一个高次谐波（正弦波-一个完整的周期）由2个低次谐波（2个小周期）组成的Makdi是很有趣的，高次谐波在2个低次周期结束后才会结束。 12345678910111213...67 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你不会从中得到任何好处，即使你采取三倍或十倍的导数。是的，第一和第二导数有时会非常迅速地显示出顶部（没有延迟），但它不是长期的。一般来说，有一次我把这个芯片拧了很久，得出的结论是，它是无用的.....。
什么是有用的？
我希望你不要认为我只用这些方法分析一个价格就想得到什么好处（群组运动，群组，..... 这就是我的意思）。
你不会从它那里得到任何有用的东西，甚至拿三倍或十倍的导数。是的，第一和第二导数有时会非常迅速地显示出顶部（没有延迟），但它不是长期的。一般来说，在一个时间段内长期扭曲这个芯片，得出的结论是，它是无用的.....。
这是正确的，这就是我的意思...
如果我们与市场进行物理类比，我们应该考虑，除了速度、加速度和惯性力之外，还有类似的摩擦力、弹性和引力（一般来说，是抵消最初价格冲动的力量）。顺便说一下，我想比尔-威廉姆斯写过类似的东西（平衡线就像一个山顶，难以接近，但容易远离）。
一般来说，物理类比当然是合适的，但在我看来，价格运动更像是一个灵活的汽车天线的尖端所描述的轨迹，而不是一个弹跳的球。而许多人并没有理解驱动者（大市场经营者）的意图，而是试图发展一种统计上可靠的 "天线尖运动理论"））。
那你打算如何计算导数呢？
这是一个如此严肃的问题，你可以就此写一两篇论文。
我的意思是 "噪声信号的良好可靠导数"。
住在日本并在那里为奥林巴斯和其他公司工作的俄罗斯人Goloborodko（我知道日本人在数值方法方面有问题）在这里简要介绍了在真实条件下固定导数的问题。
http://www.holoborodko.com/pavel/numerical-methods/numerical-derivative/smooth-low-noise-differentiators/
我猜他自己也没有想到，来自世界各地的各领域专家会有数百条评论。他在被要求展示三次导数的系数时，头脑简单的惊讶特别搞笑。尽管他很精明，但他不知道谁需要第三个导数。嗯......。他还不知道一些特别先进的数值方法需要8...10阶的良好（可靠）导数，而光滑花键在这方面没有帮助。
那么，我们如何计算差值呢？
什么是有用的？ 启发我。
我希望你不要认为我是想用这些方法从只分析一个价格中榨取价值（群体运动，集群，.....，这就是我的意思）。
这取决于你如何交易，你在交易中使用什么。我同意你的观点，拿着比方说1或2个导数，把它放在D1，那么你可以得到，比方说，2-3个信号，可以工作一个月。这里是D1。但当信号开始工作时，以及下一次触发是否正确，这是一个无法解决的问题。因此....一个makd及其1或2个衍生品是一个太狭窄的工具，你不能从它那里挤出一个稳定和长期的盈利系统....。
那你打算如何计算导数呢？
这是一个如此严肃的问题，你可以就此写一两篇论文。
我的意思是 "噪声信号的良好可靠导数"。
住在日本并在那里为奥林巴斯和其他公司工作的俄罗斯人Goloborodko（我知道日本人在数值方法方面有问题）在这里简要介绍了在真实条件下固定导数的问题。
http://www.holoborodko.com/pavel/numerical-methods/numerical-derivative/smooth-low-noise-differentiators/
我猜他自己也没有想到，来自世界各地的各领域专家会有数百条评论。他在被要求展示三次导数的系数时，头脑简单的惊讶尤其搞笑。就他的技术而言，他不知道谁需要第三种导数。嗯......。他还不知道一些特别先进的数值方法需要8...10阶的良好（可靠）导数，而光滑花键在这方面没有帮助。
那么，我们如何计算差值呢？
这取决于你如何交易，你在交易中使用什么。我同意你的观点，如果你把比方说1或2个衍生产品放在D1上，那么你可以得到，比方说，2-3个信号，可以在一个月内发挥作用。这里是D1。但当信号开始工作时，以及下一次触发是否正确，这是一个无法解决的问题。因此....一个有1或2个衍生品的MCD是一个太狭窄的工具，不可能从它里面挤出一个稳定的长线赚钱系统....
我甚至没有在我的一个发言中提出这个系统，重要的是原则--把价格引向先发制人模式的方法（以线的形式表达一个动作的开始--收集这个在时间上和整个集群中传播的动作，并显示它，至少是大约，用于视觉分析）
而且有很多系统你可以从你建立的数据中做出来。
这是一个以某种方式处理的光谱加速器。一个二阶切比雪夫滤波器已经被应用。
这里有人看到了一个模式吗？
他们还告诉我，我说的是谜语。
瓦迪姆，我们都为你的照片感到非常高兴，但对于我们这些凡人来说，他们就像鸦片一样，在他们的展示中，人们))))，因为我不知道他们是用什么数据建立的。这就像从远处展示一个橙色的圆圈，说这是一个橙色，人们会在那些看到橙色圆圈的标志上寻找一个真正的橙色（不知道实际上应该是什么橙色）。
本质不在光谱分析中，而是在封闭系统的内部过程中，所以对一些过程有一些近似的框架。如果我们不把分析价格的任务换成分析震荡线的任务，我们就不能把成对行为的各种过程纳入一个大致上的坐标范围。
我认为，把重点更多地放在小事上，不谈主要的事情，是不太人性化的（如果肯定是真诚地想帮助别人，而不是在自私的目的中把人引入歧途，那么不谈这些或不谈别人更好）。
这是个奇怪的答案。我一个字都没听懂。非常深奥。
这张照片显然是在讨论问题。再读一下你的话题标题。
图片显示MACD加速。只是那里的滤波器不是EMA或SMA，而是Chebyshev二阶。下一个导数可以用眼睛去看。任何线的斜率都是加速率。这是为那些不理解的人准备的。
谱系分析是任何分析的基础。没有它，你什么也做不了。每个人都在使用它，甚至不知道它。那些只是切换TFs的人也使用频谱分析。
我在图片中发现了一个模式，几乎是100%的正向输入。这是到了如何应用的地步。当然，这就是你要找的东西？你不只是有学术兴趣，是吗？
我现在就把这个想法放下，以免它被遗忘
https://forum.mql4.com/ru/38834/page288
有没有人试着寻找macdi衍生品--它是基于renko、kagi或ranged bar图表的？(如何推断这种macdies)
建立一个高次谐波（正弦波-一个完整的周期）由2个低次谐波（2个小周期）组成的Makdi是很有趣的，高次谐波在2个低次周期结束后才会结束。