MACD的第一和第二导数 - 页 59 1...52535455565758596061626364656667 新评论 LIZ 2012.04.11 10:35 #581 Freud: 姑娘,别挡路。 避开独白的方式?好的。(笑)。但我认为你正处于困境之中。我在猜测。 [删除] 2012.04.11 10:46 #582 当你写下并陈述对我来说很复杂的事情时,有人甚至没有阅读就开始喋喋不休地谈论其他事情,只是为了聊天,这实在令人不快。 如果你问某人是否尝过奶酪,你会被轻蔑地、一丝不苟地告诉你,你是个傻瓜,对乳制品一无所知。他们坚持告诉你,你是个傻瓜,但没有人解释关于奶酪或卡巴萨的任何事情,他们要么教你,要么炫耀,或者只是为了显示你的聪明,你是个傻瓜。 每个人都可以说你在中间,或者说你是哑巴,但要解释为什么你在中间,中间是什么,什么是中间,什么不是。 如果你说 "a",很多人不想说 "b",但他们说他们解释 "b"。那么,如果你不想帮助,为什么要写 "a"? LIZ 2012.04.11 11:01 #583 Freud: 是的))。你只是太多,太奇特,....,你的帖子不太可能通到最后。甚至连版主都不知道...我认为没有人可以帮助... 虽然,一切皆有可能。 Sceptic Philozoff 2012.04.11 16:52 #584 Freud: 当你写的东西和介绍的东西对我来说已经很困难了,而有人甚至没有看完就开始喋喋不休地谈论其他事情,只是为了聊天,这让人很不愉快。 人们会很乐意帮助你,但他们缺少一样东西,即对你想要什么的理解。当他们看到一个他们理解的熟悉的词时,他们会很高兴地听到这个词。而你说 "并行"。 你甚至不知道你想要什么。如果你有,你就能清楚地表达出来。 [删除] 2012.04.11 18:03 #585 jelizavettka, Mathemat, alsu 你对人工智能得出了什么结论? 弗洛伊德。 我认为你(和其他一些人)需要停止建立基于小型和/或固定周期指标的策略。 deniskin 2012.04.11 18:30 #586 我读了整条线,但还是不明白如何应用你的MA,它的时期一直在阻碍着我。 Alexey Subbotin 2012.04.11 18:37 #587 DmitriyN: 你对人工智能得出了什么结论? 结论是一样的:如果一个系统的恒定手数期望值小于点差,那么没有资金管理/净值化/锁定将无济于事,它迟早会失去,其力量与它在失去之前设法保持浮动的时间成正比)。 [删除] 2012.04.11 18:48 #588 Deniskin: 我读了整条线,但还是不明白如何应用你的MA,它的时期一直在阻碍着我。 要理解一个同时有几个主题的话题是很困难的。至于申请,我个人没有写任何东西,我只是表达了我的意见。在我看来,你需要了解指标所显示的财务和物理意义。 但是,正如你所看到的,即使对含义有很好的理解,也不能保证解决问题的成功。 LIZ 2012.04.11 18:48 #589 DmitriyN: 你对MA得出了什么结论? 什么样的... 我一直有一个结论:如果你想让你的EA作为一个趋势指标或多或少地正常工作,你应该将其周期与价格波动的周期成比例地改变。 那你有什么结论,迪米特里? deniskin 2012.04.11 18:50 #590 DmitriyN: 很难理解一个同时有几个主题的话题。关于申请,我个人没有写任何东西,我只是表达了一个观点。在我看来,你需要了解指标所显示的财务和物理意义。 但是,正如你所看到的,即使对含义有很好的理解,也不能保证解决问题的成功。 那么,结论是什么? 1...52535455565758596061626364656667 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
姑娘,别挡路。
避开独白的方式?好的。(笑)。但我认为你正处于困境之中。我在猜测。
当你写下并陈述对我来说很复杂的事情时,有人甚至没有阅读就开始喋喋不休地谈论其他事情,只是为了聊天,这实在令人不快。 如果你问某人是否尝过奶酪,你会被轻蔑地、一丝不苟地告诉你,你是个傻瓜,对乳制品一无所知。他们坚持告诉你,你是个傻瓜,但没有人解释关于奶酪或卡巴萨的任何事情,他们要么教你,要么炫耀,或者只是为了显示你的聪明,你是个傻瓜。
每个人都可以说你在中间,或者说你是哑巴,但要解释为什么你在中间,中间是什么,什么是中间,什么不是。
如果你说 "a",很多人不想说 "b",但他们说他们解释 "b"。那么,如果你不想帮助,为什么要写 "a"?
人们会很乐意帮助你,但他们缺少一样东西,即对你想要什么的理解。当他们看到一个他们理解的熟悉的词时,他们会很高兴地听到这个词。而你说 "并行"。
你甚至不知道你想要什么。如果你有,你就能清楚地表达出来。
你对人工智能得出了什么结论?
你对人工智能得出了什么结论?
我读了整条线,但还是不明白如何应用你的MA,它的时期一直在阻碍着我。
但是,正如你所看到的,即使对含义有很好的理解,也不能保证解决问题的成功。
你对MA得出了什么结论?
什么样的... 我一直有一个结论:如果你想让你的EA作为一个趋势指标或多或少地正常工作,你应该将其周期与价格波动的周期成比例地改变。
那你有什么结论,迪米特里?
很难理解一个同时有几个主题的话题。关于申请,我个人没有写任何东西,我只是表达了一个观点。在我看来,你需要了解指标所显示的财务和物理意义。
但是,正如你所看到的,即使对含义有很好的理解,也不能保证解决问题的成功。
那么,结论是什么?