[档案]学习如何赚钱的村民! - 页 696 1...689690691692693694695696697698699700701702703...882 新评论 unreal 2012.02.10 06:41 #6951 顾问在一定时间内只开1笔交易(不关闭),在测试器中检查最大缩减量 - 在视觉模式下测试。 1. 直到2月3日结束(提前按停)。 2.在2月3日结束前 附加的文件: test_mql_prosadka.mq4 3 kb George 2012.02.10 08:36 #6952 khorosh: 我们谈论的是什么政变,如果你提出 "雪崩",那是在另一个话题)。 这他妈有什么关系? 这是关于建立每一个连续位置的步骤数--你完全理解--你看起来像是在从中得到了乐趣。 Anatolij Anufriev 2012.02.10 08:40 #6953 没关系(不要发誓),资金甚至是黑色的:) 人字形... Лекарь Центозависимых 2012.02.10 08:49 #6954 serferrer: 顾问在一定时间内只开1笔交易(不关闭),在测试器中检查最大缩减量 - 在视觉模式下测试。 1. 直到2月3日结束(提前按停)。 2.截至2月3日结束 谢谢,计算算法似乎是正确的。 唯一的原因是它与测试者重合,我认为这是因为只有一个交易。 在这种情况下,测试人员似乎计算正确,而在 "非标准 "情况下,已经失去了意义。 这是我的假设,也许我错了。但事实是,我也反复观察到股权缩水比报告中的要高得多,包括模拟测试。 无论如何,我们将在进一步的运行中进一步检查。 Лекарь Центозависимых 2012.02.10 08:51 #6955 7Konstantin7: 没关系,不要发誓)资金甚至是黑色的:) 赫尔吉罗夫内... 哇,干部们都加了,好)。 Anatolij Anufriev 2012.02.10 08:56 #6956 OnGoing: 哇,卡迪尔添加了,规范)。 是的)。 Роман 2012.02.10 09:22 #6957 伙计们--为你们,发自内心--罗曼。 unreal 2012.02.10 09:30 #6958 OnGoing: 谢谢,计算算法似乎是正确的。 唯一的原因是它与测试者重合,我认为这是因为只有一个交易。 在这种情况下,测试人员似乎计算正确,而在 "非标准 "情况下,已经失去了意义。 这是我的假设,也许我错了。但事实是,我也反复观察到股权缩水比报告中的要高得多,包括模拟测试。 无论如何,我们将在进一步的运行中检查它。 在此阅读更多信息https://www.mql5.com/ru/forum/137968/page3 khorosh 2012.02.10 09:50 #6959 正在进行中 请看一下这个分支。那里有整数的图片。通过观察它们,也许你会明白什么是最大缩减,它的作用是什么,以及高点和低点的计算是什么。 Лекарь Центозависимых 2012.02.10 10:01 #6960 khorosh: 正在进行中 请看一下这个分支。那里有整数的图片。通过观察它们,也许你会明白什么是最大缩水,它的作用是什么,以及最大和最小的计算是什么。 尤里,你做了绝对错误的事情,无权在未经某人同意的情况下公开讨论该人。 在你的虚荣心和自豪感中,你已经越界了,我请求版主介入并采取行动。 1...689690691692693694695696697698699700701702703...882 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
顾问在一定时间内只开1笔交易(不关闭),在测试器中检查最大缩减量 - 在视觉模式下测试。
1. 直到2月3日结束(提前按停)。
2.在2月3日结束前
我们谈论的是什么政变,如果你提出 "雪崩",那是在另一个话题)。
没关系(不要发誓),资金甚至是黑色的:)
人字形...
顾问在一定时间内只开1笔交易(不关闭),在测试器中检查最大缩减量 - 在视觉模式下测试。
1. 直到2月3日结束(提前按停)。
2.截至2月3日结束
谢谢,计算算法似乎是正确的。
唯一的原因是它与测试者重合,我认为这是因为只有一个交易。
在这种情况下,测试人员似乎计算正确,而在 "非标准 "情况下,已经失去了意义。
这是我的假设,也许我错了。但事实是,我也反复观察到股权缩水比报告中的要高得多,包括模拟测试。
无论如何,我们将在进一步的运行中进一步检查。
没关系,不要发誓)资金甚至是黑色的:)
赫尔吉罗夫内...
哇,干部们都加了,好)。
哇,卡迪尔添加了,规范)。
谢谢,计算算法似乎是正确的。
唯一的原因是它与测试者重合,我认为这是因为只有一个交易。
在这种情况下,测试人员似乎计算正确,而在 "非标准 "情况下,已经失去了意义。
这是我的假设,也许我错了。但事实是,我也反复观察到股权缩水比报告中的要高得多,包括模拟测试。
无论如何,我们将在进一步的运行中检查它。
在此阅读更多信息https://www.mql5.com/ru/forum/137968/page3
正在进行中
请看一下这个分支。那里有整数的图片。通过观察它们,也许你会明白什么是最大缩减,它的作用是什么,以及高点和低点的计算是什么。
正在进行中
请看一下这个分支。那里有整数的图片。通过观察它们,也许你会明白什么是最大缩水,它的作用是什么,以及最大和最小的计算是什么。
尤里,你做了绝对错误的事情,无权在未经某人同意的情况下公开讨论该人。
在你的虚荣心和自豪感中,你已经越界了,我请求版主介入并采取行动。