[档案]学习如何赚钱的村民! - 页 125 1...118119120121122123124125126127128129130131132...882 新评论 Vladislav Soliev 2011.11.25 17:38 #1241 Figar0: 主要建议是:在战略内不设锁)。 而且,说真的,你必须有 "勇气 "在你的专家顾问中承担损失,不是所有的东西都可以被平均化,没有任何策略可以保证在严重的运动中100%不开盘。神经网络--神经学也是可能的。基地里有几个变体,相当可行。 +我考虑不是以一些点的间隔来平均,而是以同一神经元组的信号来平均,或者至少是以时间间隔来平均。 我同意,如果有的话! Роман 2011.11.25 17:38 #1242 Figar0: 主要建议 -没有锁作为战略的一部分) ... +主要的建议是不要以几个点的间隔进行平均, 而是要使用相同的神经网络信号,或者至少是时间间隔。 顺便说一下,这里 是主管建议...(没有笑脸)。 [Deleted] 2011.11.25 17:39 #1243 Figar0: +我会考虑对相同的神经网络信号 进行平均化,或者至少是时间间隔,而不是几个点的间隔。 它不会成功的,我们已经试过了,有时徘徊不前的失败是保证失败的。 [删除] 2011.11.25 17:46 #1244 Martingeil: 它不会成功的,我们已经试过了,有时长期的失败是保证失败的。 但它能带来钱吗?) 开场和结束的想法是主要的。平均数、马丁格尔和类似的东西是次要的。从你的EA中取出平均数,它在测试中会显示什么?缩减至少应该在零左右徘徊。采取能够至少不亏钱或不亏太多的EA。并配备MM,你是如此漠不关心。 Vladislav Soliev 2011.11.25 17:48 #1245 Martingeil: 这行不通,我们已经试过了,有长期的失败,排水是有保证的。 主要问题是系统工作不正常,但系统还没有准备好排水! ) [Deleted] 2011.11.25 17:55 #1246 vladds: 因此,有锁定或故意剽窃!顺便说一下,它是为剽窃而设计的,但在剽窃之前, 有收获!这就是为什么建议5-10万卢布用于剽窃,然后你是幸运的P.S. 运气是更频繁的! ) 我希望我知道它什么时候会发生......以便有时间收获:) Роман 2011.11.25 17:55 #1247 vladds: ...所以它提供了5-10万的排水量,然后随着运气的好坏,P.S的运气也越来越好了! ) 这是 在我们的业务--IMHO,最伟大的! Роман 2011.11.25 17:57 #1248 Martingeil: 我希望我知道它什么时候会发生......这样我就能及时收获它 :) 它已经被写成了同样的目的--把一个DEP打成几部分,并以相同的vhp参数(设置)依次充电。 Vladislav Soliev 2011.11.25 18:01 #1249 Martingeil: 我希望我知道它什么时候会发生......这样我就可以收获了。) 如果你有雪崩,你需要有一个 自动系统,在雪崩后启动一段时间,并在下一次雪崩前停止! Mihail Marchukajtes 2011.11.25 18:03 #1250 Right.....这里的风险不在于为出口商选择设置,而在于使其发挥作用。然后,当然还有对僵局的处理。 说实话,我在NS花了很多时间,主要是在NS,但在那里你总是面临选择,正确或错误的训练网络。而且我明白,这个问题将永远占据人们的头脑。因为这个问题没有答案。这同样适用于所有专家顾问,无论是否有NS。没有人可以肯定地说,一个EA是否会获得收益。因此,交易商总是面临着一个选择。在我们的案例中,它是专家顾问的时间选择。还有就是正确处理困难的情况。没有人说这个系统不亏钱。它只是快速和无条件地做,这就是......。 1...118119120121122123124125126127128129130131132...882 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
主要建议是:在战略内不设锁)。
而且,说真的,你必须有 "勇气 "在你的专家顾问中承担损失,不是所有的东西都可以被平均化,没有任何策略可以保证在严重的运动中100%不开盘。神经网络--神经学也是可能的。基地里有几个变体,相当可行。
+我考虑不是以一些点的间隔来平均,而是以同一神经元组的信号来平均,或者至少是以时间间隔来平均。
我同意,如果有的话!
主要建议 -没有锁作为战略的一部分)
...
+主要的建议是不要以几个点的间隔进行平均, 而是要使用相同的神经网络信号,或者至少是时间间隔。
顺便说一下,这里 是主管建议...(没有笑脸)。
+我会考虑对相同的神经网络信号 进行平均化,或者至少是时间间隔,而不是几个点的间隔。
它不会成功的,我们已经试过了,有时长期的失败是保证失败的。
但它能带来钱吗?)
开场和结束的想法是主要的。平均数、马丁格尔和类似的东西是次要的。从你的EA中取出平均数,它在测试中会显示什么?缩减至少应该在零左右徘徊。采取能够至少不亏钱或不亏太多的EA。并配备MM,你是如此漠不关心。
这行不通,我们已经试过了,有长期的失败,排水是有保证的。
主要问题是系统工作不正常,但系统还没有准备好排水! )
因此,有锁定或故意剽窃!顺便说一下,它是为剽窃而设计的,但在剽窃之前, 有收获!这就是为什么建议5-10万卢布用于剽窃,然后你是幸运的P.S. 运气是更频繁的! )
...所以它提供了5-10万的排水量,然后随着运气的好坏,P.S的运气也越来越好了! )
我希望我知道它什么时候会发生......这样我就能及时收获它 :)
它已经被写成了同样的目的--把一个DEP打成几部分,并以相同的vhp参数(设置)依次充电。
我希望我知道它什么时候会发生......这样我就可以收获了。)
如果你有雪崩,你需要有一个 自动系统,在雪崩后启动一段时间,并在下一次雪崩前停止!
Right.....这里的风险不在于为出口商选择设置,而在于使其发挥作用。然后,当然还有对僵局的处理。
说实话,我在NS花了很多时间,主要是在NS,但在那里你总是面临选择,正确或错误的训练网络。而且我明白,这个问题将永远占据人们的头脑。因为这个问题没有答案。这同样适用于所有专家顾问,无论是否有NS。没有人可以肯定地说,一个EA是否会获得收益。因此,交易商总是面临着一个选择。在我们的案例中,它是专家顾问的时间选择。还有就是正确处理困难的情况。没有人说这个系统不亏钱。它只是快速和无条件地做,这就是......。