如何克服演示和现实生活之间的差异 - 页 3

[T-G]

TheXpert:
限制器来帮助。

用止损单进场

[Леонид]

T-G: как преодолеть различия демо и реала

基本上没有，因为它们是两个完全不同的实体，有自己的规则和属性，只通过相同的引号联系在一起。

[Лекарь Центозависимых]

paukas:
这是个小数目。有很多人在80K，1点=8镑。

与所示的损失相比，0.1-0.3个点。

[Vladimir Paukas]

OnGoing:
与显示的损失相比，0.1-0.3个点。

与演示中的结果相比（上图）。

结果是每笔交易2美元，而实际预测值是3美元。

[T-G]

OnGoing:
这很悲惨，这不是一个滑坡。过度热心的拖网从根部切断了一切。

好吧，这个拖网是在演示中工作的，所以它还是会滑落，而且在演示和真实之间有这样的区别，对吗？

[Лекарь Центозависимых]

T-G:

好吧，这个拖网是在演示中工作的，所以它仍然可以滑动，它给了演示和真实的区别，对吗？

我不确定，它并没有滑动那么多。也许演示的报价和真实的报价有很大不同。

[T-G]

LeoV:

事实上，没有办法，因为它们是两种完全不同的物质，有自己的规则和属性，只通过相同的引文连接。

因此，测试器不能给出接近演示的结果，因为它产生了ticks，而演示又不能给出类似于真实的结果......而我如何在这里调整TS？

[Vladimir Paukas]

T-G:

因此，测试器给出的结果并不接近演示，因为它生成了刻度线，而演示又给出了与真实相似的结果......那么我如何在这里调整TS？

勿打尖。如果TS每笔交易产生3-4个点差，像这里的滑点就不是关键。

[Лекарь Центозависимых]

T-G:

那么，测试器给出的结果并不接近于演示，因为它生成了刻度线，而演示又不能给出类似于真实的结果......我应该如何在这里调整TS？

这就是达尼拉巫师通常失败的地方）。

除了在测试器中调试逻辑外，没有其他事情可做。

[TheXpert]

T-G:
止损进场

哎哟。然后寻找一种方法来增加MO的点数，使滑点的影响很小。