顾问中的文案写作 - 页 7

[Andrei01]

charter:
如果代码中的代码可以被视为实用新型，那么程序员就对该段代码拥有权利。

好吧，那就让他先尝试申请并获得专利。在此之前，他对该算法没有任何权利。

[Лёха]

Andrei01:
还有一个办法。只要改变一些变量的名称，那么它就不是 "Vasya Pupkin "的程序，版权就可以安全地被取消，因为版权并不适用于计算算法，而只适用于作为 "文学 "作品的整个代码。

不可能。:)那么一定有两个作者。就像 "由瓦西亚-普金制作，由费多尔-苏姆金修改 "一样。:)

[Лёха]

charter:
除非另有约定，一旦签署验收证书，所有权利就转移给客户。

再次对别人的轻便摩托车持保留意见--程序的源代码被视为虚构的作品（！）或类似的东西。

[Andrei01]

Azzx:
不可能。:)那么就必须有两个作者。如 "瓦西亚-普金制作，费奥多尔-苏姆金修改"。:)

然后我们可以写 "根据不同作者的作品，最终版本由费奥多尔-苏姆金创作"。

似乎所有的人都被提到了，那么。))

[Лёха]

Andrei01:

好吧，那么你可以写 "根据不同作者的作品，最终版本由费奥多尔-苏姆金完成"。

我想那时每个人都被提到了。))

不是 "基于 "是不同的。比如 "某某的算法"。

[Andrei01]

Azzx:
不是'基于'是不同的。比如 "某某的算法"。

这不是一个原则问题。已经有了版权，没有人会去追究它。

[charter]

Andrei01:
为什么是其中一章呢？ 我将把所有的东西稍加修正，这将是一部完全不同的文学作品。

民法》第1255、1266条 保证了作品的不可侵犯权。

抄袭者是指把别人的作品当作自己的作品，或在自己的作品中使用别人的作品而不提及作者 的人。

[Andrei01]

charter:

民法典》第1255条 保证了作品的不可侵犯权。

抄袭者是指把别人的作品当作自己的作品，或在自己的作品中使用别人的作品而不提及作者的人。

这被认为是另一项工作。抄袭在这里完全没有关系。

[charter]

Andrei01:
这已经被认为是一个不同的作品。抄袭在这里完全不合适。

你写了关于"编辑"小说《战争与和平》的文章。

经过你的"编辑"，这个"作品"的确不是《战争与和平》，但也不是你的作品。

(《俄罗斯联邦民法典》第1267条。保护作者身份、作者姓名以及作者死后作品的不可侵犯性)

[Andrei01]

charter:

你写了关于"编辑"小说《战争与和平》的文章。

经过你的"编辑"，这个"作品"确实不是《战争与和平》，但也不是你的作品。

(《俄罗斯联邦民法典》第1267条。保护作者身份、作者姓名以及作者死后作品的不可侵犯性)

它不是编辑和剪辑。它是一个全新的作者作品。如果与前一个作品有算法上的相似之处，它就有权利。