有趣和幽默 - 页 139

新评论
 
pro_:

仅仅因为某人做了一件卑鄙的事情而没有受到惩罚，并不能成为下一个卑鄙者的理由。
对我来说，联合俄国和共产党人都不是榜样或领袖。再说一遍，我甚至不是俄罗斯人。所以我不能成为一个伪爱国者，甚至根据定义不能成为一个俄罗斯爱国者。BUT....我知道谁是我的朋友，谁不是。我知道我的祖父和谁打过仗，和谁打过仗，打过什么仗。我记得他救了谁，谁帮助他生存。我知道我应该尊重谁，我不应该尊重谁。

而非常令人惊讶的是，俄罗斯以外的人，那些曾经和列宁格勒人（以及所有俄罗斯人）在一个统一的大国的人， 对这种侮辱性的民意调查比一些列宁格勒人 更 愤慨。

"党的官员对被围困居民的恶劣供给的责任，被围困城市的贪婪的领导"。

如果问题是这样提出的，我现在会是第一个为他们说话的人。而交出城市，不交出城市是一种禁忌。难道你看不出其中的差别吗？

这不是一个禁忌!

对于那些想掩盖当局在供应被围困城市方面令人厌恶和卑鄙的工作的人来说，这是强加的禁忌。这样就不会暴露真相了!它没有被记录下来，对党的官员来说，一个（被毁坏的革命）的象征--原来比几十万封锁者的生命还要重要！这是很冷酷的。

宣传家们如此愤怒不是没有原因的!他们非常清楚，如果档案解密，会有什么东西被披露出来!

 
9月12日：列宁格勒最大的食品仓库 "巴达耶夫斯基 "被火烧毁。另一个版本是，这是德国人轰炸的结果。

- 嗯，"造雨者 "一定是放火烧了。德国人真的想要它。

这里还有一些1941年的事实（来自维基百科围攻列宁格勒的纪实）。

9月22日： 希特勒宣布，"必须把圣彼得堡从地球上抹去"。
9月22日： 希特勒宣布，"......我们对保护平民的生命不感兴趣"。
9月22日： 英国政府宣布准备恢复与芬兰的友好关系，条件是后者停止对俄罗斯的军事行动并返回到1939年的边界。芬兰人回答说这是不可能的，因为芬兰是一个防御方。
11月8日： 希特勒在慕尼黑演讲中强调："列宁格勒必须饿死"。
是否有人仍然有 "为什么 "这样的问题？
 
leonid553:

这不是一个禁忌!

对于那些想要掩盖当局在供应被围困城市方面令人厌恶和卑鄙的工作的人来说，这是一个强加的禁忌。这样，真相就不会暴露出来了!只有在没有记录的情况下，对党的官员来说，一个符号--原来比几十万封锁受害者的生命还要重要！"。

宣传家们如此愤怒不是没有原因的!他们非常清楚，如果档案解密，会有什么东西被披露出来!


因此，问题将被提出如下。"你认为苏联最高领导层和列宁格勒党的领导层对列宁格勒市的粮食供应不力有罪，对封锁期间数百万人的痛苦和死亡有罪吗？"

我个人对这样的审判没有疑问。很明显，肇事者是，而生命的损失部分是他们的错。但是，询问是否应该投降该城市是TABU!
 
pro_:
9月12日：列宁格勒最大的食品仓库 "巴达耶夫斯基 "被火烧毁。另一个版本是，这是德国人轰炸的结果。

- 嗯，"造雨者 "一定是放火烧了。德国人真的想要它。

这里还有一些1941年的事实（来自维基百科围攻列宁格勒的纪实）。

9月22日： 希特勒宣布，"必须把圣彼得堡从地球上抹去"。
9月22日： 希特勒宣布，"......我们对保护平民的生命不感兴趣"。
9月22日： 英国政府宣布准备恢复与芬兰的友好关系，条件是后者停止对俄罗斯的军事行动并返回到1939年的边界。芬兰人回答说这是不可能的，因为芬兰是一个防御方。
11月8日： 希特勒在慕尼黑演讲中强调："列宁格勒必须饿死"。
有谁仍有 "为什么 "这样的疑问？


在一个相邻的主题里有一个链接。阅读它，你不必翻阅维基百科。

关于 "持续存在的造假亚文化"

 

pro_:

但问我们是否应该放弃这个城市是TABU!

为什么，为什么你不能问？ ы?

 
pro_:

我个人不会对这样的审判产生任何疑问。很明显，有肇事者，而且死亡部分是他们的错。但是，询问该市是否应该投降是TABU!

问 "有上帝吗？"可以吗？
 
Contender:

是否允许问 "是否有上帝？"？

小心点，否则奥赫拉贝斯丁会提出把你烧死在火炉里。
 
Dezil:


在一个相邻的主题里有一个链接。阅读它，你不必翻阅维基百科。

关于 "持续存在的假冒伪劣亚文化"


阅读它。这是个垃圾。作者更相信德国的资料，而不是他自己的资料。没有评论。
 
pro_:

我已经读过了。这是个垃圾。作者更相信德国的资料，而不是他自己的资料。没有评论。

你看，为了了解真相。 你必须阅读不同的来源.
 

嗯，不是根据一个来自战壕的普通德国人的证词，而是根据真实的德国内部文件。在这方面，我们的文件绝对是最值得信赖的。

1...132133134135136137138139140141142143144145146...256
新评论