[存档]任何菜鸟问题，为了不使论坛变得杂乱无章。专业人士，不要路过。没有你就无处可去 - 3. - 页 120

新评论
 
MaxZ:

通货膨胀会是这样吗？:))))我不希望有未来...:(


317781- 还是净利润 还是余额？

净利润

 
MaxZ:

是通货膨胀吗？:))))我不希望有未来...:((

317781- 还是净利润 还是余额？

纠正了。
 
alex12:

净利润

这就对了，那么。你在五年级时被教育得很差，以至于你对微积分如此不自信？:))还是你在吹嘘这个结果？
 
MaxZ:
所以这是正确的事情。你在五年级时受的教育很差，以至于对微积分如此不自信吗？:))还是你在吹嘘这个结果？

我今天有一个想法--为什么这么害怕缩水？这是99%的忧虑的原因。

当你可以平静地交易而不紧张时--没有杠杆。

 
artmedia70:
固定的。

该男子写道，317781 是净利润。我相信他。


alex12:

我今天有一个想法--你为什么这么害怕缩水？因为它有99%的烦恼。

当你可以平静地交易而不紧张时--没有杠杆。

没有杠杆作用怎么行呢？:/

我也不害怕缩减，直到今天才设置任何止损。结果，在比赛一开始，模拟账户就把我的账户搞坏了（由于缺乏资金，最无利可图的交易被关闭）......:((

顺便说一下，在测试中，一切都很美好。缩水被有利可图的交易所补偿，最终账户保持盈利。可能只是运气不好，嗯？:))))

 
MaxZ:

该男子写道，317781 是净利润。我相信他。

没有杠杆作用怎么行呢？:/

我也不害怕缩减，直到今天才设置任何止损。结果，在模拟账户的比赛一开始，我就搞砸了我的账户（因为缺乏资金，最亏损的交易被关闭）......:(

 
MaxZ:
所以这是对的。你在五年级的时候没有好好学习，为什么在计算上这么不自信？:))还是你在吹嘘这个结果？

这是我刚刚得到的一个新结果。

净利润：10,866,888*100/10,000,000=9年内108.66%/9年=每年12.07%/12个月=每月1.006%

初始存款：10,000,000*1.006%/月=100,000/月或2,800,000卢布/月。

 

为什么要谦虚？四个月后，你已经是个多胞胎了!:)))))

战略测试仪报告
ThirdHand.IWantPips.v5.5
FxCompany-Demo（Build 402）。

符号 欧元兑美元（欧元对美元）
期间 1分钟 (M1) 2011.05.04 08:15 - 2011.08.23 19:20 (2011.01.01 - 2011.08.24)
模型 所有刻度线（基于所有最小的可用时间段的最准确方法）
参数 风险=100；步数=0.1；最大订单数=1；条件=60；修正=0。1; Noize=0; InitialStopLoss=60; InitialTakeProfit=150; TrallingStop=30; TrallingStep=5; VirtualStopLoss=50; VirtualTakeProfit=150; VirtualBreakeLevel=30; GEPDelta=25; Slippage=10; MAGIC=521; ShowInfo=false; ShowVariables=true; WriteCSV=false;

历史上的酒吧 94542 模拟的蜱虫 5476430 建模质量 24.97%
图表不匹配错误 0




初始存款 10000.00



净利润 2618930.78 利润总额 5240895.00 全部损失 -2621964.22
盈利能力 2.00 预期报酬率 1215.85

绝对缩水 113.45 最大缩水 150756.40 (10.64%) 相对缩减 10.64% (150756.40)

交易总额 2154 空头头寸（赢利百分比） 1067 (42.64%) 多头头寸（赢利百分比） 1087 (61.45%)

 盈利的交易（占全部的百分比） 1123 (52.14%) 盈利的交易（占全部的百分比） 1031 (47.86%)
最大的 有利的贸易 67729.50 亏损交易 -20397.08
平均值 有利的交易 4666.87 亏损交易 -2543.13
最大数量 连赢 12 (16695.00) 连续损失(亏损) 11 (-66745.15)
最大 连续获利(胜利次数) 192954.00 (4) 连续损失（损失次数） -76116.46 (8)
平均值 连续赢利 2 连续损失 2


 

如果有人知道的话，能否告诉我，是否可以在终端中设置至少一小时的精确的测试期？

 
MaxZ:

为什么要谦虚？四个月后，你已经是个多胞胎了!:)))))



主要的问题不是大利润（这是次要的），而是你的专家顾问是否能够从2000年到2011年一直保持下去。
1...113114115116117118119120121122123124125126127...652
新评论