货币对投资策略 - 页 3

[Erick Mustaf]

而在恒定卖出的价格领域和恒定买入的领域之间有什么区别，除非通过交换符号？

你试图 "推广 "的策略被称为一种价差交易，在两个高度相关的符号上具有潜力，只要它们在你的交易范围（时间框架）的2/3时间内处于平坦状态。

[Vladimir Paukas]

yosuf:

最初这是你应该做的，直到你积累了足够的资金，或者你已经忘记了，在田里生长的不是你的资金，你以前想肆无忌惮地修剪，你需要修剪你的投资资金。你现在明白了吗？

幸运的是，没有。我不相信文字，我相信数学。而交易的数学原理很简单。如果你从销售价格中减去购买价格，你就会得到结果。利润或损失。而你可以关起来，也可以喝伏特加，这是唯一的办法。

[Tantrik]

VladislavVG:

连接逻辑：退出锁仓相当于平仓，用剩余的存款付清缩水。也就是说，使用仓位并不能降低风险，也不会带来任何统计上的优势！这就是为什么我们要使用仓位。

如果你想使用它，请便，这取决于个人的交易员。但不要谈论基于锁的策略，或风险最小化，或任何其他关于锁的废话。

如果你想了解-- 在论坛上搜索：我已经算过很多次了，我讨厌重复自己。如果你不明白为什么，那么要么重复算术，要么找点事做，用你的思维方式。不是每个人都会交易，就像不是每个人都会跳舞/编程/游泳...... 或其他--没什么大不了的。

不，（很久以前就想通了）。

[Vladyslav Goshkov]

yosuf:

你以前不觉得这是无稽之谈吗，据说你可以双向获利？那是一个你不想转身离开的幻觉--它太好，结局却很糟糕。

不，似乎没有，也没有幻觉;)- 只是有一点要澄清：不是同时在两个方向上，而且很有逻辑性：如果一项资产变得更便宜，那么你在出售时就能获得利润，如果它变得更贵--在购买时就能获得利润。什么是不清楚或不合逻辑的？

[Юсуфходжа]

BLACK_BOX:

而在恒定卖出的价格领域和恒定买入的领域之间有什么区别，除非通过交换符号？

你试图 "推广 "的策略被称为一种价差交易，在两个高度相关的符号上具有潜力，只要它们在你的交易范围（时间框架）的2/3时间内处于平坦状态。

差异是巨大的。在卖出模式中，你在货币对的上涨中积累你和你的收益，而且总是有100%的回报机会，当然你不想采取这种方式，但在卖出模式中保持新的上涨，这使你可以将你在买入模式中遭受的点数转换成利润。

[Юсуфходжа]

paukas:
幸运的是，我没有。我不相信文字，我相信数学。而交易的数学原理很简单。如果你从销售价格中减去购买价格，你就会得到结果。利润或损失。而你可以关起来，也可以喝伏特加，这是唯一的办法。

我相信你以后会得到它。就像之前的数学题被打破了一样，显示出假象。

[Vladimir Paukas]

yosuf:
我相信稍后会有这样的结果。就像之前的数学题被打破了一样，显示出错觉。

他与数学争论，为此他被反复殴打，而且打得很惨）。

[Europa]

yosuf:
差异是根本不同的。在卖出模式中，你在货币对的上涨中积累了你和你的收益，而且总是有100%的回报概率，当然你不想把它拿走，但在卖出模式中保持新的上涨，这使你可以把你在买入模式中遭受的点数转换成利润。

那么，买入和卖出之间的区别是什么？

[Tantrik]

yosuf:
差异是根本不同的。在卖出模式中，你在货币对的上涨中积累了你和你的收益，而且总是有100%的 回报概率 ，当然你不想带走这些收益，但在卖出模式中保持新的上涨，这使你可以将你在买入模式中遭受的点位转化为利润。

仍然不明白的是....它是一个有很多的马丁吗？(如果你从系统中抽出100%，可能会成功）。

[Юсуфходжа]

VladislavVG:
不，似乎没有，也没有幻想;)- 只是有一点要澄清：不是两个方向同时进行，而且很有逻辑性：如果一项资产变得更便宜，你卖掉它就能赚钱，如果它变得更贵，你买它就能赚钱。什么是不清楚或不合逻辑的？

令人费解和不合逻辑的是，你把卖出货币的收益视为利润，而你并没有买入并试图占有，暴露了保险的价格领域，或者说不是保险，而只是应该帮助你交易的资金。分散自己的注意力，尝试以类似的方式对市场上的任何商品采取行动。你是否能够出售你尚未购买的货物？除非你是一个中间人，这是很滑稽的。