你认为我应该去买一个真正的交易账户吗？ - 页 4 12345678 新评论 artsega 2011.07.16 10:28 #31 granit77: 经验表明，欧元兑美元1.0以下的手数开仓/平仓没有任何问题。此后，执行时间逐渐增加。在低流动性的符号上，门槛甚至更低。 因此，为真实账户测试和准备使用大手的策略是没有意义的。把它们留到你可以与你的经纪人谈判特殊工作条件的时候。 结论：你不会快速致富。但即使有这样的地段，仍有很大的活动空间。 我明白了!但这里有一个稍微偏离主题的问题， 交易员的好处是什么？ (我指的是 直接意义上的，还是只是为了赚钱的投机行为？ 我不知道在交易中 是否 有 更高的使命）。 [删除] 2011.07.16 10:30 #32 asimox: 我明白了!但有一个稍微偏离主题的问题， 商人到底有什么用？ (我指的是 字面意思，还是只是为了赚钱的投机行为？ 交易中 是否 有某种更高的使命）。 有，但不多--它们在金融市场上提供持续的流动性。但当他们的数量过多时，就会被追杀（危机）。 Andrey F. Zelinsky 2011.07.16 10:32 #33 asimox: 我明白了!但有一个稍微偏离主题的问题， 商人到底有什么用？ (我指的是 字面意思，还是只是为了赚钱的投机行为？ 我想我们应该问，在交易中 是否 有某种更高的使命)。 交易"（"投机"）的最高使命是维护美元的名声。 Leonid Borsky 2011.07.16 10:37 #34 granit77: 只是一个观点。我有一个非常好的银行经纪人，他发誓说他允许任何点数和任何手数，但是!- 一个经纪人越是诚实，它对点球的条件就越差 .... 结论：你不会快速致富。但即使有这样的地段，也有很大的活动空间。 。 我也将发表我的拙见。我最近开始为一个文明的西方经纪人工作。 我立即感觉到客户服务方法的质量有了巨大差别。该平台提供对商品交易所和外汇市场的直接访问。订单是即时执行的--只需几分之一秒的时间。 点子？- 看在上帝的份上，一个 "文明的 "经纪人只需要这些，因为他从佣金中得到了生活的保障！"。特别是，在市场上 进行点球--有特别明显的供应和需求，即使从理论上讲，也不可能想象出 不正确的滑点和/或更糟糕的执行。 对于低流动性的工具（及其价差），你甚至可以用迷你合约（1手）大大影响市场走势--这也可以从市场玻璃中看出。 关于MT4的交易，我有以下看法。对于技术分析，MT4是最好的!特别是对于那些熟悉MQL编程并根据自己的感应/脚本/顾问实施交易的交易者。此外，MT4是自动交易和策略测试的理想选择。 但也可以只用小资金（最多1.5-3千英镑）交易。这里的开发人员（在MT4中）最初包括规范的可能性，以超越客户（延迟，冻结，滑移，从流中选择最差的报价，等等）。CFTC被投诉淹没了!最近，经纪公司的规定经不起批评。例如："有一个队列(!)来执行挂单"。 而最近在知名的经纪公司中，发现了一个点（我引用）。 "在订单层面上，如果流动性提供者提供的流动性不足，本公司可以按订单执行时的最佳价格执行买入止损、卖出止损和止损 订单。"（c）--我甚至不评论它（去检查那个 "流动性"）!在这种情况下--几乎没有一个头脑正常的人愿意把大笔资金委托给这家经纪公司，即使是在执行过程中。 但我要重申，只要有少量的存款，在几千英镑以内（最多）--在MT4上用合理的非常小的手数进行交易是非常方便和舒适的特别是对于初级交易者来说--这是获得交易技能的最佳途径。 ============== 最近宣布，MT5 被俄罗斯证券交易所认可。我希望mt5能摆脱mt4的所有 "管制 "负面因素。否则就不会有认证。 Andrey F. Zelinsky 2011.07.16 10:46 #35 leonid553: 是的--"谁有麻烦了？- 如果一个糟糕的舞者的蛋蛋碍事了，那么（正确地）应该把它们切掉。 问题是，当你带着不合理的风险，用100的杠杆进行交易，带着不可抗拒的欲望，用100美元每年赚取一百万美元，你应该责备经纪公司或终端的开发者--任何人，但不是交易员自己。 Leonid Borsky 2011.07.16 10:56 #36 abolk: 是的--"谁有麻烦了？- 如果一个糟糕的舞者的蛋蛋碍事了，那么（正确地）应该把它们切掉。 至于用不合理的风险进行交易，用100的杠杆进行交易，每年用100美元赚取一百万美元的不可抗拒的欲望--这要归咎于DC，终端的开发者--任何人，但不是交易者本人。 你是说" 糟糕的舞者 "吗？你确定你没有弄错吗？ - 我的交易在某个交易论坛上可以免费获得。我在那里提前 描述我的每一笔（好吧，几乎是）交易（！） 大约有半年时间了。同时，我的月度利润是每月+8至+18%! 因此，如果你突然决定指责我是一个 "糟糕的舞者"--那么请准确 指出我的信息中的错误之处。 Andrey F. Zelinsky 2011.07.16 10:58 #37 leonid553: abolk，你说 "糟糕的舞者"？- 我的交易在某个交易论坛上可以免费获得。我在那里提前 描述我的每一笔（好吧，几乎是）交易（！） 已经有大约半年的时间了。同时，我的月度利润是每月+8至+18%! 突然间，你决定指责我是一个 "糟糕的舞者"--只要指出我的信息中的错误之处。 具体来说就是!- 而不是一个一般的、空洞的借口。 对不起，我不是在责备你--我的评论不是针对你的--我只是对你的帖子表达我的看法。 没有犯罪 Andrey F. Zelinsky 2011.07.16 11:11 #38 向客户多收费的可能性（延迟、挂断、滑移、从流中选择最差的报价等）。 让我解释一下我的观点。 当交易的点差为2-3点时，允许的止损/叠加水平为3-4点 - 在这样的交易条件下，2-3点的滑点真的那么重要吗？ 而这些交易条件并没有被经纪公司隐瞒。 Виктор 2011.07.16 11:13 #39 abolk: 让我澄清一下我的想法。 当交易的点差为2-3点，允许的止损/停损水平为3-4点时，在这些交易条件下，2-3点的滑点真的那么重要吗？ 而且没有人隐瞒这些交易条件 这正是我的情况。我也没有抱怨。 artsega 2011.07.16 11:14 #40 abolk: 让我澄清一下我的想法。 当交易的点差为2-3点，允许的止损/停损水平为3-4点时，在这些交易条件下，2-3点的滑点真的那么重要吗？ 而且没有人隐瞒这些交易条件 那么，为什么没有人能够赚到钱呢？是特区还是交易员本身的问题？ 12345678 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
经验表明，欧元兑美元1.0以下的手数开仓/平仓没有任何问题。此后，执行时间逐渐增加。在低流动性的符号上，门槛甚至更低。
因此，为真实账户测试和准备使用大手的策略是没有意义的。把它们留到你可以与你的经纪人谈判特殊工作条件的时候。
结论：你不会快速致富。但即使有这样的地段，仍有很大的活动空间。
我明白了!但这里有一个稍微偏离主题的问题， 交易员的好处是什么？ (我指的是 直接意义上的，还是只是为了赚钱的投机行为？ 我不知道在交易中 是否 有 更高的使命）。
我明白了!但有一个稍微偏离主题的问题， 商人到底有什么用？ (我指的是 字面意思，还是只是为了赚钱的投机行为？ 交易中 是否 有某种更高的使命）。
有，但不多--它们在金融市场上提供持续的流动性。但当他们的数量过多时，就会被追杀（危机）。
我明白了!但有一个稍微偏离主题的问题， 商人到底有什么用？ (我指的是 字面意思，还是只是为了赚钱的投机行为？ 我想我们应该问，在交易中 是否 有某种更高的使命)。
交易"（"投机"）的最高使命是维护美元的名声。
只是一个观点。我有一个非常好的银行经纪人，他发誓说他允许任何点数和任何手数，但是!- 一个经纪人越是诚实，它对点球的条件就越差 .... 结论：你不会快速致富。但即使有这样的地段，也有很大的活动空间。 。
我也将发表我的拙见。我最近开始为一个文明的西方经纪人工作。
我立即感觉到客户服务方法的质量有了巨大差别。该平台提供对商品交易所和外汇市场的直接访问。订单是即时执行的--只需几分之一秒的时间。
点子？- 看在上帝的份上，一个 "文明的 "经纪人只需要这些，因为他从佣金中得到了生活的保障！"。特别是，在市场上 进行点球--有特别明显的供应和需求，即使从理论上讲，也不可能想象出 不正确的滑点和/或更糟糕的执行。
对于低流动性的工具（及其价差），你甚至可以用迷你合约（1手）大大影响市场走势--这也可以从市场玻璃中看出。
关于MT4的交易，我有以下看法。对于技术分析，MT4是最好的!特别是对于那些熟悉MQL编程并根据自己的感应/脚本/顾问实施交易的交易者。此外，MT4是自动交易和策略测试的理想选择。
但也可以只用小资金（最多1.5-3千英镑）交易。这里的开发人员（在MT4中）最初包括规范的可能性，以超越客户（延迟，冻结，滑移，从流中选择最差的报价，等等）。CFTC被投诉淹没了!最近，经纪公司的规定经不起批评。例如："有一个队列(!)来执行挂单"。
而最近在知名的经纪公司中，发现了一个点（我引用）。
"在订单层面上，如果流动性提供者提供的流动性不足，本公司可以按订单执行时的最佳价格执行买入止损、卖出止损和止损 订单。"（c）--我甚至不评论它（去检查那个 "流动性"）!在这种情况下--几乎没有一个头脑正常的人愿意把大笔资金委托给这家经纪公司，即使是在执行过程中。
但我要重申，只要有少量的存款，在几千英镑以内（最多）--在MT4上用合理的非常小的手数进行交易是非常方便和舒适的特别是对于初级交易者来说--这是获得交易技能的最佳途径。
==============
最近宣布，MT5 被俄罗斯证券交易所认可。我希望mt5能摆脱mt4的所有 "管制 "负面因素。否则就不会有认证。
是的--"谁有麻烦了？- 如果一个糟糕的舞者的蛋蛋碍事了，那么（正确地）应该把它们切掉。
问题是，当你带着不合理的风险，用100的杠杆进行交易，带着不可抗拒的欲望，用100美元每年赚取一百万美元，你应该责备经纪公司或终端的开发者--任何人，但不是交易员自己。
是的--"谁有麻烦了？- 如果一个糟糕的舞者的蛋蛋碍事了，那么（正确地）应该把它们切掉。
至于用不合理的风险进行交易，用100的杠杆进行交易，每年用100美元赚取一百万美元的不可抗拒的欲望--这要归咎于DC，终端的开发者--任何人，但不是交易者本人。
你是说" 糟糕的舞者 "吗？你确定你没有弄错吗？
- 我的交易在某个交易论坛上可以免费获得。我在那里提前 描述我的每一笔（好吧，几乎是）交易（！） 大约有半年时间了。同时，我的月度利润是每月+8至+18%!
因此，如果你突然决定指责我是一个 "糟糕的舞者"--那么请准确 指出我的信息中的错误之处。
abolk，你说 "糟糕的舞者"？- 我的交易在某个交易论坛上可以免费获得。我在那里提前 描述我的每一笔（好吧，几乎是）交易（！） 已经有大约半年的时间了。同时，我的月度利润是每月+8至+18%!
突然间，你决定指责我是一个 "糟糕的舞者"--只要指出我的信息中的错误之处。
具体来说就是!- 而不是一个一般的、空洞的借口。
对不起，我不是在责备你--我的评论不是针对你的--我只是对你的帖子表达我的看法。
没有犯罪
让我解释一下我的观点。
当交易的点差为2-3点时，允许的止损/叠加水平为3-4点 - 在这样的交易条件下，2-3点的滑点真的那么重要吗？
而这些交易条件并没有被经纪公司隐瞒。
让我澄清一下我的想法。
当交易的点差为2-3点，允许的止损/停损水平为3-4点时，在这些交易条件下，2-3点的滑点真的那么重要吗？
而且没有人隐瞒这些交易条件
让我澄清一下我的想法。
当交易的点差为2-3点，允许的止损/停损水平为3-4点时，在这些交易条件下，2-3点的滑点真的那么重要吗？
而且没有人隐瞒这些交易条件
那么，为什么没有人能够赚到钱呢？是特区还是交易员本身的问题？