TA或你不知道的东西。 - 页 100 1...93949596979899100101102103104105106107...118 新评论 Vladimir Gomonov 2012.07.23 17:09 #991 Vofka: 对不起,我们和你一起喝酒了吗?你可能想把它调下来。参加什么。在过去的10页里,甚至没有人试图接近这个话题。睁开你的眼睛,你也一样。 我想知道知识分子是否真的存在。或者说,整个知识分子的现象只是一种口头上的虚构(如果你愿意的话,是一个神话),在群众中创造一个你可以自豪地属于的某个精英群体的形象? 在你赋予我戳穿你的权利之前,我必须通过多少和哪些仪式来跳舞? 这是你的一种建设性的做法吗?;) 不过我确实试图在上一篇文章中展开讨论,这里是底线。 产品在哪里? 除了批评和要求之外,我没有发现任何东西。 除了庞然大物之外,没有一个想法。 你先把它从你的储藏室里拿出来,然后你就可以希望了。 Sceptic Philozoff 2012.07.23 17:11 #992 Peter_Zabriski: 这里没有很多人,不像我是无神论者,读过《圣经》... 你可以说,我也是一个无神论者。我的意思是,不是一个基督徒。 但我读过,我读过,甚至从詹姆士国王那里,它非常漂亮。的确,只有新约圣经。 又说:你是被拣选的。 MD: 作为复习,还有一篇贝特森同志的文章。 冗余和编码 复制了它,以便我不会忘记它。 VoFka 2012.07.23 17:21 #993 Mathemat: 背景是错误的。学习 "事后诸葛亮"。 那么这么说的背景,如果我理解正确的话,也是我不得不读的一个大对角线的分支。所以,背景与TA有着千丝万缕的联系,因此这些分支在思想的整体成果中是不可分割的。所以这句话其实并不相关。 有人说,TA在上下文中发挥作用。对迭代背景的方法有一些思考。从统计数据来看。而从光谱数据来看。 市场是惯性的。你可以把背景看成是这种惯性的表现,它的增加和减少。我不知道作者是否有这个意思,因为他最初发起这个话题显然是不想发展这个想法。而且问过别人的结果是什么,而你却在冷静地看待它。 因此,这里是冲动和纠正。或者说不是这样。冲动是由背景设定的。但我们可以从这种冲动的后果看出其持续的力量,粗略地说是抛出的石头在水面上的波浪。石头就是冲动。波浪是岩石的一个决定因素,它的质量或其他东西。 来自冲动的频谱成分将表现出自己的惯性,每个频率都不同。脉冲只有在它尚未完成时才对交易有用,但你可以从它的惯性效应中看出它是一个脉冲。 通过到达冲动的中间(至多)或末端,你抓住了运动的一小部分,但也是一部分。实际上,背景就是动力,当它已经被定义了。 谁能纠正,我们可以讨论。但请摆脱不充分的人格与可悲的个人侮辱。 Vladimir Gomonov 2012.07.23 17:22 #994 对,让我们回到羊群上。 这里是主题中的一颗珍珠:有传言说,这个分支是多余的。 这是真的吗? 如果是真的:它是坏的吗? 下一篇: 噪声是否有害? 信号和噪音的边界在哪里? 它是客观的吗? 它可以被正式化吗? 而主要的一点是:在一种情况下是噪音,在另一种情况下就不是信号吗? 但这个问题是反问句,更像是一个声明。 呃...我得喘口气了。 Vladimir Gomonov 2012.07.23 17:25 #995 Vofka: 谁能纠正我,我们可以讨论。只是请你把那些不健全的人格从我身边拿开,不要再进行无耻的个人侮辱。 兄弟,这是不可能的... :) 把球放进球门,不要担心。 你会活下去的,我保证。;) Vladimir Gomonov 2012.07.23 17:27 #996 DmitriyN: 有一个对版主的建议。删除70-80%的论坛内容。论坛的效率会提高,会更容易找到你需要的东西。 我有不同的看法。 绝对不是。 该论坛不是一本指南。 阉割还没有为任何人提高生产力。 Sceptic Philozoff 2012.07.23 17:42 #997 DmitriyN: 给版主一个建议。删除70-80%的论坛内容。论坛的效率会提高,会更容易找到你需要的东西。 对论坛的建设性建议应放在SPAMERS主题中。你会找到的。 P.S. 你会被安排负责论坛的效率,你会把它打扫干净。 Vladimir Gomonov 2012.07.23 18:37 #998 关于效率。 五年前,我曾经担心过这个问题。论坛似乎是一个堆放着专门染成稻草颜色的针头。 现在我对它无所谓了。不是因为我已经习惯了,而是因为论坛是一个过程。它不是一个产品。 这是一个活跃的过程,沸腾着人们和思想。而烹饪的过程比任何参与者和任何酝酿中的想法 "更重要 "和 "更古老"。而没有它,就没有人或想法。而不是由我(也不是由迪马)来判断肉汤的哪个成分是主要的催化剂。 好吧,你不需要费力地寻找针头,你必须长出一块磁铁。 Виктор 2012.07.23 19:12 #999 MetaDriver: ......好吧,你不必费力地寻找针头,你必须长出一块磁铁。 我给你举个例子。你积累了一些书签,一年后,这些材料就在你的手掌上。 Alexey Subbotin 2012.07.23 19:15 #1000 granit77: 酷!实际上是一个替代的论坛导航器) 1...93949596979899100101102103104105106107...118 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
对不起,我们和你一起喝酒了吗?你可能想把它调下来。参加什么。在过去的10页里,甚至没有人试图接近这个话题。睁开你的眼睛,你也一样。
不过我确实试图在上一篇文章中展开讨论,这里是底线。
产品在哪里? 除了批评和要求之外,我没有发现任何东西。 除了庞然大物之外,没有一个想法。
你先把它从你的储藏室里拿出来,然后你就可以希望了。
你可以说,我也是一个无神论者。我的意思是,不是一个基督徒。
但我读过,我读过,甚至从詹姆士国王那里,它非常漂亮。的确,只有新约圣经。
又说:你是被拣选的。
MD: 作为复习,还有一篇贝特森同志的文章。
冗余和编码背景是错误的。学习 "事后诸葛亮"。
那么这么说的背景,如果我理解正确的话,也是我不得不读的一个大对角线的分支。所以,背景与TA有着千丝万缕的联系,因此这些分支在思想的整体成果中是不可分割的。所以这句话其实并不相关。
有人说,TA在上下文中发挥作用。对迭代背景的方法有一些思考。从统计数据来看。而从光谱数据来看。
市场是惯性的。你可以把背景看成是这种惯性的表现,它的增加和减少。我不知道作者是否有这个意思,因为他最初发起这个话题显然是不想发展这个想法。而且问过别人的结果是什么,而你却在冷静地看待它。
因此,这里是冲动和纠正。或者说不是这样。冲动是由背景设定的。但我们可以从这种冲动的后果看出其持续的力量,粗略地说是抛出的石头在水面上的波浪。石头就是冲动。波浪是岩石的一个决定因素,它的质量或其他东西。
来自冲动的频谱成分将表现出自己的惯性,每个频率都不同。脉冲只有在它尚未完成时才对交易有用,但你可以从它的惯性效应中看出它是一个脉冲。
通过到达冲动的中间(至多)或末端,你抓住了运动的一小部分,但也是一部分。实际上,背景就是动力,当它已经被定义了。
谁能纠正,我们可以讨论。但请摆脱不充分的人格与可悲的个人侮辱。
对,让我们回到羊群上。
这里是主题中的一颗珍珠:有传言说,这个分支是多余的。 这是真的吗? 如果是真的:它是坏的吗?
下一篇: 噪声是否有害? 信号和噪音的边界在哪里? 它是客观的吗? 它可以被正式化吗?
而主要的一点是:在一种情况下是噪音,在另一种情况下就不是信号吗? 但这个问题是反问句,更像是一个声明。
呃...我得喘口气了。
谁能纠正我,我们可以讨论。只是请你把那些不健全的人格从我身边拿开,不要再进行无耻的个人侮辱。
有一个对版主的建议。删除70-80%的论坛内容。论坛的效率会提高,会更容易找到你需要的东西。
对论坛的建设性建议应放在SPAMERS主题中。你会找到的。
P.S. 你会被安排负责论坛的效率,你会把它打扫干净。
关于效率。 五年前,我曾经担心过这个问题。论坛似乎是一个堆放着专门染成稻草颜色的针头。 现在我对它无所谓了。不是因为我已经习惯了,而是因为论坛是一个过程。它不是一个产品。 这是一个活跃的过程,沸腾着人们和思想。而烹饪的过程比任何参与者和任何酝酿中的想法 "更重要 "和 "更古老"。而没有它,就没有人或想法。而不是由我(也不是由迪马)来判断肉汤的哪个成分是主要的催化剂。
好吧,你不需要费力地寻找针头,你必须长出一块磁铁。
......好吧,你不必费力地寻找针头,你必须长出一块磁铁。