只要只有一个投资者知道，任何策略都是有效的 - 页 4

新评论
 
denis_orlov:

这是个有趣的悖论。

形象地说，市场就像一个奇妙的钟摆。

它更像是一个尺度，一个相互联系的尺度。而当一些势力（比喻）试图将天平的某一边向他们倾斜时。立即有其他力量介入，这对他们没有好处，并强烈影响天平的另一边，为他们自己的利益。但任何事物都有一个惯性，运动的迅速熄灭需要更强大的努力，将运动推向另一个方向。这就是三分之一的力量试图发挥的作用。而且，由于所有的尺度都是相互关联的（一个尺度的运动会影响到另一个尺度的运动），所以并不立即清楚腿长在哪里。而往往是了解最多力量及其利益的人获胜。而成功的交易者 使用技术分析和预测方法，不是为了预测价格将走向何处，而是为了计算已知力量努力的后果。
 
非常感谢你们的反馈：包括那些支持的人和那些提出建设性批评的人。

我将对大部分的评论作出回应。

>当然，你在这里与我们分享它（你的指标（交易系统））的信心...

不，我不打算分享我的策略。我不打算买任何东西。我对一般的技术分析主题感兴趣。

该分析对市场行为 进行了分析。我建议考虑相反的情况：市场行为中的机制分析的影响。


>按照这种逻辑，投资者1和投资者2是聪明人，其余的是 "群众"。不知何故，这并没有什么意义...
正是如此。当分析法被发明时，那些使用它的人以牺牲其他人的利益来赚钱。Thechanalysis预测了价格运动的 "社会 "方面--结果是，不是 "正常 "的发展，而是有一个 "聪明 "的交易员，他利用Thechanalysis，在其他人开始买入之前买入，并以他们为代价赚钱。


>我想是的。如果大多数人卖出，价格就会下降，如果大多数人买入，价格就会上升。结论是，在同一时间卖出的投资者越多，价格就越有可能真正下降。
我想这是一个常见的误解。

原因是，在按指标进行的交易中，如果有人获利，其他人就会亏损。而这些损失是以那些大量使用知名指标的人为代价的。最聪明的"--某家大银行--将创造自己独特的指标，朝着已知指标的方向努力，但要早一点--该银行将比其他人买得更便宜，比其他人卖得更贵--它将在其他人都会买的时候卖掉。这在第7条中有描述。

>因此，所有这些信息，当传递给另一个人时，对交易来说就变得毫无用处。
在某种程度上，是的。一个受欢迎的交易系统是没有用的。



MetaDriver：任何简单的盈利策略都可能（但不一定）保持这种状态，直到基于该策略投资于交易的资金量能够引起明显的（容易计算的）市场反应。此后，它的日子就不多了。

我完全同意。谢谢你的支持。



>实际上，如果你仔细想想...市场波动是由大玩家（各种基金等）决定的。他们进行大额交易，这就使市场失衡，市场寻求补偿失衡并达到平衡状态。问题是，世界上所有的私人投资者（即使假设他们使用相同的策略）能否用他们的交易对市场做出与大玩家的影响力相称的调整......

问题是，大公司最擅长的是分析和私人投资者所喜爱的策略。鉴于大公司在连接速度、软件和硬件方面的明显优势，我不认为它们的交易是亏损的。



>是的，到了 "市场影响 "的概念......。战略更有可能停止运作，因为市场正变得更加有效。
是的，这就是 "市场影响"--它是关于这样一个事实：如果一个策略是已知的和有利可图的，投资于它的资金量将急剧增加，推动价格。第1-6点显示了市场如何变得有效。顺便说一句--用人工智能软件分析了市场--相关性很明显--市场的流动性越强，效率越高，就越难从中获利。预测NOVATEK的股票价格要比预测Gazprom的价格容易得多，而欧元/美元对是最难预测的。它已接近饱和状态。


>如果其他人拥有类似的信息（即你对未来价格走势有相同的假设），并试图从中获利，那么进场的效率就会降低。如果信息只提供给你--效率就不会降低。

我完全支持它。最后一句话=该主题的主题。



Sta2066:>如果你用一本同样的教科书做一个 "每个人都应该学习波浪理论 "的订单，并且只在市场上使用，那么同样的5%就可以获利。此外，他们也将是那些现在以不同的交易系统处于有利地位的人。
我100%同意。

denis_orlov:
>任何战略都只是了解混乱的暂时假象。
说得很好。
>市场无论如何都要走自己的路，其存在的本质是，每一种策略迟早都会触发反策略，因为否则钟摆会平静下来，但它没有。
正是如此--第1-6页指出了这种反战略的出现。


>goga: 它更像是天平，是相互联系的天平。
>goga: 这是一个有趣的比喻。
 
NeoNeuro:

Dickfix ?
 
看一下订单簿。目前市场上的成交量才是能够推动市场的。满足这个量的需求/供应--市场就会向你的方向发展。指标与此有什么关系？虽然很多人都在看Makdi，但这并不意味着每个人身上都有相同的TS，这让你在同一时间间隔内进入。相反，一切都被时间抹去了，有些人早些进入，有些人晚些进入（当过滤器被确认时），有些人没有心情，今天不做交易）这就是我的想法...
 
NeoNeuro:

.... 我不认为大公司的交易是亏损的....

Jerome Kerwel对你来说是否很熟悉？
 
Mischek:
Dickfix ?

是的，但这不是修复，而是 "知道"。

为争论起见，证据在哪里？

ZS：格拉尔人 已经变得如此寒酸，甚至不再有演示器了吗？

 
Mischek:
Dickfix ?
我不这么认为，它看起来不像。味道是不同的。
 
lukas1:

好吧，让我们看看这种情况在目前的市场上如何发展。什么情况？现在的情况是，在每个交易客户中都有一个MACD指标。 好吧，人们正在根据MACD进行交易。而市场似乎对这些行动作出了反应。

欧元兑美元5分钟MACD指标，标准值为12、26、9。


如果不困难，请分享这个IACD....

_____________

而关于这个问题，我必须说，有这么多的指标和策略，它们必然会平衡自己，假设外汇以这种方式运作，至少占据了市场的一小部分。总的来说，技术分析工具是不相关的。唯一重要的是所谓的 "市场超重"!而这是由于它所形成的：一个指标、内幕信息或既定的模式--它是重要的!而在这里，我完全同意主题作者的观点--"优势 "的丧失降低了效率!

 
NeoNeuro:

原因是，在指标交易中，如果有人在赚钱，就有人在亏钱。而这些损失是以那些大量使用已知指标的人为代价的。"最聪明的"--某家大银行--会创造自己独特的指标，该指标会朝着已知指标的方向运行，但会提前一点--该银行会买入最便宜的，卖出最贵的--在所有人都在买入时卖出。这在第7点中有描述
即使是一个未知的指标，也会在与已知的指标大致相同的地方显示进入。
 
ZZZEROXXX:
即使是一个未知的指标，也会在与已知指标差不多的地方显示一个条目。

多么有趣，你的指标显示....甚至是不知名的人。

1234567
新评论