一个分讲习班,以填补FAQ(常问问题)。让我们帮助同志们! - 页 17 1...101112131415161718192021222324 新评论 Виктор 2011.05.13 11:12 #161 一个常见的问题。你也可以把它放在FAC里。<br / translate="no">Alalpsh 13.05.2011 13:00 请解释一下,在哪里可以找到详细报表的指标说明,这些指标位于报表的最后,在平衡图之后。 --- 2011.05.13 11:23 #162 granit77: 一个常见的问题。你可以把它放在FAC里。 这个问题是(很久以前),在测试员部分 [删除] 2011.05.13 14:07 #163 sergeev: 我们这样说吧。 - 从便利性和模型的抽象性来说,使用数组更好。 - 为了加快工作速度--没有阵列。 信息的相关性 与此毫无关系。在这两种变体中--有或没有阵列--相关性都是100%的 新鲜。 看到了QUESTION--决定检查一下它的优点。检查无数组("Tick1 "和 "Tick2")和有数组("Tick3")的变体工作的代码(见附件)。 我们要做的是:第一次,我们读取市场订单并记住列表中最后一个订单的票据;在下一次,我们在 "我们的列表 "中找到这个票据,写下每个操作花费的点数并进行比较。 这是一张来自有一个未结订单的账户的打印件。 2011.05.13 14:58:14 TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?! 2011.05.13 14:58:14 TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 735; Tick2 = 844; Tick3 = 15; 2011.05.13 14:58:12 TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?! 2011.05.13 14:58:12 TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 735; Tick2 = 844; Tick3 = 15; 2011.05.13 14:58:07 TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?! 2011.05.13 14:58:07 TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 687; Tick2 = 797; Tick3 = 16; 2011.05.13 14:58:01 TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?! 2011.05.13 14:58:01 TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 610; Tick2 = 812; Tick3 = 31; 2011.05.13 14:57:59 TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?! 2011.05.13 14:57:59 TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 890; Tick2 = 782; Tick3 = 15; 2011.05.13 14:57:56 TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?! 2011.05.13 14:57:56 TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 735; Tick2 = 843; Tick3 = 16; 2011.05.13 14:57:54 TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?! 2011.05.13 14:57:54 TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 703; Tick2 = 875; Tick3 = 16; 2011.05.13 14:57:52 TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?! 2011.05.13 14:57:52 TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 610; Tick2 = 828; Tick3 = 15; 2011.05.13 14:57:49 TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?! 2011.05.13 14:57:49 TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 656; Tick2 = 813; Tick3 = 15; 2011.05.13 14:57:46 TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?! 2011.05.13 14:57:46 TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 891; Tick2 = 828; Tick3 = 16; 2011.05.13 14:57:43 TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?! 2011.05.13 14:57:43 TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 719; Tick2 = 828; Tick3 = 15; 2011.05.13 14:57:41 TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?! 2011.05.13 14:57:41 TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 688; Tick2 = 828; Tick3 = 16; 2011.05.13 14:57:37 TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?! 2011.05.13 14:57:37 TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 704; Tick2 = 828; Tick3 = 31; 2011.05.13 14:57:34 TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?! 2011.05.13 14:57:34 TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 906; Tick2 = 813; Tick3 = 750; 2011.05.13 14:57:10 TestCount_2 NZDUSD,H1: loaded successfully 有趣的结果... 附加的文件: testcount_2.mq4 6 kb --- 2011.05.13 14:20 #164 IgRU4ek: 我看到了QUESTION,决定检查它的本质。附上代码,测试没有数组("Tick1 "和 "Tick2")和有数组("Tick3")的变体。 我们要做的是:第一次,我们阅读市场订单并记住列表中最后一个订单的票据;在下一次,我们在 "我们的列表 "中找到这个票据,写下每个操作花费的点数并进行比较。 这是一张来自有一个未结订单的账户的打印件。 有趣的结果... 你的评估有失偏颇。 [删除] 2011.05.13 14:23 #165 sergeev: 你的评估是有偏见的。 我们的人民有能力挺身而出,以这样或那样的方式强加给我们(对我们来说,当然是可信的),而不是自己 "用手去摸"。:))))))))) --- 2011.05.13 14:26 #166 IgRU4ek: 我们的人民有能力为我们以这种或那种方式(对我们来说,自然是可信的)被迫的tchk站出来,而不是自己 "用手摸"......。:))))))))) 我看了你的代码。你做评估的方式完全没有显示。 Dmitry Fedoseev 2011.05.13 14:29 #167 问: experts/indicators文件夹里有一些指标文件,但它们在终端中并不都是可见的。 答: 可能是文件夹里有太多的文件,终端显示的数量有限。你应该把文件夹中不必要的指标(ex4和mq4文件)释放出来。 [删除] 2011.05.13 14:30 #168 sergeev: 我看了你的代码。你做评估的方式完全没有显示。 它已经有了...;) --- 2011.05.13 14:35 #169 IgRU4ek: 他已经表明...;) 到目前为止,他只表明你必须注意代码。 --- 2011.05.13 14:41 #170 Integer: 问: experts/indicators文件夹里有一些指标文件,但它们在终端中并不都是可见的。 答: 可能是文件夹里有太多的文件,终端显示的数量有限。你应该清空文件夹中不必要的指标(ex4和mq4文件)。 我已经创建了350个指数,所有的指数都显示... 我还没有看到极限...我当然可以止步于1,000。 也许,一个头脑正常的用户不会强行使用终端? 1...101112131415161718192021222324 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
一个常见的问题。你可以把它放在FAC里。
这个问题是(很久以前),在测试员部分
我们这样说吧。
- 从便利性和模型的抽象性来说,使用数组更好。
- 为了加快工作速度--没有阵列。
信息的相关性 与此毫无关系。在这两种变体中--有或没有阵列--相关性都是100%的 新鲜。
我们要做的是:第一次,我们读取市场订单并记住列表中最后一个订单的票据;在下一次,我们在 "我们的列表 "中找到这个票据,写下每个操作花费的点数并进行比较。
这是一张来自有一个未结订单的账户的打印件。
有趣的结果...
我看到了QUESTION,决定检查它的本质。附上代码,测试没有数组("Tick1 "和 "Tick2")和有数组("Tick3")的变体。
我们要做的是:第一次,我们阅读市场订单并记住列表中最后一个订单的票据;在下一次,我们在 "我们的列表 "中找到这个票据,写下每个操作花费的点数并进行比较。
这是一张来自有一个未结订单的账户的打印件。
有趣的结果...
你的评估有失偏颇。
你的评估是有偏见的。
我们的人民有能力为我们以这种或那种方式(对我们来说,自然是可信的)被迫的tchk站出来,而不是自己 "用手摸"......。:)))))))))
我看了你的代码。你做评估的方式完全没有显示。
问: experts/indicators文件夹里有一些指标文件,但它们在终端中并不都是可见的。
答: 可能是文件夹里有太多的文件,终端显示的数量有限。你应该把文件夹中不必要的指标(ex4和mq4文件)释放出来。
我看了你的代码。你做评估的方式完全没有显示。
他已经表明...;)
到目前为止,他只表明你必须注意代码。
问: experts/indicators文件夹里有一些指标文件,但它们在终端中并不都是可见的。
答: 可能是文件夹里有太多的文件,终端显示的数量有限。你应该清空文件夹中不必要的指标(ex4和mq4文件)。
我已经创建了350个指数,所有的指数都显示... 我还没有看到极限...我当然可以止步于1,000。

也许,一个头脑正常的用户不会强行使用终端?