[档案馆! - 页 78

 
sanyooooook:

你必须从远处看,你可以看到影子是在不同的角度


好吧,这不是犯罪,上面的那个人可以在几分钟后被带走。

严肃地讨论这个问题很有趣。

 
Mischek:


好吧,这不是犯罪,上面的那个人可以在几分钟后被带走。

严肃地讨论这个问题很有趣。

也就是说,首先我们拍摄了它的飞行照片,然后它降落,考虑到10度的差异,它大约飞行了35-45分钟。),同时保持原位。

ZS:我明白,这是一个蒙太奇 )

 
PapaYozh:


如果动力部分(弹簧或一些机制)足够紧凑,在这个光滴下可能没有它的影子(它将处于平台的阴影中)。而那个带有硬件的木质平台散发着强烈的机械气息,上面的 "圆形装置 "可能是一个测功机。

P.S.

上了年纪的人应该记得80年代末和90年代初庸医猖獗的情况。

如果你仔细看(读)一下博塔尼克,你不太可能想指责他是庸医。

博塔尼克的照片是由 "Tehnika Molodezhdy "杂志编辑部的专业摄影师在准备这篇文章时拍摄的。

 
charter:

如果你更仔细地观察(阅读)Botanicus,你就不太可能被诱惑去指责他是庸医。

Botanik的照片是由Tehnika Molodezhdy杂志编辑部的专业摄影师在准备文章时拍摄的。


如果你看一下马夫罗迪,他也很可怜。而他已经 "诈骗 "了半个国家。
 
PapaYozh:

如果你看一下马夫罗迪,他也很可怜。而且他 "骗 "了半个国家。


我指的不是书呆子的观点。阅读他和关于他的文章。

 
http://smszhaloba.ru/- SMS Grievance是一个互联网欺诈清理合作计划。颇为奇特的服务。而这里有人提出,俄罗斯的反垃圾邮件立法是行不通的。正如我们所看到的,积极分子已经出现了。
 
 

关于反重力。我不知道争论的焦点是什么。让我们采取科学的方法来解决这个问题。重复格列本尼科夫的经验,至少要用昆虫的翅膀。如果它有效,那么其他部分也会有效。

我对他的实验没有怀疑,因为这样的装置出现在年轻发明家的展览上。但这是非常原始的。

说明中提到了一切,即使没有昆虫的翅膀,如何重复实验。

 

所有的创新在对它们的态度发展中通常会经历三个阶段:不可能--有什么问题--谁不知道呢。如果你看得宽一点,一切 "旧 "都曾经是 "新",一切 "新 "都曾经已经是"旧"--历史会重演。

[删除]  
到目前为止,我只看到格雷本尼科夫在描述中的话,要说我连昆虫都不会告诉你,这是我的保险,1000年也不足以让你从什么虫子的翅膀上弄明白他是想把对方注意到与引力有关的怪事。所以没有什么可重复的。但是,当然,是的,为什么不在这样的东西上开车,这很方便。但我认为有必要放一把椅子))。