[档案馆! - 页 664 1...657658659660661662663664665666667668669670671...707 新评论 BBC 2012.03.05 15:11 #6631 C-4: 你会在明天举行的下一个系列中发现更多的情况。 好吧，这是一个交易。 Sceptic Philozoff 2012.03.05 15:18 #6632 C-4: 让我们一起计算一下，P要想得到60%的分数，最少要做多少次造假。接下来写的任何东西都不再有趣了。我说的是杜马选举，不是总统选举。他的64%的投票率一切都很清楚：那些看不到替代方案的人把票投给了他（一个政治技术鸭）。 C-4，你总是用海报语言说话，而且你还在扭曲事情，回答你自己的问题而不是你问的问题。你可以做一个好的...库尔吉尼扬。 对不起，对于一个不听话的人，我无话可说。 TheXpert 2012.03.05 15:21 #6633 C-4: 但我显然不会和你约会，我很抱歉。 好了，好了，走吧。那你为什么在这里发帖？ [删除] 2012.03.05 15:38 #6634 C-4: 不，是你们都在这个主题的663页上胡说八道。阿列克谢，你是个数学家，让我们一起计算一下，P要想得到他的60%，最少要欺诈多少次。假设P在现实中没有超过10%的人口会投票。选民投票率也约为60%。该国的人口约为1.3亿人。130 * 0.6 * 0.5 = 3900万个伪造的签名。现在把这个数字与你所喜欢谈论的事实进行比较。在哪个投票站被塞了多少张选票？100张选票？1000?10万？ 对这样的结果来说是不够的。 实际上，普京目前的评分可能真的在50%左右......没有什么可伪造的。而且没有必要进行操纵、签名、填塞等，因为在CEC有巫师，有你任命的省长，他们依赖于你和省长，有预算工人和退休人员，他们依赖于你和省长。 那么，当他们说选举不公平时，他们不仅仅是指欺诈，还包括利用国家资源为一个候选人或一个政党 "谋利"。缺乏独立的媒体，建立新党的行政和法律障碍，等等。 有了这样的行政资源、可控的法院和安全部队，无论你是什么样的统治者，保持权力都不是那么困难......你是 "山中之王"，你已经爬上去了，你无法摆脱他们。我们必须改变法律，但如果又是他们，谁来改变法律？一个恶性循环。他们真的会发动一场革命（上帝保佑），你能把人当白痴留多久？ khorosh 2012.03.05 16:37 #6635 Figar0: 实际上，普京目前的评分可能真的在50%左右......没有什么可伪造的。而且没有必要进行操纵、签名、填塞等，因为在CEC有巫师，有你任命的省长，他们依赖于你和省长，有预算工人和退休人员，他们依赖于你和省长。 那么，当他们说选举不公平时，他们不仅仅是指欺诈，还包括利用国家资源为一个候选人或一个政党 "谋利"。缺乏独立的媒体，建立新党的行政和法律障碍，等等。 有了这样的行政资源、可控的法院和安全部队，无论你是什么样的统治者，保持权力都不是那么困难......你是 "山中之王"，你已经爬上去了，你无法摆脱他们。我们必须改变法律，但如果又是他们，谁来改变法律？一个恶性循环。他们真的会以一场革命而告终（上帝保佑），他们能把人们当做白痴保留多久？ 只要洗脑成功，甚至对像C-4这样受过教育的人，这个国家就不会有任何改变。一般来说，人民需要成长为一个新的、更进步的总统，但就目前而言，从选票的数量来看，他们对现在的总统相当满意。不幸的是，许多人认为，除了目前的政府，没有其他选择。而如果别人上台，就会有革命、内战、饥荒和自然灾害。而且，人民已经准备好忍受官僚主义的过度扩张、腐败和国家的缺乏发展，正如他们所说的 "只要没有战争"。 DDFedor 2012.03.05 16:58 #6636 我不想自己尝试，但也许有人会感兴趣...... 输入字符串后图片出来了（过渡）：youtube.com Рустам 2012.03.05 17:10 #6637 DDFedor: 我不想自己尝试，但也许有人会感兴趣...... 输入字符串后图片出来了（过渡）：youtube.com 恭喜你，你有一个木马 :)))) [删除] 2012.03.05 17:34 #6638 40%的俄罗斯人没有去投票（投了反对票），根据中央选举委员会的数据，GDP得到了大约63%的选票（其中15%-20%归功于 "大巫师 "和投票站的其他欢乐活动）。 总计：实际上，GDP得到了24%的俄罗斯选票。也就是说， ，没有得到四分之一的民众投票，"伟大的舵手"。 因此，人们的知识和理解力并不全是坏事。 DDFedor 2012.03.05 17:46 #6639 FAQ: 恭喜你，你有一个木马 :)))) 问了一个问题...以防有答案？也许这不是一个木马程序...否则我们将不得不彻底清理...从内心深处... 而且最重要的是，从外部来看。 USSR 2012.03.05 17:50 #6640 Figar0: 有由你任命的依赖性州长，有依赖你和州长的预算工作人员，有养老金领取者。 这里面的逻辑是什么？以在选举选票上打勾的形式落实这种依赖性的机制是什么？只有在牺牲国家雇员的情况下才能保证投票率，但如何影响他们的决定，更不用说养老金领取者的决定了，这一点我无法理解。 那么，当他们说选举不公平时，他们指的不仅是欺诈，还有利用国家资源为某一候选人或某一政党 "谋利"。缺乏独立的媒体，建立新政党的行政和法律障碍，等等。 你又一次用陈词滥调说话。Ren-TV频道一直在唱衰克里姆林宫，直到竞选结束时，他们才意识到这是石蜡的味道，不可能不计后果地客观报道；NTV也不是一个非常亲克里姆林宫的频道。由于客观原因，国家频道总是会报道现任政府的行为。而像这位在与米罗诺夫会面时介绍自己不是靠什么职业谋生，而是自称是博客的人，就没有那么多子频道。嗯，我想这是他的职业... 关于障碍没有什么可说的，有的就是有的。但每个决定都是根据当前的情况做出的，只有在当时的棱镜下判断决定才是有效的--你可以谷歌一下公共政治联盟 "Uralmash"，或者OPS "Uralmash"，随你喜欢。而梅德韦杰夫已经开始在这个领域取得一些进展，我个人认为这是对的，是他开始的，而不是普京，因为有些人，特别是自由派，会认为这是他的胜利，有可能进一步讨价还价，但你不能从总理那里敲诈很多:)。 有了这样的行政资源、可控的法院和安全部队，无论你是什么样的统治者，保持权力都不是那么困难......。"山大王"，你已经爬上去了，你无法摆脱他。我们必须改变法律，但如果又是他们，谁来改变法律？一个恶性循环。如果他们真的想发动一场革命（上帝保佑），你能让人们白痴多久？ 在这里，在这个主题中，维宁发布了斯维尔德洛夫斯克州的结果，值得思考。好吧，我有以下几点思考--普京的受欢迎程度和人口密集地区的居民数量之间的相关性立即引人注目，它是逆向的。人们可以认为，这与互联网的渗透和客观信息的更多供应有关，但不知何故，我的这个想法在近年来电信的渗透程度下很快就消散了，而另一个想法出现了，与那些投票者的职业有关，他们在社交网络和博客上度过办公时间 。所以，这是一厢情愿的人自己的想法，而不是任何人，虽然在这里我也对DARPA的研究表示怀疑:)人们很容易区分影响，通过复数表达自己的意见，即它是一种强加的意见--社会的。而投票给普京的~60%的人确实应该害怕革命的发生。 1...657658659660661662663664665666667668669670671...707 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你会在明天举行的下一个系列中发现更多的情况。
接下来写的任何东西都不再有趣了。我说的是杜马选举，不是总统选举。他的64%的投票率一切都很清楚：那些看不到替代方案的人把票投给了他（一个政治技术鸭）。
C-4，你总是用海报语言说话，而且你还在扭曲事情，回答你自己的问题而不是你问的问题。你可以做一个好的...库尔吉尼扬。
对不起，对于一个不听话的人，我无话可说。
但我显然不会和你约会，我很抱歉。
不，是你们都在这个主题的663页上胡说八道。阿列克谢，你是个数学家，让我们一起计算一下，P要想得到他的60%，最少要欺诈多少次。假设P在现实中没有超过10%的人口会投票。选民投票率也约为60%。该国的人口约为1.3亿人。130 * 0.6 * 0.5 = 3900万个伪造的签名。现在把这个数字与你所喜欢谈论的事实进行比较。在哪个投票站被塞了多少张选票？100张选票？1000?10万？ 对这样的结果来说是不够的。
实际上，普京目前的评分可能真的在50%左右......没有什么可伪造的。而且没有必要进行操纵、签名、填塞等，因为在CEC有巫师，有你任命的省长，他们依赖于你和省长，有预算工人和退休人员，他们依赖于你和省长。
那么，当他们说选举不公平时，他们不仅仅是指欺诈，还包括利用国家资源为一个候选人或一个政党 "谋利"。缺乏独立的媒体，建立新党的行政和法律障碍，等等。
有了这样的行政资源、可控的法院和安全部队，无论你是什么样的统治者，保持权力都不是那么困难......你是 "山中之王"，你已经爬上去了，你无法摆脱他们。我们必须改变法律，但如果又是他们，谁来改变法律？一个恶性循环。他们真的会发动一场革命（上帝保佑），你能把人当白痴留多久？
实际上，普京目前的评分可能真的在50%左右......没有什么可伪造的。而且没有必要进行操纵、签名、填塞等，因为在CEC有巫师，有你任命的省长，他们依赖于你和省长，有预算工人和退休人员，他们依赖于你和省长。
那么，当他们说选举不公平时，他们不仅仅是指欺诈，还包括利用国家资源为一个候选人或一个政党 "谋利"。缺乏独立的媒体，建立新党的行政和法律障碍，等等。
有了这样的行政资源、可控的法院和安全部队，无论你是什么样的统治者，保持权力都不是那么困难......你是 "山中之王"，你已经爬上去了，你无法摆脱他们。我们必须改变法律，但如果又是他们，谁来改变法律？一个恶性循环。他们真的会以一场革命而告终（上帝保佑），他们能把人们当做白痴保留多久？
我不想自己尝试，但也许有人会感兴趣......
输入字符串后图片出来了（过渡）：youtube.com
我不想自己尝试，但也许有人会感兴趣......
输入字符串后图片出来了（过渡）：youtube.com
恭喜你，你有一个木马 :))))
40%的俄罗斯人没有去投票（投了反对票），根据中央选举委员会的数据，GDP得到了大约63%的选票（其中15%-20%归功于 "大巫师 "和投票站的其他欢乐活动）。
总计：实际上，GDP得到了24%的俄罗斯选票。也就是说， ，没有得到四分之一的民众投票，"伟大的舵手"。 因此，人们的知识和理解力并不全是坏事。
恭喜你，你有一个木马 :))))
有由你任命的依赖性州长，有依赖你和州长的预算工作人员，有养老金领取者。
这里面的逻辑是什么？以在选举选票上打勾的形式落实这种依赖性的机制是什么？只有在牺牲国家雇员的情况下才能保证投票率，但如何影响他们的决定，更不用说养老金领取者的决定了，这一点我无法理解。
那么，当他们说选举不公平时，他们指的不仅是欺诈，还有利用国家资源为某一候选人或某一政党 "谋利"。缺乏独立的媒体，建立新政党的行政和法律障碍，等等。
你又一次用陈词滥调说话。Ren-TV频道一直在唱衰克里姆林宫，直到竞选结束时，他们才意识到这是石蜡的味道，不可能不计后果地客观报道；NTV也不是一个非常亲克里姆林宫的频道。由于客观原因，国家频道总是会报道现任政府的行为。而像这位在与米罗诺夫会面时介绍自己不是靠什么职业谋生，而是自称是博客的人，就没有那么多子频道。嗯，我想这是他的职业...
关于障碍没有什么可说的，有的就是有的。但每个决定都是根据当前的情况做出的，只有在当时的棱镜下判断决定才是有效的--你可以谷歌一下公共政治联盟 "Uralmash"，或者OPS "Uralmash"，随你喜欢。而梅德韦杰夫已经开始在这个领域取得一些进展，我个人认为这是对的，是他开始的，而不是普京，因为有些人，特别是自由派，会认为这是他的胜利，有可能进一步讨价还价，但你不能从总理那里敲诈很多:)。
有了这样的行政资源、可控的法院和安全部队，无论你是什么样的统治者，保持权力都不是那么困难......。"山大王"，你已经爬上去了，你无法摆脱他。我们必须改变法律，但如果又是他们，谁来改变法律？一个恶性循环。如果他们真的想发动一场革命（上帝保佑），你能让人们白痴多久？
在这里，在这个主题中，维宁发布了斯维尔德洛夫斯克州的结果，值得思考。好吧，我有以下几点思考--普京的受欢迎程度和人口密集地区的居民数量之间的相关性立即引人注目，它是逆向的。人们可以认为，这与互联网的渗透和客观信息的更多供应有关，但不知何故，我的这个想法在近年来电信的渗透程度下很快就消散了，而另一个想法出现了，与那些投票者的职业有关，他们在社交网络和博客上度过办公时间 。所以，这是一厢情愿的人自己的想法，而不是任何人，虽然在这里我也对DARPA的研究表示怀疑:)人们很容易区分影响，通过复数表达自己的意见，即它是一种强加的意见--社会的。而投票给普京的~60%的人确实应该害怕革命的发生。