[档案馆! - 页 53

 
DhP:

不主张。我建议你看一下。

其目的是要从不同的角度看世界,不习惯被洗脑的人。

要采取行动?不,我并不敦促大家拿起武器。

我已经看了很久了 :-))你不再需要这样的电影了。

你的脑子里有什么东西,只有枪?建立你的影响范围。你自己的自主世界。你用的钱越少,你的独立性就越强。

我几乎为自己建立了这样一个世界。我花的钱少得离谱。

 
Zhunko:

我已经看了很久了 :-))你不再需要这样的电影了。

你脑子里唯一的武器是什么?建立你的影响范围。你的自主世界。你用的钱越少,你的独立性就越强。

我几乎为自己建立了这样一个世界。我花的钱少得离谱。


这就是我的生活方式。我已经建立了 "我的世界",感觉很棒。

但我们共享地球。

 
DhP:


这就是我的生活方式。我已经建立了 "我的世界",感觉很棒。

但我们有地球这个共同点。

拓展,教导他人,报告你的成功......。采用新的生活方式的人越多,我们的重建就越快。
 
Zhunko:
拓展,教导他人,报告你的成功......。采用新的生活方式的人越多,我们就会越快地进行重组。


那就太天真了。

每个人的思维方式和对世界的看法决定了他们的生活方式。这是不可能被教导的。

每个人都根据自己的概念,按自己的能力/愿望生活。

 
DhP:


那就太天真了。

每个人的思维方式和对世界的看法决定了他们的生活方式。这是不可能被教导的。

每个人都按照自己的想法,尽其所能地生活。

一种思维方式被强加。大多数人被电视、幼儿园、学校、大学、书籍、电影等僵尸化。他们以同样的方式生活。你迫使人们去看那部电影!你为什么不自己看呢?这是所有关于...

它可以而且应该通过展示优势和观点来进行教学。我的意思是,让它变得有趣。

 
Zhunko:

一种思维方式被强加。大多数人被电视、幼儿园、学校、大学、书籍、电影等僵尸化。以同样的方式生活。你迫使人们去看那部电影!你为什么不自己看呢?这是所有关于...

它可以而且应该通过展示优势和观点来进行教学。我的意思是,让他们感兴趣。


我们都生活在 "自己的世界 "里。我们中的一些人已经建立了我们的世界,我们中的一些人正在完成它的过程中。
无论如何,我们不会让外人和对我们来说陌生的观点进入我们的世界。我们的世界只对那些我们感到舒适的(人和思想)开放。

这是那些没有自己世界的人的不光彩的命运。他们就像暴露在恶劣天气下的无家可归者。他们更容易被阴险的广告、政治口号和各种各样的灌输所影响。他们更难躲避僵尸化的信息流,更容易通过付费媒体使他们成为甚至最有害的意识形态的信徒。他们是政治谎言的主要目标。

认为这种没有自己世界的深信不疑的流浪汉可以通过榜样来帮助他们,这种想法太天真了。你生活中的榜样只能引起他们的嫉妒或恶意。他们的主要不幸在于完全不愿意为自己的未来负责。他们就是这样被抚养长大的。因此,需要改变的不是他们,而是滋生无家可归者的制度。

这个问题在影片中也得到了强调,我很高兴地观看了这部影片,并向你推荐。

 

Zeitgeist "系列电影只是巨大冰山的一小部分,在 "金钱的宗教或市场经济的治疗 "一书中用简单明了的语言描述了这一点。

附上。推荐给大家阅读。

附加的文件:
e.zip  3858 kb
 
DhP:

为什么你和我不从第42分钟开始再看一遍这部电影呢....


第42分钟是关于洛克的,关于财产是一个伏笔,关于雇佣劳动的奴隶制。然而,影片的第三部分是关于有工作是多么好,关于无人驾驶汽车,多层温室,也就是说,你又不得不服从另一个系统。总而言之,这部电影很有趣,我个人没有在其中发现任何新的东西,所有这些都已经被思考过了,而且比影片中所揭示的内容要深一些。该片是一部伟大的,但纯粹的新闻作品,以新闻风格完成--谴责、否认、耸人听闻。这是一篇论文的水平,但不是一部科学作品。有一个问题--制作这部电影使用了什么资源,谁资助了它,目的是什么?这不是另一个尚不知名的政党吗?

 
是的,机器人将为人们做一切事情,这有点可怕,这基本上是一种计划经济。这将是奴隶制的一个想法。在任何情况下,一个人都会像任何系统中的一个齿轮。那么谁来管理这一切呢?这意味着将有一个统治阶层。所以它更像是一个乌托邦。
 
DhP:


我们都生活在 "自己的世界 "里。有些人已经建立了他们的世界,有些人仍在完成它。
总之,我们不允许外人和外来观点进入我们的世界。我们的世界只对那些我们感到舒服的(人和思想)开放。

对于那些没有自己的和平的人来说,这是一个令人羡慕的命运。他们就像暴露在恶劣天气下的无家可归者。他们更容易被阴险的广告、政治口号和各种灌输所影响。他们更难躲避僵尸化的信息流,更容易通过付费媒体使他们成为甚至是最有害的意识形态的信徒。他们是政治谎言的主要目标。

认为这种没有自己世界的深信不疑的流浪汉可以通过榜样来帮助他们,这种想法太天真了。你生活的榜样只能引起他们的羡慕或怨恨。他们的主要不幸在于完全不愿意为自己的未来负责。他们就是这样被抚养长大的。因此,需要改变的不是他们,而是滋生无家可归者的制度。

这部电影我看得很开心,我推荐你去看。

我同意,但改变制度=改变人和他们周围的条件。还能怎样?从自己开始。

整数


这就引出了一个问题--用什么钱来拍这部电影,谁资助的,目的是什么?难道不是一些新的、尚不为人知的政党吗?

他们自称为技术官僚。

sanyooooook:
是的,机器人将为人们做一切事情,这有点吓人,这基本上是一个计划经济。这将是奴隶制的一个想法。无论哪种方式,人类都会像任何系统中的一个齿轮。那么谁来管理这一切呢?这意味着将有一个统治阶层。所以它更像是一个乌托邦。
关于如何跟上需求的问题?答案是计算机 :-))这真是太荒谬了!....一位国内数学家严格地证明了需求计划的可行性。相应地--任何计划经济的崩溃。因为,自由需求中的联系数量是连最现代的超级计算机都做不到的。不过,这可以通过教育来解决。事实上,人需要的东西非常少。比他现在消耗的少一百倍。我根据经验知道这一点。