[档案馆! - 页 433

 
granit77:
这一切都与条款有关。如果你不能区分粉色和柔软,最好不要碰严肃的主题。

这都是关于术语的,不是吗?好吧,好吧。

我以为这是关于结果。

 
Swetten:

这都是关于术语的,不是吗?好吧,好吧。

我以为这是关于结果。

你看,比如说,一个不懂工程术语的工程师是不可能取得成果的。这就是为什么你要从术语开始,然后用它来研究之后的主题。否则你会得到一个巴比伦。
 
granit77:
你看,例如,一个不懂工程术语的工程师是不可能取得成果的。这就是为什么你要从术语开始,然后用它来研究之后的主题。否则你会得到一个巴比伦。

好的。在我看来,议会(系统)反对派是橙色的本质,无论是从资金来源,还是从追求的目标,以及从其同伙--选民来看,都是如此。
 

不,斯维塔,你最好告诉我人们接下来应该做什么。)

米谢克,具体来说,周末去参加集会还是不去?还是被自己的良心所折磨,说自己可以什么都不做,没有表达自己的公民立场,没有为国务院的钱工作?这是一个莎士比亚式的问题。

 
alexx_v:

不,斯维塔,你最好告诉我人们接下来应该做什么。)

米什卡,具体来说,周末去参加集会还是不去?不止一次被你侮辱,说你是个套子,或者被你自己的良心折磨,说你能做什么却什么都没做,你没有表达你的公民立场,你没有用国务院的钱工作?这是一个莎士比亚式的问题。

"拯救你自己,你周围的数千人就会得到拯救"。

还要考虑到这种政变的结局。

最近几年有很多例子。

而且所有这些人都不高兴。

但麦当劳人并没有看到这一点。

我们无法向麦当劳人解释。

 
Mischek:

政府对人民的支点被取消了

这是很出色的,简单明了。

" 昨天在高尔基与梅德韦杰夫总统会面时,CPRF领导人根纳季-久加诺夫基本上将Chistye Prudy和Bolotnaya广场的民间示威称为 "橙色麻风病"。

据自民党派别领导人伊戈尔-列别杰夫说:"自民党和CPRF昨天一致认为,这些暴乱当然是美国特务的杰作,俄罗斯不需要所有那些涅姆佐夫之类的人,没有人希望回到1990年代,也没有人允许'橙色革命'。

因此,如果昨天大家都知道他们上街欺骗的是谁的政党和观点,那么现在他们又被欺骗了,不过这次是被他们所支持的人欺骗了。https://www.mql5.com/go?link=https://twitter.com/[hash]!%2fGZuganov%2fstatus%2f144869048704974849

联俄会和苹果党 "保持沉默 "是件好事,但这可能不会使天气变好。

"公平要求 "将被 "去他妈的 "所取代。

胡说八道,你必须明白到底是什么意思,民间演讲和谁在试图领导他们是不同的事情(但对某些人来说,这很难理解)。

视频。涅姆佐夫和卡西亚诺夫在主人的要求下 "集会 "https://www.mql5.com/go?link=https://kprf.ru/actions/100364.html

 
granit77:
这一切都与条款有关。如果你不能区分粉色和柔软,你最好不要触及严肃的话题。

顺便说一下,文章中提到的是与过程和数字有关的 "橙色 "一词。

只是一个关于术语的说明。

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F

大萧条是世界经济的衰退,在大多数地方始于1929年,持续到1939年[1]。然而,直到1945年,世界才从大萧条中恢复过来,因此1930年代一般被认为是大萧条。在俄语中,世界经济危机一词更常用,而 "大萧条 "一词通常只用来指美国的危机。

它严重影响了最发达的国家,包括美国、加拿大、英国、德国和法国,但它也影响了其他国家。工业城市受到的影响最大,在一些国家,建筑业几乎已经停顿下来。由于购买力下降,农产品的价格下降了40%至60%。

...

 
Swetten:

顺便说一下,文章中提到的是与过程和数字有关的 "橙色 "一词。

这只是一个关于术语的说明。

你从错误的角度来读它。或者是错误的一端。
橙色组织是一个非系统性的反对派,它使用街头无法无天的方法来改变现有政府。他们利用其他资金来源,包括外国资金来源。系统性的反对派通过法律、议会和接近它们的方法运作。它依赖国家资金,很容易与政府结成联盟,并且不排斥偶尔舔食或叛变。这就是我们现在所见证的情况。
 
granit77:
你是从错误的角度来阅读的。或错误的结束。
橙色组织是一个非系统性的反对派,它使用非法律的街头方法来改变现有政府。它使用替代性的,包括外国的资金来源。系统性的反对派通过法律、议会和接近它们的方法运作。它依赖国家资金,很容易与政府结成联盟,并且不排斥偶尔舔食或叛变。这就是我们现在所见证的情况。

令人信服,但没有说服力,因为同样的 "体制内反对派 "以完全相同的方式从国外获得资金,并不介意采用非法的街头手段。