[档案馆! - 页 12

 
joo:

一个普通的显示器上有大约5万块钱。

而在大屏幕上,150=50*3。你也可以打开几张代码。

安德烈。

同意纵向方向更方便。但是,如果你展开一个TN矩阵的显示器,你必须成为一个幽灵--从正确的角度看它。你还必须学会如何在公司里大喊大叫--不,我不是坏人--那不是我的事...

Benk已经发布了带有垂直营养矩阵(VA)的显示器 - 它们总是很便宜...

 

我以前的工作场所(我已经正式失业几天了)为工作站配备了两个24d宽屏显示器。起初,所有这些事件造成了混乱(似乎放一个27-28英寸会更好),但后来很快就习惯并欣赏这种创新了。

实际上,在我看来,宽屏显示器只有在屏幕高度大于17-19d的传统显示器时才会感到舒适,所以笔记本电脑的宽屏让我自己感到很烦。另一方面,宽屏大显示器则是另一回事

而且,是的,正如有人所说,这是一个习惯问题。但我不知道有谁愿意用他们的宽屏24D显示器换一个普通24D的。

 
bolt:
伙计们,我的问题是这样的:-。 如何 日本 这样的高科技国家,也有辐射影响的负面经验(广岛和长崎)。 允许在一个容易发生强烈地震的地区建造核电站.对我来说,这只是一个悖论。我承认这可能是俄罗斯的机会,但日本人希望的是什么?有日本人的机会吗?

他们把整个国家都置于 "暴露区"。
 
PapaYozh:

他们把整个国家置于 "易受攻击区"。
这就是让我吃惊的地方,他们的整个文明史都与不断的地震有关,而日本一直属于这样的地区,在那里建造核电站是极其危险的。
 
bolt:
伙计们,我对以下问题感兴趣: - 像日本这样的高科技国家,也有辐射后果的负面经验(广岛和长崎),如何允许在一个容易发生强震的地区建造核电站。这对我来说只是一个悖论。我承认是为了俄罗斯--俄罗斯的机会,但日本人一直在指望什么?日本人也有机会吗?

这是IAEA 的问题;他们的职能之一是 "制定、建立和调整健康和安全 标准"。
 
Integer:

这是IAEA 的事情,他们的职能之一是 "开发、建立和调整健康和安全 标准"。

但建造的决定一定是由日本人做出的。一些国家,甚至那些不容易发生地震和没有日本人的负面经验的国家,拒绝建造核电站。

这就是为什么我不清楚它怎么会发生在日本。

 
bolt:

但建造的决定一定是由日本人做出的。一些国家,甚至是那些不容易发生地震和没有日本人的负面经验的国家,都拒绝建造核电站。

这就是为什么我不清楚这种情况怎么会发生在日本。


生产需要能源。金钱使理性黯然失色。
 
Integer:

生产需要能源。金钱使理性黯然失色。


而对于日本人来说,似乎没有其他的能源来源(适当的数量)。

问题可能是,这些工厂的设计没有考虑到这种程度的地震。

 
Integer:

生产需要能源。金钱使理性黯然失色。
显然,日本人听话、守规矩、凡事都认同政府的心态也起到了作用。我认为在这场灾难之后,他们会放弃NPPs。
 
bolt: 我想在这场灾难之后,他们终究会放弃核电站。
赞成什么?