要么是我瞎了眼,要么是之前就这样了--移动平均线 - 页 5

 
ZZZEROXXX:
问题不在于跨界的数量,而在于质量。跨越式发展应该是有利可图的。欧元兑美元 1H

不可能,在H1上要计算2年的交叉点......

我在半小时内做了这个指标,只用于MT5。我知道这不是正确的论坛,但我已经忘记了MQL4,而且我也懒得去记它。

所有的线都是按相对价格画的 价格_otn[i]=close[i]/close[to]-1。 close[to] - 参考点的价格。参考点是主窗口中带有垂直线的栏。如果有几条垂直线,最左边的一条被认为是参考点。如果没有线,倒数第二条就是参考点。参考点只影响绿线相对于零的位置。

将这三条线相加,就可以得到一份在参考点上通过0的价格图表。

绿线--低通滤波器LP[i]=SMA50(price_otn)[i]

蓝色 - 带通滤波器 BP[i]=SMA7(price_otn)[i]-SMA50(price_otn)[i]

红色--高通滤波器HP[i]=price_otn[i]-SMA7(price_otn)[i]

如果绿色的是向上的,你只能向上交易。一笔交易在蓝色的反转向上时开启,你可以尝试在红色的反转上更早、更准确地开启。如果蓝色不强势下跌,你可能会在红色上获得点子。如果绿色是朝下的,则是反过来的。红色振幅的急剧增加是外部点阵的标志,通常发生在新闻上。告诉我在哪个货币对和哪个时间框架上这不起作用。

越过SMA50和SMA7意味着越过蓝线与零点。这个事实本身告诉你什么?对我来说没什么。100年前,有人决定尝试以这种方式进行交易,结果成功了......也可能没有。但有10位作家在书中写到了这一点,因为当交易没有成功时,你可以写一些东西。然后每本书被重新出版了10次。这就是无稽之谈成为公理的方式,没有人去核实。然后他们说,市场已经改变,方法不再有效。事实上,它从来没有工作过。

附加的文件:
 
AlexeyFX:

不可能,在H1上要计算2年的交叉点......

我在半小时内做了这个指标,只用于MT5。我知道这不是正确的论坛,但我已经忘记了MQL4,而且我也懒得去记它。

我感谢你懒得做这一切,感谢你为我写解释。我现在不打算做任何尝试,我将在本周尝试用历史数据进行测试。我将在这里报告结果。我只想知道选择起点的原则是什么。
 
Zhunko:

2.是的。

但市场图表 在特征上远不是波浪,没有恒定的振幅或恒定的频率?

毛毛虫SSA,毛毛虫法--也都是这样的吗?

 
ZZZEROXXX:

但市场图表在特征上远不是波浪,没有恒定的振幅或恒定的频率?

毛毛虫SSA,毛毛虫方法--这也都是为了这个吗?

但有一个惯性。
 

这里是光谱图片的处理结果。

底部图表是趋势的强度。

 

惯性,...力。 ...物理学的魅力...三维的。

趋势。 ...处理结果。 ...感知的魔力...拥有。

 
AlexeyFX:

我在半小时内做了这个指标,只用于MT5。我知道这是个错误的论坛,但我已经忘记了MQL4,而且懒得去回忆。

所有线路都是基于相对...........

谢谢。 我会感觉到周围。
 
tara:

惯性,...力。 ...物理学的魅力...三维的。

趋势。 ...处理结果。 ...感知的魔力...拥有。

对一些人来说是魔法,对另一些人来说是科学...你不了解一个主题并不意味着你没有一个主题。
 

233-55-1597都是斐波那契数--本质上没有什么难的


卡在了我认为的地方 )

什么是饼干 - 500分)

 
AlexeyFX:

不可能,在H1上要计算2年的交叉点......

我在半小时内做了这个指标,只用于MT5。我知道这不是正确的论坛,但我已经忘记了MQL4,而且我也懒得去记它。


好吧,你已经说服了我。对于这一年来说,它也是一样的懒惰,但是在2月14日的趋势图的切片上,我确保这个结果更好。

但你不会否认,结果取决于传入的推力期和起始点,是吗?