新的MetaTrader 4客户终端387和MetaTrader 4数据中心构建387 - 页 14 1...789101112131415 新评论 Aleksandr Chugunov 2011.03.03 07:14 #131 ANG3110: 好吧，我看看你说的那篇文章。 关于负载不足的数据...现在，由于时间的流逝，我无法引用日志的内容。但它看起来是这样的。 在美国经纪公司的ATC上，EA没有关闭，终端也没有关闭。第二天，终端被打开，在打开和自动登录后，出现了暂停，没有报价。专家顾问发出了一个额外的开仓请求，历史记录开始被调换，根据前一天的计算，在本应平仓的区域开仓，但刚刚开仓，就瞬间失去了对反方向运动的市场。我不记得我失去了多少，但那是很多。 我明白你的意思。这是一个众所周知的情况。最好是自己控制，但代码不会很简单。 而关于市场走向--你必须对此有充分的准备，因为你最初是在一个极端危险的市场中工作。 下面是另一个案例。我放弃了一个专家顾问，它的算法包括计算一个通道，类似于布林线，但它需要很多条，因为它有一个适应性的算法。我没有看到交易开始的那一刻，但我在大约20分钟后看到了它。事实证明，没有考虑到与适应的平均数的偏差，通道在线上断裂，就像躺在平均数上一样。我的专家顾问一个接一个地开仓和平仓，在20分钟内损失了约4500美元，损失了0.2-0.3手。在一个完全获胜的市场中，4,500美元。如果数据非常少，或者我上面介绍的设计缺少一些东西，就可能发生这种情况。 再一次...你必须在你的专家顾问中预见到这种情况，并禁止它进行交易。 现在我总是在交易后禁用EA。当我重新打开终端时，我一直等到数据被抽出，然后才将EA打开，然后，通常我可以让它们长时间地开着。 这是个不错的选择 Eugeni Neumoin 2011.03.03 07:54 #132 从所有这些讨论中可以看出以下几点。 自动交易最好不要做。最新的创新一点都不含糊。航站楼里发生了什么事情还不清楚。如何控制正在发生的事情并不清楚。 没有明确的解释。只有断章取义的简略解释。而且我有一种感觉，我需要重新培训。从我的经验中抛出一些东西。而如果我已经几乎自动地做了，我就必须找到新的方法，强迫自己以新的方式做程序。是的。 通过市场上的雷区，人们清楚地认识到，任何时候都可以从终端的开发商那里得到预期。 Aleksandr Chugunov 2011.03.03 08:00 #133 nen: 从所有这些讨论中可以看出以下几点。 自动交易最好不要做。最新的创新一点都不含糊。航站楼里发生了什么事情还不清楚。如何控制正在发生的事情并不清楚。 没有明确的解释。只有断章取义的零碎猜测。而且我有一种感觉，我需要重新培训。从我的经验中抛出一些东西。而如果我已经几乎自动地做了，我就必须找到新的方法，强迫自己以新的方式做程序。是的。 通过市场上的雷区，人们清楚地认识到，任何时候都可以从终端的开发商那里得到预期。 我觉得要回答...而且有俄罗斯的脏话...我就不说了... Eugeni Neumoin 2011.03.03 08:20 #134 以前对那些用C语言做开发，只用metatrader从中获取报价的人有负面看法。 但这种做法似乎正在得到回报。摆脱了对.... 的依赖。 Andrey Dik 2011.03.03 08:28 #135 AlexSTAL: 我觉得要回答...而且有俄罗斯的脏话...我就不说了... 是的，我的脑子里也有一些脏话，.... Rashid Umarov 2011.03.03 09:39 #136 nen被禁赛一个月。 [删除] 2011.03.03 18:13 #137 Rosh: nen被禁赛一个月。 所以它 "不得不发生"https://www.mql5.com/ru/forum/132152 Renat Fatkhullin 2011.03.03 20:32 #138 一个对自己的天才充满信心的程序员完全有权利过度自信，但没有权利与现实对抗，特别是当人们试图帮助他或她并不遗余力地寻找问题时。一个人必须要么理解代码，要么承认自己的错误。屡次（这不是他多年来第一次这样做了），以达达尼昂的姿势说话，加上搞笑的攻击性发言，导致了一个合理的结果。 [删除] 2011.03.04 09:50 #139 Renat: 一个对自己的天才有信心的程序员完全有权利自信，但 没有权利与现实对抗......这是一个值得商榷的说法--他确实有这个权利，就像你一样--你也有把握；) 所以他在使用它...但你们只是这个论坛的管理员，而不是生活的管理员。 你们不会因为他有自己的意见与你们不一致的权利而给他下禁令吧？;) 顺便说一下 主持人 34153 Rosh 03.03.2011 10:39 nen被禁赛一个月。 不仅要提到时间限制，还要提到原因，比如说 "因为违反p__论坛规则，说____"，这将是非常合适的。这样就不会有问题或投诉了；) Andrey Dik 2011.03.04 10:03 #140 f.t.: 我认为他有权利是值得商榷的，你也是如此--你也一样有把握；) 所以他在使用它...但你们只是这个论坛的管理员，而不是生活的管理员。 你们不会因为他有自己的意见与你们不一致的权利而给他下禁令吧？;) 顺便说一下 主持人 34153 Rosh 03.03.2011 10:39 nen被禁赛一个月。 不仅要规定时间限制，还要规定原因，这将是非常合适的。类似于 "因违反论坛规则，违反____"。这样就不会有问题，也不会有索赔；) 每个人都有权发表个人意见，但没有人有权利侮辱他人。 在这种情况下，一切都非常透明--两名论坛成员对nen的 帖子表达了极其消极的立场，随后被禁言，而Renat 则明确解释了他被禁言的原因。 1...789101112131415 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
好吧，我看看你说的那篇文章。
关于负载不足的数据...现在，由于时间的流逝，我无法引用日志的内容。但它看起来是这样的。
在美国经纪公司的ATC上，EA没有关闭，终端也没有关闭。第二天，终端被打开，在打开和自动登录后，出现了暂停，没有报价。专家顾问发出了一个额外的开仓请求，历史记录开始被调换，根据前一天的计算，在本应平仓的区域开仓，但刚刚开仓，就瞬间失去了对反方向运动的市场。我不记得我失去了多少，但那是很多。
我明白你的意思。这是一个众所周知的情况。最好是自己控制，但代码不会很简单。
而关于市场走向--你必须对此有充分的准备，因为你最初是在一个极端危险的市场中工作。
下面是另一个案例。我放弃了一个专家顾问，它的算法包括计算一个通道，类似于布林线，但它需要很多条，因为它有一个适应性的算法。我没有看到交易开始的那一刻，但我在大约20分钟后看到了它。事实证明，没有考虑到与适应的平均数的偏差，通道在线上断裂，就像躺在平均数上一样。我的专家顾问一个接一个地开仓和平仓，在20分钟内损失了约4500美元，损失了0.2-0.3手。在一个完全获胜的市场中，4,500美元。如果数据非常少，或者我上面介绍的设计缺少一些东西，就可能发生这种情况。
再一次...你必须在你的专家顾问中预见到这种情况，并禁止它进行交易。
现在我总是在交易后禁用EA。当我重新打开终端时，我一直等到数据被抽出，然后才将EA打开，然后，通常我可以让它们长时间地开着。
这是个不错的选择
从所有这些讨论中可以看出以下几点。
自动交易最好不要做。最新的创新一点都不含糊。航站楼里发生了什么事情还不清楚。如何控制正在发生的事情并不清楚。
没有明确的解释。只有断章取义的简略解释。而且我有一种感觉，我需要重新培训。从我的经验中抛出一些东西。而如果我已经几乎自动地做了，我就必须找到新的方法，强迫自己以新的方式做程序。是的。
通过市场上的雷区，人们清楚地认识到，任何时候都可以从终端的开发商那里得到预期。
从所有这些讨论中可以看出以下几点。
自动交易最好不要做。最新的创新一点都不含糊。航站楼里发生了什么事情还不清楚。如何控制正在发生的事情并不清楚。
没有明确的解释。只有断章取义的零碎猜测。而且我有一种感觉，我需要重新培训。从我的经验中抛出一些东西。而如果我已经几乎自动地做了，我就必须找到新的方法，强迫自己以新的方式做程序。是的。
通过市场上的雷区，人们清楚地认识到，任何时候都可以从终端的开发商那里得到预期。
以前对那些用C语言做开发，只用metatrader从中获取报价的人有负面看法。
但这种做法似乎正在得到回报。摆脱了对.... 的依赖。
我觉得要回答...而且有俄罗斯的脏话...我就不说了...
nen被禁赛一个月。
所以它 "不得不发生"https://www.mql5.com/ru/forum/132152
一个对自己的天才有信心的程序员完全有权利自信，但 没有权利与现实对抗......
这是一个值得商榷的说法--他确实有这个权利，就像你一样--你也有把握；)
所以他在使用它...但你们只是这个论坛的管理员，而不是生活的管理员。 你们不会因为他有自己的意见与你们不一致的权利而给他下禁令吧？;)
顺便说一下
34153
不仅要提到时间限制，还要提到原因，比如说 "因为违反p__论坛规则，说____"，这将是非常合适的。这样就不会有问题或投诉了；)
我认为他有权利是值得商榷的，你也是如此--你也一样有把握；)
所以他在使用它...但你们只是这个论坛的管理员，而不是生活的管理员。 你们不会因为他有自己的意见与你们不一致的权利而给他下禁令吧？;)
顺便说一下
34153
不仅要规定时间限制，还要规定原因，这将是非常合适的。类似于 "因违反论坛规则，违反____"。这样就不会有问题，也不会有索赔；)
每个人都有权发表个人意见，但没有人有权利侮辱他人。
在这种情况下，一切都非常透明--两名论坛成员对nen的 帖子表达了极其消极的立场，随后被禁言，而Renat 则明确解释了他被禁言的原因。