关于交易的最聪明的想法 - 页 2

[artikul]

Noterday:
我认为这是所有初学者都会失去的第一个交易方法:))至少我 是这样 :)

这实在是太麻烦了，而且不一致）））。但可以简化）））。分形可能被简化为两条支撑/阻力线，而鳄鱼则是一个具有动态周期的单一SMMA))。利润像割草机一样被割掉))))如果不是威廉斯的思想和哲学，我永远不会理解它))))

[Alexander Mostovnek]

Richie:

你说的是哪一个？不过它们都很好。但我不想指责，当我有时间时，我会考虑具体 "文献 "中的具体短语。

Artikul，他们中没有人能够让我丢脸。

关于Williams....长老甚至不读....因为我已经踩过一次耙子了。

[[删除]]

他谈论自动驾驶是错误的，这打破了他的整个思路。是的，ATC需要监督（优化、资本管理），但这就是它们所需要的全部。现在飞机上的自动驾驶仪甚至可以自动进行降落和滑行)。

[Alexander Mostovnek]

artikul:

这实在是太麻烦了，而且有争议))))。但它可以简化))))分形被简化为两条支撑/阻力线，鳄鱼被简化为一个动态周期的SMMA ))))利润像割草机一样被割掉))))如果不是威廉斯的思想和哲学，我永远不会理解它))))

我绝对同意这个理念!由于它，我对市场有了不同的看法。在一些不成功的结果之后，我又读了他的章节。它帮助很大，我推荐它。

[richie]

引用拉里-威廉姆斯的话。

.

"如果市场是这样的，价格在50%的时间里向上收盘，那么在每次收盘后，我们会期待看到50%的时间里进一步向上收盘，这50%的概率会延伸到每个连续的时间段。这同样适用于下跌收盘：50%的时间在下跌收盘后我们会看到一个重复；同样，50%的时间在下跌收盘后我们会看到第三个下跌收盘。然而，在真实的交易世界中，情况并非如此，这只能说明价格行为并不是完全随机的!".

.

注意这里黑体字的短语。换句话说，威廉姆斯承认，价格行为是随机的。但要注意的是--不能完全 像....

[artikul]

伊戈尔-托什哈科夫

任何市场的行为都有适当的解释，解释行为的原因总是知道得太晚。

[richie]

artikul: ...... 和鳄鱼到一个单一的SMMA的动态 周期 ))) .......

你能说得更具体些吗？你具体指的是哪个指标？

[Vasiliy Sokolov]

Richie:
没有，为什么？此外，长老会将被反复讨论。还有威廉姆斯。我个人希望在有时间时 "打败 "后者。

你说的是什么威廉姆斯？关于那个骗子和灵巧的思想操纵者比尔-威廉姆斯，还是关于我们时代最伟大的交易员之一--拉里-威廉姆斯？

我不太清楚拉里的话中什么地方让你如此震惊。市场不是完全随机的？你真的认为每一个市场运动都可以被解释吗？

而长老的话在这个论坛上是一块红布。Elder是一个心理学家，而不是一个交易员。他的心理学在MTS中没有地位，所以他否认了这些。事实上，他的三屏系统只不过是一个平庸的MTS梅花，在代码库中有非常多的梅花。

[artikul]

Richie:
你能说得更具体些吗？你指的到底是哪个指标？

#property indicator_chart_window

#property indicator_buffers   1
#property indicator_color1    Red
#property indicator_width1    2

double BUFFER[];

void DRAW(int shift)
{
   double period=GlobalVariableGet(Symbol());
   BUFFER[shift]=iMA(NULL,0,period,period,MODE_SMMA,PRICE_MEDIAN,shift);
}

void start()
{
   for(int i=0; i<Bars; i++) DRAW(i);
}

void init()
{
   IndicatorBuffers(1);
   SetIndexBuffer(0,BUFFER);
   SetIndexStyle(0,DRAW_LINE); 
   IndicatorDigits(Digits);
   IndicatorShortName("iMA");  
}

[artikul]

整体而言，TC看起来比白痴还白痴))))。