二十四个，没有一丝一毫的增加。 - 页 16

新评论
 
paukas:

如果结果取决于1分，那就根本不是一个系统。

如果是150或149或100或200，它仍然在盈利，它是一个系统。这就是测试员的作用--把工作的和不工作的分开。


哦，伙计。棍子。是的，在任何时期都有这样一个阈值，当因为一个管道，系统的利润率下降了许多倍。我的意思是，一个人活了几千年，不是为了等待他的千年大小的样本证明是正确的。而且没有那么多钱，谁有 - 他不需要交易。
 
paukas:
规模是后期制作的，交易的数量自然不同。

愚蠢的
 
Cod:

圣诞树。棍子。是的，在任何时期都有这样一个阈值，当因为一个管道，系统的利润率下降了许多倍。我的意思是，一个人活了几千年，不是为了等待他的千年大小的样本证明是正确的。而且没有那么多钱，谁有 - 他不需要交易。
我再说一遍。如果系统的利润率因为一个管道而下降了许多倍--把它扔掉。这不是一个系统。这就是垃圾。
 
paukas:
我再说一遍。如果一个管道导致系统的利润率下降数倍，就把它扔掉。这不是一个系统。这就是垃圾。

问题可能是交易的数量。如果有几十个，利润可能会从几个点的TP变化中跳升很多倍。如果有成百上千的人，利润将随着TP的变化而平稳变化。
 
Cod:

是的，在任何时期都有这样一个阈值，当因为一个管道，系统的利润率下降了许多倍。
我懒得学习如何编程))))我懒得手动计算止损点并设置它们 )))))))))) 我想要很多钱，而且要快)))))))可以理解))。因此，我迫切需要一个固定的停车位，以便在所有时间))))。
 
Avals:

问题可能在于交易的数量。如果有几十个，利润可能会从几个点的TP变化中跳升几倍。如果有成百上千的人，当tp发生变化时，利润就会平稳地变化。

我甚至认为问题出在停车的尺寸上。他们在一公里的范围内设了一个止损点，每次交易都有几个月的利润。他们在45度的情况下交易了几个月的利润。

然后他们就失去了一切，一个管道还不足以坐实。

 
artikul:
我懒得学习如何编程 ))))我懒得手动计算止损并设置)))))。我想要很多钱，快))))。)相当可以理解))))。)所以我迫切需要一个固定的站台，用于所有时间))))。


你说得好像编程和 "数站 "的能力使某人发了财似的，而且不是发得多、发得快，而是发得少、发得久。

我说的是原则，是道德，是概念。到目前为止，他们只是想向我证明，一个该死的大样本将软化所有螺柱，实现对混乱的胜利。我的答案是：有了天人合一的存款和长寿，是的。在其他选项中，没有。

 
paukas:

我甚至认为问题出在停车的尺寸上。他们在一公里的范围内设了一个止损点，每次交易都有几个月的利润。他们在45度的情况下交易了几个月的利润。

然后他们失去了一切，一个管道不够长，坐不住了。


是的，是的！但你看--短途停靠有其局限性。

我刚刚去买了一些当地农民的腌制食品，我吃完后马上就写它们。

黄瓜，不是脚。

 
Cod:


到目前为止，他们只是想向我证明，一个该死的大样本将软化所有螺柱，实现对混乱的胜利。

去他妈的螺柱))))我的意思是，受人尊敬的人告诉你，如果一个发夹可以杀死整个仓库，那么交易系统有什么用？)))而且，如果连几根发卡都不能杀死存款，为什么这些发卡比其他发卡更漂亮，让你疯狂？)))
 
Cod:


是的，是的！但你看，短距离停顿有其局限性。

我刚刚去买了一些当地农民的咸菜，我要吃了它们，然后马上就写。

黄瓜，不是脚。


较大的止损需要更多的统计数据（交易）。tp/sl=1的系统需要最小的交易数量。这个比例偏离1越多，就需要更多的交易来保证统计的有效性。在马丁格尔的高级案例中，当停止=保证金调用时，统计所需的交易数量趋于无限))))。
1...91011121314151617181920212223...27
新评论