EA需要完善 - 页 5

[Alexander Sevastyanov]

vladimir.kuc:
一切都只是为了适应市场......。

在这种情况下，操场上的旗帜，尤其是已经赚了这么多钱的情况下 :)

vladimir.kuc:
监测真实情况 -

[[删除]]

在我看来，如果这个主题的作者不会用谜语和暗示的方式与交易者交谈。也许，如果作者贴出一个工作的.集，然后描述他的专家顾问的逻辑，这个主题会变得更有建设性。我与作者在私人信件中进行了类似的对话，在那里我没有听到任何具体的消息。此外，专家顾问代码使用了基本指标MA和CCI，我认为在自动交易中这些指标的申报专家顾问参数太乐观了！我认为这是不可能的。我没有注意到代码中关于自动学习网络的任何内容!此外，如果作者要使用一个来自外部的想法，我们必须做好准备，这个想法不会是作者的秘密。特别是根据作者提出的条件。

[[删除]]

RomanS:

缩水在哪里？

没有任何一笔亏损的交易!(ц)

[fozi]

根据监测的结果，我想说以下几点。

阿弗塔，你为什么要摆弄自己和别人，你的机器人正在精彩地煎面团，你在这一生中还需要什么，你为什么还不坐自己的商务舱飞机去你的岛屿。

[михаил потапыч]

fozi:

根据监测的结果，我想说以下几点。

阿弗塔，你为什么要摆弄自己和别人，你的机器人正在精彩地煎面团，你在这一生中还需要什么，你为什么还不坐自己的商务舱飞机去你的岛屿。

不提监测指标，但谁告诉你这个话题的作者与他们有关系？

[fozi]

Mischek:

不涉及监测指标，但谁告诉你这个话题的作者与他们有关系？

我的结论是基于作者发布的内容。由于没有具体细节，所以我认为这些账户是他的。

[михаил потапыч]

fozi:
我的结论是基于作者发布的内容。由于没有具体细节，所以我认为这些账户是他的。

我怀疑，让我们等待topikstare的解释。

[Роман]

Swetten:
没有任何一笔亏损的交易!(ц)

"Aaa....格拉茨克...了解......" (c) 天堂的应许之地

[[删除]]

Mischek:

我不这么认为，但让我们等待主编的解释。

我只是写道，有工作的解决方案...

我的机器人与此有什么关系...?

[[删除]]

assol_7:

在我看来，如果这个主题的作者不会用谜语和暗示的方式与交易者交谈。也许，如果作者贴出一个工作的.集，然后描述他的专家顾问的逻辑，这个主题会变得更有建设性。我与作者在私人信件中进行了类似的对话，在那里我没有听到任何具体的消息。此外，专家顾问代码使用了基本指标MA和CCI，我认为在自动交易中这些指标的申报专家顾问参数太乐观了！我认为这是不可能的。我没有注意到代码中关于自动学习网络的任何内容!此外，如果作者要使用一个来自外部的想法，我们必须做好准备，这个想法不会是作者的秘密。特别是在作者提供的那些条件下。

好吧，没有人会像这样扔掉套装......。

正在做大量的工作，然后只是放弃整个工作集 ...

奇怪的提议 ...