我每月购买一个工作稳定的顾问5%。 - 页 6 12345678 新评论 sever30 2011.02.08 09:48 #51 bartolom: 这个想法非常简单,没有什么复杂的东西,所以没有什么可证明的。 顾问只是在挣钱。 这个想法非常巧妙,所以没有什么可证明的。 你只能与特定的买家当面交谈。 那么就没有对话了。 Mikhail Simakov 2011.02.13 18:12 #52 sever30: 那么就没有对话了。 也许想法越简单,系统就越可靠 Alexandr 2011.02.13 21:19 #53 denamix: 我想买一个工作的、稳定的顾问,每月5%。 我不为钱难过,但我知道有多少骗子。我不追逐巨额利润。我的目标是拥有一个每月至少赚取5%的机器人,持续不断。我不想使用边缘化的机器人。机器人应该使用止损。 你最好将你的资金分散到PAMMs中去 Alexandr 2011.02.13 21:20 #54 m_a_sim: 也许想法越简单,系统就越可靠。简洁是一个不可估量的概念。 对一些人来说,这很简单,而对另一些人来说,这是不现实的复杂。 ... 该捷径总是被开采。 Vyacheslav Barbakov 2011.02.13 22:46 #55 由于不是每个人都理解它--每个人都有自己的范式 挑战在于如何将其抽象化,并以不同的方式看待事物 这对我来说很有效!... Dmitiry Ananiev 2011.02.14 03:17 #56 你到底在说什么?你最好问问他的押金是多少,我想应该有一万块吧!"。5%, $500.你会有足够的生活费用吗?对我来说不是。 虽然我的存款从100美元到500美元不等。在同一时间,在不同的办公室,使用不同的策略和不同的配对。 就像一个石油寡头的论坛!他们有几个G,想从他们身上每年赚到60%的钱!"。在这里,90%的游客用存款不超过100英镑的美分账户进行交易。 khorosh 2011.02.14 09:28 #57 new-rena: 吐在LAVINE!!!! 我看了他的程序代码。这是众多付费和免费提供的梅花桩之一。只要市场按其规则运作,就能带来利润。这都是纯粹的数学:开一笔交易,如果不成功,就把它从负数洞里拉到正数,如果你有足够的存款。如果不够,那么存款和累积的利润就会消失。事实就是如此。 ... 不要在井里吐痰。如果你研究过歪果仁写的EA的代码,不要轻易下结论。这是自2007年以来测试基于 "雪崩 "原则的EA的结果。没有使用过优化器。一些参数在2010年通过视觉测试进行了调整。近2000笔交易和存款的稳定增长本身就说明了问题。统计数据是一个顽固的东西,证明了这个策略的成功。 . sever30 2011.02.14 09:47 #58 khorosh: 不要在井里吐痰。如果你研究过歪果仁写的EA的代码,不要轻易下结论。这是自2007年以来测试基于 "雪崩 "原则的EA的结果。没有使用过优化器。一些参数在2010年通过视觉测试进行了调整。近2000笔交易和存款的稳定增长本身就说明了问题。统计数据是一个顽固的东西,证明了这个策略的成功 . 尤里,你可能是我认识的许多雪崩交易者中唯一没有亏损的人(不算我)。也许是因为你还没有完全在真正的市场上工作? Alexandr Andreev 2011.02.14 10:00 #59 khorosh 2011.02.14 10:19 #60 sever30: 尤里,你可能是我认识的许多雪崩交易者中唯一没有亏损的人(不算我)。也许是因为你还没有全力以赴地工作?我不打算在实际交易中使用这个专家顾问,因为我还没有开始工作。我在开始使用Avalanche后不久就开始使用它。我很快就会着手处理这个问题。我已经取得了相当大的进展。从几个月的稳定工作到几年的稳定工作。经历了数百种可能的进入条件。但我还没有达到我希望看到的最大缩减量。 12345678 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这个想法非常简单,没有什么复杂的东西,所以没有什么可证明的。
顾问只是在挣钱。
这个想法非常巧妙,所以没有什么可证明的。
你只能与特定的买家当面交谈。
那么就没有对话了。
也许想法越简单,系统就越可靠
我想买一个工作的、稳定的顾问,每月5%。
我不为钱难过,但我知道有多少骗子。我不追逐巨额利润。我的目标是拥有一个每月至少赚取5%的机器人,持续不断。我不想使用边缘化的机器人。机器人应该使用止损。
也许想法越简单,系统就越可靠。
简洁是一个不可估量的概念。
对一些人来说,这很简单,而对另一些人来说,这是不现实的复杂。
...
该捷径总是被开采。
由于不是每个人都理解它--每个人都有自己的范式
挑战在于如何将其抽象化,并以不同的方式看待事物
这对我来说很有效!...
你到底在说什么?你最好问问他的押金是多少,我想应该有一万块吧!"。5%, $500.你会有足够的生活费用吗?对我来说不是。 虽然我的存款从100美元到500美元不等。在同一时间,在不同的办公室,使用不同的策略和不同的配对。
就像一个石油寡头的论坛!他们有几个G,想从他们身上每年赚到60%的钱!"。在这里,90%的游客用存款不超过100英镑的美分账户进行交易。
...吐在LAVINE!!!! 我看了他的程序代码。这是众多付费和免费提供的梅花桩之一。只要市场按其规则运作,就能带来利润。这都是纯粹的数学:开一笔交易,如果不成功,就把它从负数洞里拉到正数,如果你有足够的存款。如果不够,那么存款和累积的利润就会消失。事实就是如此。
不要在井里吐痰。如果你研究过歪果仁写的EA的代码,不要轻易下结论。这是自2007年以来测试基于 "雪崩 "原则的EA的结果。没有使用过优化器。一些参数在2010年通过视觉测试进行了调整。近2000笔交易和存款的稳定增长本身就说明了问题。统计数据是一个顽固的东西,证明了这个策略的成功。
不要在井里吐痰。如果你研究过歪果仁写的EA的代码,不要轻易下结论。这是自2007年以来测试基于 "雪崩 "原则的EA的结果。没有使用过优化器。一些参数在2010年通过视觉测试进行了调整。近2000笔交易和存款的稳定增长本身就说明了问题。统计数据是一个顽固的东西,证明了这个策略的成功
.
尤里,你可能是我认识的许多雪崩交易者中唯一没有亏损的人(不算我)。也许是因为你还没有全力以赴地工作?
我不打算在实际交易中使用这个专家顾问,因为我还没有开始工作。我在开始使用Avalanche后不久就开始使用它。我很快就会着手处理这个问题。我已经取得了相当大的进展。从几个月的稳定工作到几年的稳定工作。经历了数百种可能的进入条件。但我还没有达到我希望看到的最大缩减量。