在同一公司的两个账户 - 页 4

[Yurixx]

那么我很抱歉。也许为了防止读者在理解上出现同样的问题，应该将版主对被删除的帖子的评论放在被删除的帖子的位置上 ?

[Aleksandr Chugunov]

我唯一不能理解的是，这到底是故意的，还是真的可以这样写？

[Виктор]

Yurixx:

而且我认为版主们反应过度了。个人情绪不应该被当作公众意见来看待。更不应该利用自己的地位来满足自己的个人情感。"故意不尊重 "的概念弹性太大，无法依赖。任何人都可以解释它 随意。.如果规则中有这样的条款，你至少要看看是否有人真的把它当作对他个人的不尊重。而了解这一点的合理性是一个好主意。我没有注意到有人因为不尊重而被冒犯。

有趣的细节。这个人是个恶作剧者--他把那个绰号拿去拼错了，没有侮辱任何人。是的，愚蠢。是的，幼稚的。被禁止。

另一个人--波特--还没有在论坛上注册，他就立即开始直接侮辱。主持人一句话都不说。它是正常的吗？

版主，你最好的工作是当论坛上的气氛是工作的、自由的和友好的，彼此之间的关系是人与人之间的关系，而版主是看不到也听不到的。但是，如果你作为一个团体在线程中活动，讨论参与者和针对他们的措施，并扮演副班长的角色，那么，对不起，情况完全不是这样。

在这一主题上移到小组，描绘出数量上的优势。

在我看来，根据定义，版主永远不可能是正确的。因为伴侣而禁止穆德雷西，但没有因为波特 的无礼而禁止他--糟糕。如果他们做了相反的事情，那也会很糟糕。但为了保持论坛的气氛，保持自由友好的交流和人与人之间的关系，我们不能把所有犯有违法行为的人都一并驱逐出去，我们必须有所选择。 如果有人认为这种选择是错误的--对我们来说，有一种强制力。上诉程序。

[Andrey F. Zelinsky]

AlexSTAL:
我只是不明白一件事--这么多错误是故意的，还是真的可以这样写？

从他的帖子的内容来看--他是故意这么写的。因为一个心智正常的人，即使没有受过完整的教育，也不可能写出这种性质的错误。

[Dmitry Fedoseev]

granit77:

在这个主题上移到一个小组，以描绘出数字上的优势。

在我看来，根据定义，版主永远不可能是正确的。因队友而禁止穆德雷西，但没有因无礼而禁止波特--不好。如果他们做了相反的事情，那也会很糟糕。但为了保持论坛的气氛，保持自由友好的交流和人与人之间的关系，我们不能把所有犯有违法行为的人都一并驱逐出去，我们必须有所选择。 如果有人认为这种选择是错误的--对我们来说，有一种强制力。上诉程序。

根据定义，主持人永远是正确的，他或她的行为是不容商量的。

[михаил потапыч]

别碰主持人

[Andrey F. Zelinsky]

Mischek:

别碰主持人

论坛应该有一种政府风格--无政府主义--社区--无政府主义

[Виктор]

别闹了，没有人在攻击版主。对论坛上现有的版主做法有一个友好的O（b）判断。

P.S.

但我在Integer的 论坛上如此安静，以至于我自己的妻子都感到惊讶。

[Aleksandr Chugunov]

我认为，这种对共犯的不尊重（对俄语的嘲弄）应该被禁止，没有任何问题

[Виктор]

AlexSTAL:
我认为，这种对共犯的不尊重（对俄语的嘲弄）应该被禁止，没有任何问题

复杂的问题。我也这么认为，但这是我的私人意见。右边和Yurixx，你不能走得太远。但也很难忍受，我认为这是对论坛最纯粹的不尊重。