谁来为5WMZ写个剧本吧。 - 页 11

新评论
 
leonid553:

匆匆忙忙就把它画了出来。没有检查测试器中的EA。

为什么？因为作者保证了盈利能力。
 
Vinin:

也许你应该把整个事情删除。而且不会有问题。

有一个人，就有一个问题，没有人，就没有问题©。

这是个有趣的话题，你不应该删除它)。


我想知道，相信一个为五英镑编写的软件程序来管理你的钱，是不是很吓人。:)

 
goldtrader:
为什么？因为作者保证了盈利能力。


我不得不为一些国内事务离开。我还写了代码--非常粗略。我对这样的交易系统不感兴趣。我对这样的交易系统不感兴趣。

我只是为这个话题的作者感到遗憾。嗯，被啄了一下...

 
leonid553:


我因国内事务不得不离开。我还写了代码--非常粗略。此外。我对这样的交易系统不感兴趣。

我只是为这个话题的作者感到遗憾。好吧，你被啄了......。


这是有原因的，是ju-ju-ju。:)
 
leonid553:


...

我只是为这个话题的作者感到遗憾。好吧，你被啄了......。

好吧，有一个理由，你只能在测试器中对昨天的信号进行交易。

好吧，雾霾并不适合批评。

因此，IMHO 5美元的TOR应该由公式组成，而不是抽象的模棱两可，只需要一个星期就可以澄清TOR。

允许自己写摘要的人可以为这些涂鸦的解析做预付账。

无论结果如何，程序员都会得到他的钱。

程序员是可见的，他们的等级很容易通过他们的投资组合来确定，所以一旦你选择了他，就为他花在你身上的时间付费。

在任何情况下，即使你没有写出任何东西，你仍然会获得其他方式难以获得的知识，而且教育活动（默认免费）也需要时间，而时间就是金钱。

简而言之，金钱以金钱开始，以金钱结束。

 
leonid553:


我因国内事务不得不离开。我还写了代码--非常粗略。此外。我对这样的交易系统不感兴趣。

我只是为这个话题的作者感到遗憾。嗯，被啄了一下...


你错了。作者有很大的激情和潜力。你对作者的辩护表明你支持作者。而你在关于程序员不想按要求写代码的负面声明中，以及在你得到的方式，即心理上的压力中，都支持了这一点。你解释了 "为什么 "你发布的代码的事实，只是加强了你对分支作者声明的结论正确性的认识。删除该主题的理由已经存在。最后一滴 "还不足以直接移除树枝。
 
DDFedor:

你错了。作者有一个非常大的导火线，潜力可感。你对作者的辩护表明你支持作者。而你在关于程序员不愿意按要求写代码的负面言论中，以及在获得的方式上，即对心理的压力上，都支持。你解释了 "为什么 "你发布的代码的事实，只是加强了你对分支作者声明的结论正确性的认识。删除该主题的理由已经存在。"最后一根稻草 "不足以直接删除一个分支。

你又看到了哪些正式的（不符合规定的声明和尚未被注意的帖子）原因？

或者又是 "我对自己的责任"？

;)

你不喜欢作者的激情和潜力？

 
FreeLance:

你又看到了哪些正式的（不符合规定的声明和尚未被注意的帖子）原因？

或者又是 "我对自己的责任"？

;)

你不喜欢作者的狂热和潜力？


不讨论版主的行为。如果你不喜欢它，就去找别的论坛吧
 
Mischek:

不讨论版主的行为。如果你不喜欢它，就找另一个论坛。

+1.
 
Mischek:

版主的行为是不需要讨论的。如果你不喜欢它，就去找别的论坛吧

我不是在讨论版主的行为（或你不间断的灌水），而是他们的意图和动机......

;)

1...4567891011121314151617
新评论