是否需要一个T.A.？ - 页 26

新评论
 
Abzasc:
我不太明白封闭的是怎么算在那里的。帐户似乎是每4小时更新一次，应该没有什么区别--强迫或不强迫，但点数上的负数显然没有全部扣掉。或不总是这样。也许不是为了震惊投资者 :)

有时他们几天不更新，有时每4小时更新一次 :)
 
Avals:

是的，它已经采取了高达100的示范运行。

我想我已经解释过了。纵轴上的刻度是以美元为单位。因此，最初的美元翻倍要比更大的金额小得多。


)))))谢谢你对比例的解释!你在1年零8个月（大约）内从1000人做到了1200人，+20%。然后从2009年8月到2010年1月，从大约100到300，+200%。然后从01到06个月积极交易。哪一年？什么是积极的交易？
 
Avals:

有时他们几天不更新，有时真的每四小时更新一次 :)
这更像是一个技术问题。上面写着4个小时，而且大部分时间似乎都是这样的。如果你问我，每天一次就够了，没有人在赌管家:)
 

你的下降是什么？ 撤回还是损失？

 
FAGOTT:

)))))，谢谢你对比例的解释!你在1年零8个月（大约）内从1000人增加到1200人，+20%。然后从2009年8月到2010年1月，从100左右到300，+200%。然后从01到06个月积极交易。哪一年？什么样的激进交易？

+200%是否很低或不激进？:)这是一个统计数据和风险大小的问题。如果你做了一笔存款，并为一笔交易增加了10倍的存款，这是一回事。在这种情况下，MM是很正常的，存款增加是由于大量的交易。我不明白。

我只是不明白，你想要什么？你自己也写过。

法戈特：

这是一个很好的显示器!如果至少有半年 的时间就好了--这就不值得IMHO了。

:)
 
FAGOTT:

你的缺点是什么？ 撤退还是损失？


我说，退出。
 
Avals:

+200%是否很低或不激进？:)这是一个统计数据和风险大小的问题。如果你做了一笔存款，并为一笔交易增加了10倍的存款，这是一回事。在这种情况下，MM是很正常的，存款增加是由于大量的交易。我不明白。

我只是不明白，你想要什么？


沙，我什么都不想要我已经想好了!有一种假设是，这只是三四个月的运气。我忏悔。但我仍然不相信TA。

你为什么停止交易？如果它是一个系统呢？

在不到一年的时间里，从100人到9000人!90次。再过10个月呢？810,000英镑!再过10个月呢？

 
FAGOTT:


沙，我不需要任何东西!我都得到了!有一种假设是，这只是三四个月的运气。我忏悔。但我仍然不相信TA。

你为什么停止交易？如果它是一个系统呢？

在不到一年的时间里，从100人到9000人!90次。再过10个月呢？810,000英镑!再过10个月呢？


没有停止。同时，我还在交易其他账户（由于金额较大，所以不那么激进）。那家经纪公司的丑闻很烦人，他们开始工作得更糟糕。

这不是关于我的状态，而是关于原则。看看评级领先者--有那些时间长、交易量大、没有透支、有一个好的MM。以数千次交易为单位的统计数据不可能同样幸运。当然，这并不排除这些系统的基础法律迟早会停止运作。但它不能用运气来解释（同样，有显著的交易和MM遵守的统计价值）。

 

这当然很好，但你可以向我解释另一件事--你看看这些排名中的领导人，你不明白两件事。

1.以这样的盈利能力，他们怎么还没有成为世界上最富有的人？

2.经纪公司，良好的本地经纪公司，是如何让他们赚到这么多钱的真金白银的？他们是否从自己的口袋里掏钱给他们？还是他们把100-300-----00 美元的手数支付给了做市商？

请向我解释一下

 
FAGOTT:

这当然很好，但你可以向我解释另一件事--你看看这些排名中的领导人，你不明白两件事。

1.以这样的盈利能力，他们怎么还没有成为世界上最富有的人？

因为。

阿瓦尔斯

当然，这并不排除这些系统的基础模式迟早会停止运作。

而且有了大量的资金，很少有人会如此积极地进行交易/冒险。

法戈特。

2.国内老牌的、好的经纪公司是如何让他们真正赚到那么多钱的？他们是否从自己的口袋里掏钱给他们？还是他们把100-200-300-----00 美元的手数支付给了做市商？

如果他们的利润空间小，而经纪公司规模大，并照顾到他们的声誉，他们很可能容忍。而且不完全是来自他们的--来自其他客户的口袋。但原则上，这几乎是他们的钱 :)

1...192021222324252627282930313233...43
新评论