你的意见... - 页 7

[删除]  
tempico:
在我看来,亲爱的人......你在这个问题上是公关的。
与你的幻想?
 
OnGoing:
那么,在你提到的地方,恰恰没有可以被称为 "可信 "的结果。
我们谈论的是投资于交易者的交易--那么这就是一种选择。什么是更好的?
 
Tantrik:
我们谈论的是投资于交易者的交易--那么这就是一种选择。什么更好?
这就是这里试图回答的问题。是可以澄清的。与火星的风险程度相比,用A...ri的PAMM账户的表现更好?
 
OnGoing:
这就是他们在这里试图回答的问题。我能不能澄清一下。与火星的风险程度相比,用A...ri的PAMM账户的更好表现是什么?

工作?o)))

DDD

 
OnGoing:
这就是他们在这里试图回答的问题。我能不能澄清一下。在A...里,PAMM账户的表现如何优于与马尔斯合作时的风险程度?
公司保证交易商不提取(所有)资金,在交易商区域公开讨论交易,交易商在收回账户中的总缩减额之前不收取其利润。简而言之...
 
Tantrik:
该公司保证交易者不提取(所有)资金,公开讨论以交易者的名义进行交易的分支机构,交易者不拿自己的利润,直到恢复账户的总缩水。简而言之...
这不是我在说的事。我指的是盈利能力、稳定性等。担保在哪里?
[删除]  
谁有上尉军衔?
[删除]  
OnGoing:
这就是他们在这里试图回答的问题。我能不能澄清一下。在A...里的PAMM账户的表现如何比与火星的风险程度好?
在排除非交易风险的情况下。
[删除]  
OnGoing:
这不是我在说的事。我说的是回报、稳定性等。担保在哪里?

投资的本质是有风险的,所以没有保证。

听你这么一说,真是奇怪。

 
Ubajal:
有没有人有队长的军衔?

昨天有人提供,现在没有了。得到了两车的荞麦。