从保证金的百分比中正确计算出该批次的金额 - 页 9

新评论
 
_new-rena:

我的意思是，是否有可能通过SL和TP得到一个最终方程大于0的条件？


我的意思是，从停止的水平，以获得大量的？

如何才能获得这一点呢？ 成功是一回事--不成功又是另一回事，如何乘胜追击......。

 
keekkenen:


我的意思是，从停止的水平，以获得大量的？

而你是如何得到的呢？ 成功是一回事，不成功又是另一回事......。



TP需要与数量联系在一起
 
_new-rena:


TP需要与数量挂钩

不清楚...

当你需要计算手数时，一切都很清楚--可用资金已确定，有一个止损大小，然后是纯数学--我们得到手数......

停止显然会影响到地段的大小，而TP与此无关，应该以其他理由来确定......

 

从押金的百分比正确计算地段--我自己就用这个方法--没有问题。

 
Roman.:

从存款的%正确计算出手数--我自己就用这个方法--没有问题。



那里的代码几乎是正确的，错误的

如果(Lot<Min_Lot) Lot=Min_Lot; 不应该是这种情况 - 如果(Lot<Min_Lot) Lot=0; )

 

嗯...我们在谈论什么....那里的正确计算方法是什么？

祝你好运。

 
_new-rena:

嗯...我们在谈论什么....什么是正确的计算方法？

好运!

任务：有这么多钱，我们想要一个停止和很多 - 这就是它的计算方法......

你认为什么是错的？

 
keekkenen:

任务：有这么多钱，我们想要这样的停止，将是什么地段 - 它计数它有...

你认为这有什么不对吗？


是的，这是一个根本性的错误方法--以减法为基础进行计算。这是什么样的交易员原则？

首先你需要改变参考点，然后开始计算一些东西。

我仍然坚持我的问题--我们需要一个地段大小和TR之间的关系！！。

 
_new-rena:


在负数基础上进行计算是一种根本性的错误做法。这是什么样的交易员原则？

首先你需要改变参考点，然后开始计算什么。

我仍然坚持我的问题--我们需要一个地段大小和TR之间的关系。


这是一种根本性的错误做法--非常可笑。

想象一下，你在交易所交易时没有杠杆:)，我们以100英镑的价格交易股票，最小的100股。

现在回答这些简单的问题。

1.你需要多少钱来建立 100股的头寸？

2.你需要多少钱才能在这个未平仓的位置上坐收10个点的损失？

 
keekkenen:


这是一个根本上有缺陷的方法--非常有趣...

想象一下，你在证券交易所交易，没有杠杆:)，交易100英镑一股，小股100股。

现在回答这些简单的问题。

1.你需要多少钱来建立100股的头寸？

2.我需要多少钱才能在这个未平仓的位置上坐等10个点的损失？


我在衡量损失之前首先想到的是利润，否则有什么意义？
12345678910
新评论