这可能吗? - 页 30 1...232425262728293031323334353637...52 新评论 михаил потапыч 2010.06.25 11:29 #291 gip: 一切都在作者的书中有所描述。他的线条被掩盖了,但在线条之间他却留下了。我想知道为什么没有人自己猜到。 关于什么?"洛克",无论是否有马丁,都是以牺牲公平为代价来填补平衡,屁股被正式覆盖,众多亲属被喂养,里奇处于自杀的边缘,谁不喜欢,可以去法院起诉。 在一个相邻的主题中,艺术想象力已经开始发挥作用--"因为盈利能力在很大程度上取决于交易者,取决于对工具和方向的选择。潮流大师是一种颜料和画布,它就像创作一幅画的工具。" Денис Орлов 2010.06.25 12:15 #292 gip: 这一切在作者的书中都有描述。他掩盖了线条,但在线条之间,它仍然存在。我想知道为什么没有人自己想出这个问题。 网格,无论是否被锁定,都不能保证全线盈利。 平均化可能会变成崩溃。 一个增量锁可以变成一个崩溃。 你在字里行间发现了什么,在任何情况下避免损失的网格原则? [删除] 2010.06.25 12:28 #293 你为什么要问我?这不是我的自行车。你也可以向我要统计资料 :)我正在销售H.Voytovich的系统,所有关于盈利能力的问题都要找他。 我提供一个非常好的交易,Wojtowicz系统只需500美元。多么省钱啊! Денис Орлов 2010.06.25 12:33 #294 gip: 你要求我做什么?这不是我的自行车。你也可以向我要统计资料 :)我正在销售H.Voytovich的系统,所有关于盈利能力的问题都要找他。 我提供一个非常好的交易,Wojtowicz系统只需500美元。多么大的节省啊! ))) 我再重复一遍这个问题,这对我来说不难......)) 反正你所销售的系统是可以避免亏损的吗? [删除] 2010.06.25 12:37 #295 书中很清楚地指出,这不是损失,而是一种投资。当损失最终少于利润,但又是经营所必需的,这就是营运资本。 不存在不亏损的系统。 Денис Орлов 2010.06.25 13:10 #296 gip: 书中说得很清楚,这不是一种损失,而是一种投资。当损失最终小于利润时,但它们是工作所必需的,这就是营运资本。 不存在不亏损的系统。 各位,谢谢你们。 我也注意到,在书中已经开始为 "甜蜜 "的广告寻找第一个谨慎的借口。与该网站的平庸诱惑相矛盾的主张。 付过钱的人将不得不接受这个事实,并希望它不会变得更糟。钱已经付过了! 这是个什么样的混蛋......!) [删除] 2010.06.25 13:56 #297 但是--但是--但是!不要骂我,不要碰这个牌子!"。而且总的来说,这是不文明的行为,先是像个有礼貌的人一样问问题,然后就说 "混蛋"!同志,你真可耻缩减量表明这是一个真正的市场系统。我想没有什么选择,要么作者给1000,要么我给500,甚至还有奖金。我已经买好了飞机票,谁迟到了,你就会失去你的系统,就会被困在这里。而我们要去加那利群岛,谁和我们一起去? Денис Орлов 2010.06.25 14:08 #298 gip: 但是--但是--但是!不要骂我,不要碰这个牌子!"。而且总的来说,这是不文明的行为,先是像个有礼貌的人一样问问题,然后就说 "混蛋"!同志,你真可耻缩减量表明这是一个真正的市场系统。我认为没有什么选择,要么作者有1000,要么我有500,甚至还有奖金。我已经买好了飞机票,谁迟到了,你就会失去你的系统,就会被困在这里。而我们要去加那利群岛,谁和我们一起去? denis_orlov (脸红的叶子...) angela 2010.06.25 14:12 #299 Richie: 不要把一切都放在心上。这里的人很冷酷,但很有经验,你不能用温顺来欺骗他们。 我给你的建议是:不要找一个会给你、卖给你或借给你盈利系统的人,这不可能是事情的本质,谁有这样的系统,他不会自己设置,甚至近亲也不会讲,更不会在论坛上声嘶力竭地喊,这个人不是傻瓜(傻瓜一个盈利和可持续的长期系统是做不到的),明白你会得到像汰渍广告中,光头佬手里拿着烙铁会说。"你有一个有利可图的TS吗?那么我们就去找你!"。而在今天的技术条件下,人的位置是以初级的方式被剥离的。 所有那些围绕着超级系统,或彻头彻尾的欺诈,或碰巧在有限的历史间隔上获得体面结果的初学者的自欺欺人的迷雾,作为一项规则,在这种情况下,在去找一个真正的账户后,很快就会清醒过来。 在创建自己的战略方面投入精力,这将比毫无结果的搜索有效得多,你将逐渐获得经验,并会有收获。不要因为你不是一个程序员而感到复杂,也不要因为你很难用MTS的形式来实现它。你可以是一个好的程序员,但不能成为一个交易员,不能创造自己的盈利策略,有很多例子。而你可能根本就不是一个程序员,也能创造出一个像样的TS。专家顾问可以向有经验的开发人员订购,为了实现控制块,一般来说,你只需要知道两个运算符if和for,其余的都是无用的。 好运!最主要的是要相信自己,不要注意到障碍! Andrei01 2010.06.25 14:18 #300 对专业的心理学家来说,不失为一种心理帮助。:) 而且这些零件都是彩色的......特别是那些拿着100瓦电烙铁的人(崭露头角的无线电业余爱好者)。:) 1...232425262728293031323334353637...52 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
一切都在作者的书中有所描述。他的线条被掩盖了,但在线条之间他却留下了。我想知道为什么没有人自己猜到。
关于什么?"洛克",无论是否有马丁,都是以牺牲公平为代价来填补平衡,屁股被正式覆盖,众多亲属被喂养,里奇处于自杀的边缘,谁不喜欢,可以去法院起诉。
在一个相邻的主题中,艺术想象力已经开始发挥作用--"因为盈利能力在很大程度上取决于交易者,取决于对工具和方向的选择。潮流大师是一种颜料和画布,它就像创作一幅画的工具。"
这一切在作者的书中都有描述。他掩盖了线条,但在线条之间,它仍然存在。我想知道为什么没有人自己想出这个问题。
网格,无论是否被锁定,都不能保证全线盈利。
平均化可能会变成崩溃。
一个增量锁可以变成一个崩溃。
你在字里行间发现了什么,在任何情况下避免损失的网格原则?
你为什么要问我?这不是我的自行车。你也可以向我要统计资料 :)我正在销售H.Voytovich的系统,所有关于盈利能力的问题都要找他。
我提供一个非常好的交易,Wojtowicz系统只需500美元。多么省钱啊!
你要求我做什么?这不是我的自行车。你也可以向我要统计资料 :)我正在销售H.Voytovich的系统,所有关于盈利能力的问题都要找他。
我提供一个非常好的交易,Wojtowicz系统只需500美元。多么大的节省啊!
)))
我再重复一遍这个问题,这对我来说不难......))
反正你所销售的系统是可以避免亏损的吗?
不存在不亏损的系统。
书中说得很清楚,这不是一种损失,而是一种投资。当损失最终小于利润时,但它们是工作所必需的,这就是营运资本。
不存在不亏损的系统。
各位,谢谢你们。
我也注意到,在书中已经开始为 "甜蜜 "的广告寻找第一个谨慎的借口。与该网站的平庸诱惑相矛盾的主张。
付过钱的人将不得不接受这个事实,并希望它不会变得更糟。钱已经付过了!
这是个什么样的混蛋......!)
但是--但是--但是!不要骂我,不要碰这个牌子!"。而且总的来说,这是不文明的行为,先是像个有礼貌的人一样问问题,然后就说 "混蛋"!同志,你真可耻缩减量表明这是一个真正的市场系统。我认为没有什么选择,要么作者有1000,要么我有500,甚至还有奖金。我已经买好了飞机票,谁迟到了,你就会失去你的系统,就会被困在这里。而我们要去加那利群岛,谁和我们一起去?
不要把一切都放在心上。这里的人很冷酷,但很有经验,你不能用温顺来欺骗他们。
我给你的建议是:不要找一个会给你、卖给你或借给你盈利系统的人,这不可能是事情的本质,谁有这样的系统,他不会自己设置,甚至近亲也不会讲,更不会在论坛上声嘶力竭地喊,这个人不是傻瓜(傻瓜一个盈利和可持续的长期系统是做不到的),明白你会得到像汰渍广告中,光头佬手里拿着烙铁会说。"你有一个有利可图的TS吗?那么我们就去找你!"。而在今天的技术条件下,人的位置是以初级的方式被剥离的。
所有那些围绕着超级系统,或彻头彻尾的欺诈,或碰巧在有限的历史间隔上获得体面结果的初学者的自欺欺人的迷雾,作为一项规则,在这种情况下,在去找一个真正的账户后,很快就会清醒过来。
在创建自己的战略方面投入精力,这将比毫无结果的搜索有效得多,你将逐渐获得经验,并会有收获。不要因为你不是一个程序员而感到复杂,也不要因为你很难用MTS的形式来实现它。你可以是一个好的程序员,但不能成为一个交易员,不能创造自己的盈利策略,有很多例子。而你可能根本就不是一个程序员,也能创造出一个像样的TS。专家顾问可以向有经验的开发人员订购,为了实现控制块,一般来说,你只需要知道两个运算符if和for,其余的都是无用的。
好运!最主要的是要相信自己,不要注意到障碍!
对专业的心理学家来说,不失为一种心理帮助。:)
而且这些零件都是彩色的......特别是那些拿着100瓦电烙铁的人(崭露头角的无线电业余爱好者)。:)