欧元兑美元 - 趋势、预测和影响(第二部分) - 页 485 1...478479480481482483484485486487488489490491492...1889 新评论 Алексей Тарабанов 2010.10.02 19:10 #4841 strangerr: 可以不画通道而只画趋势线。 同意,谢谢你。 Александр Шевчук 2010.10.02 19:36 #4842 torgus: 我正试图用我自己的渠道和考恩的省略号进行预测。在英镑方面,我认为趋势逆转正在形成中。 在图表上,你可以看到价格已经从上方向下穿越了趋势(红色)线。 我特别想问问Strangerr的意见 看起来是这样的,尽管回到这个水平,甚至更高的水平,我认为会在以后。欧元和英镑的卖盘正在积聚。 [Deleted] 2010.10.02 19:48 #4843 strangerr: 看起来是这样,尽管回到这个水平甚至更高的水平,我想以后会有。欧元和英镑的卖盘正在积聚。 我想问你一个问题。计算器的作用。只有预测的F、G、H没有显示。会不会是某种形式的错误? Waleriy Wandenko 2010.10.02 19:56 #4844 tara: 博克曼,进入我的绘画要领。这表明,在21个半月里,你关于趋势在第三次触及时被价格击穿的必然性(95%)的说法在两三个星期内起了作用。换句话说,不到5%的时间间隔。其余95%的时间是不可抗力,也就是不可抗力的情况。你试过在通道中交易吗? 我可以把不可抗力称为中央银行的迭代,或者是价格可以强烈违背技术的事件。 Александр Шевчук 2010.10.02 20:01 #4845 torgus: 我想问你一个问题。计算器的作用。只有预测的F、G、H没有显示。会不会是某种形式的错误? 我自己也是最近才发现的。 [Deleted] 2010.10.02 20:03 #4846 strangerr: 我最近才自己把它挖出来。 预报对你也不起作用吗? RekkeR 2010.10.02 20:10 #4847 http://ruforum.mt5.com/attachment.php?attachmentid=11335&d=1281021681 http://ruforum.mt5.com/showthread.php?t=1827&page=1 对于通道式抽屉来说,是不错的选择。 我想马上指出,我的帖子不在那里。 http://www.tickquest.com/?page_id=18 而对于好奇的人来说,这个程序真的很有趣,虽然有点复杂。陌生人和托尔格斯 可能会喜欢它。 Алексей Тарабанов 2010.10.02 20:28 #4848 Bocman: 不可抗力可定义为中央银行的干预或某一事件,该事件可导致价格强劲地违背技术。因此,在过去的两年里,价格几乎一直在与这种非常的技术相悖。 我给你的建议是:不要相信那些说扁平化是预防的骗子。市场总是有趋势的,只是要认识到这个问题。 [删除] 2010.10.02 21:02 #4849 每个人都在往南走!有人考虑过这个方案吗? [删除] 2010.10.02 21:04 #4850 Bocman: 我试着用我自己的话来描述这个渠道,如果事实证明我错了,我会接受你的意见。 因此,绘制(平行)通道需要3个点,在我们的案例中,我们有2a LY和1n HAY,在=LY上我们绘制一条趋势线,然后把它移到HAY上,所以实践表明,在第二次接近趋势线时,价格向相反方向反弹,在95%的情况下(5%将留给一些不可抗力)应该是第三次接近,以打破我们案例中在LY上绘制的趋势线。 关于不可抗力:http://k2kapital.com/news/367169/ 1...478479480481482483484485486487488489490491492...1889 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
可以不画通道而只画趋势线。
我正试图用我自己的渠道和考恩的省略号进行预测。在英镑方面,我认为趋势逆转正在形成中。
在图表上,你可以看到价格已经从上方向下穿越了趋势(红色)线。
我特别想问问Strangerr的意见
看起来是这样的,尽管回到这个水平,甚至更高的水平,我认为会在以后。欧元和英镑的卖盘正在积聚。
看起来是这样,尽管回到这个水平甚至更高的水平,我想以后会有。欧元和英镑的卖盘正在积聚。
博克曼,进入我的绘画要领。这表明,在21个半月里,你关于趋势在第三次触及时被价格击穿的必然性(95%)的说法在两三个星期内起了作用。换句话说,不到5%的时间间隔。其余95%的时间是不可抗力,也就是不可抗力的情况。你试过在通道中交易吗?
我可以把不可抗力称为中央银行的迭代,或者是价格可以强烈违背技术的事件。
我想问你一个问题。计算器的作用。只有预测的F、G、H没有显示。会不会是某种形式的错误?
我最近才自己把它挖出来。
http://ruforum.mt5.com/attachment.php?attachmentid=11335&d=1281021681
http://ruforum.mt5.com/showthread.php?t=1827&page=1
对于通道式抽屉来说,是不错的选择。
我想马上指出,我的帖子不在那里。
http://www.tickquest.com/?page_id=18
而对于好奇的人来说,这个程序真的很有趣,虽然有点复杂。陌生人和托尔格斯 可能会喜欢它。
不可抗力可定义为中央银行的干预或某一事件,该事件可导致价格强劲地违背技术。
因此,在过去的两年里,价格几乎一直在与这种非常的技术相悖。
我给你的建议是:不要相信那些说扁平化是预防的骗子。市场总是有趋势的,只是要认识到这个问题。
每个人都在往南走!有人考虑过这个方案吗?
我试着用我自己的话来描述这个渠道,如果事实证明我错了,我会接受你的意见。
因此,绘制(平行)通道需要3个点,在我们的案例中,我们有2a LY和1n HAY,在=LY上我们绘制一条趋势线,然后把它移到HAY上,所以实践表明,在第二次接近趋势线时,价格向相反方向反弹,在95%的情况下(5%将留给一些不可抗力)应该是第三次接近,以打破我们案例中在LY上绘制的趋势线。