有趣的顾问 - 页 9

 
Swetten:
他们可能是从竞争平台的语言中复制的,因此出现了漏洞。

捆绑本身在那里是很奇怪的。

重点是,如果IsTesting()返回错误,IsVisualMode()也将返回错误,据我所知。

 
是的,在这个设计中,并不是所有的东西在逻辑上都是完美的。
 

Lerik搞砸了一些事情,增加了设置手数的可能性,但根据测试,它不起作用,或者说它在他想要的时候起作用,所以基本上所有的交易都是以0.1手完成的。

很好,我已经取消了对TF和周期的约束,但同样,有时交易中会出现缺口(有时甚至是一个月)。

我已经试过了,现在看起来是这样的(自2001年以来没有优化)。


 

第一张--图片是对真实事物的公然流失。

第二个--十年后,2.5倍的陡峭!!。

那是高达25%的年薪,!!!!。

 
因此,如果有2000美元的存款,你将每月赚取42美元。
 
Mer495:

第一张--图片是对真实事物的公然流失。

第二个--十年后,2.5倍的陡峭!!。

那是灰烬25%的P.A.!!!!

这真是太酷了,因为股权曲线几乎是笔直的箭头!)我在上面写道,他只用0.1手进行交易!这是很重要的。

哦,为什么你认为第一张照片会是一个失败?

 
DekanFF:

lerik搞砸了一些事情,增加了设置手数的可能性,但根据测试,它并不工作,或者说它在想要的时候才工作,所以基本上所有的交易都以0.1手完成。

我已经在外部参数中实现了一个选项,可以设置买入和卖出的起始 手数,并进行标准化处理(在我的专家顾问中,买入和卖出的手数是单独计算的,我没有改变这个选项)。专家顾问中的马丁格尔的手数是使用初始的,并按照专家顾问机构中设置的参数来计算的(对欧元兑美元、英镑兑美元和欧元兑日元分别如此)。 我从年初就在F4you上测试了它--它很有效。 自今年年初至12.06


 
 
DekanFF:

做好事,贴吧。

sergeev 已经给出了链接,但我还是要把它们贴出来。
附加的文件:
 
Mer495:

第一张--图片是对真实事物的公然流失。


这张照片很好地显示了适应性曲线的工作,当然,除非我搞错了,适应性是在356之后进行的。

DekanFF,356大约是什么日期?2008年,如果我没有记错的话?