grail works and you rest )))) - 页 10 1...34567891011121314 新评论 [Deleted] 2010.06.11 16:37 #91 Tantrik: "然而,在投资市场上,这些公司仍然引领着潮流。正如《华尔街日报》所指出的,在2010年第一季度,高盛的交易员在该银行的历史上第一次没有出现过一天的损失。该银行的每日净收入超过2500万美元。同时,在35个营业日结束时,日均收益超过1亿美元。摩根士丹利交易员平均每天赚取1.18亿美元"。 圣杯是具有无限机会的外汇市场!"。 对我来说,每月1万美元将是一个圣杯...。 为什么他们只写了2010年第一季度的情况?而他们为什么不写2009年的BREAKFAST EVERY DAY?这是有史以来第一次出现收支平衡的季度。 而他们的交易资本是多少亿? 案例:FA--在年初开了一个欧元的空头头寸,并一直持有。 如果我有那么多钱,我会在一个国家的干部中各买一个官员,并有一个内线 Tantrik 2010.06.11 16:41 #92 NiKkel: 为什么他们只写了2010年第一季度的情况?而他们为什么不写2009年的BEZYLESS季度?这是有史以来第一次出现收支平衡的季度。 而他们的交易资本是多少亿? 案例:FA--在年初开了一个欧元的空头头寸,并一直持有。 如果我有那么多钱,我会在一个国家的干部中各买一个官员,并有一个内线 这是最新的消息!以前的季度已经写过了... [Deleted] 2010.06.11 16:41 #93 Tantrik: "然而,在投资市场上,这些公司仍然引领着潮流。正如《华尔街日报》所指出的,在2010年第一季度,高盛的交易员在该银行的历史上第一次没有出现过一天的损失。该银行的每日净收入超过2500万美元。同时,在35个营业日结束时,日均收益超过1亿美元。摩根士丹利交易员平均每天赚取1.18亿美元"。 圣杯是具有无限机会的外汇市场!"。 对我来说,每月10,000美元将是一个圣杯...。 如果你为1000万美元而玩呢? 这是不是有点太低了,这种风险值得吗? 通过每年的百分比来定义不是更容易吗,这将不低于风险较小的业务的百分比? Tantrik 2010.06.11 16:45 #94 NiKkel: 如果你打10000美元呢? 这是不是有点小题大做了,这种风险值得吗? 通过每年的百分比来确定不是更容易吗,这将不低于风险较小的业务类型的百分比? 1万块钱玩,1万块钱有,就可以了,然后你有的资本就可以处置了,就可以盈利了...... [Deleted] 2010.06.11 16:49 #95 每个月100%。Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr! 这也是我所希望的。其他人也是如此。但我还没有看到它。我见过更小的。而每月100%的真实性至少为3-4个月....没有,没有看到。虽然我看到的相对较少。 呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊谁见过这样的事情?说实话!而不是在现实生活中!而不是一个历史测试者! mk26 2010.06.11 16:50 #96 NiKkel: IMHO,如果TS是基于TA,那么你应该考虑到在其基础上发现并投入的模式往往会归于失败。TS应该具有适应性的特性。虽然我个人对所有的TA都非常幽默,正如我多次写到的那样。 IMHO,如果TS被证明是有希望的,而你转而用正常的资金进行交易,你的TS是手动的,可能会有心理问题。 是的,在TA上,专家每天都在优化。 Igor Makanu 2010.06.11 16:51 #97 NiKkel: 通过每年的%来确定不是更容易吗,对于风险较小的业务类型来说,这不会低于%? 当外汇被称为一种有风险的业务时,我总是感到惊讶,因为我认为生活在前苏联的风险更大 :) 如果你不玩电脑外汇游戏 - 但要分析和获得经验,研究指标和为你的TS选择指标,这不是冒险的业务 - 但只是一个工作。 ZS: 就在我在上一篇文章中写道--20点完成,这就足够了,我进入了欧元1.2093--显然,在反转中,10分钟前我有大约20点的利润,但这里是greed....。:) 现在我只是在等待收支平衡,因为我在1.2093处设置了止损。 Tantrik 2010.06.11 16:53 #98 NiKkel: 每个月100%。Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr! 这也是我所希望的。其他人也是如此。但我还没有看到它。我见过更小的。而每月100%的真实性至少为3-4个月....没有,没有看到。虽然我看到的相对较少。 呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊谁见过它?说实话!而不是在现实生活中!而不是一个历史测试者! 2万换1万--50%,所以更加轻松......(而且你必须工作,特别是如果你是年轻人......)。 [Deleted] 2010.06.11 16:54 #99 FxPro2: 是的,在TA上,专家每天都在优化。 如果不是太麻烦,你能不能把3个月的结果公布出来。如果+,我早就答应为我对他的粗暴攻击向所有TA道歉。 虽然我在几个论坛上口口声声说,但从来没有人向我证明TA是生不如死的。 [Deleted] 2010.06.11 17:02 #100 IgorM: 当外汇被称为有风险的行业时,我总是感到惊讶,因为我认为生活在前苏联的风险更大 :) 如果你不做 "电脑游戏"--而是分析、积累经验、研究指标以及为你的TS选择指标,那么这就不是冒险的生意--而只是一份工作。 ZS: 就在我在上一篇文章中写道--20点完成,这就足够了,我进入了欧元1.2093--显然,在反转中,10分钟前我有大约20点的利润,但这里是greed....。:) 现在我只是在等待收支平衡,因为我在1.2093处设置了止损。 请向我解释一下,外汇是一种底线略微为负的游戏(由于货币问题,减去点差、佣金等,底线为正)。假设有1,000名玩家。因此,一个人要想赢得1000个,就必须有人输,比方说1001个。 而且每个人都在同时做分析,获得经验等。如何确定谁将获胜?毕竟大家都在平等地参与分析,等等。都是分析同样的东西--价格、成交量、宏观新闻。而TA的指标是众所周知的。 赢家是如何确定的? 1...34567891011121314 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
"然而,在投资市场上,这些公司仍然引领着潮流。正如《华尔街日报》所指出的,在2010年第一季度,高盛的交易员在该银行的历史上第一次没有出现过一天的损失。该银行的每日净收入超过2500万美元。同时,在35个营业日结束时,日均收益超过1亿美元。摩根士丹利交易员平均每天赚取1.18亿美元"。
圣杯是具有无限机会的外汇市场!"。
对我来说,每月1万美元将是一个圣杯...。
为什么他们只写了2010年第一季度的情况?而他们为什么不写2009年的BREAKFAST EVERY DAY?这是有史以来第一次出现收支平衡的季度。
而他们的交易资本是多少亿?
案例:FA--在年初开了一个欧元的空头头寸,并一直持有。
如果我有那么多钱,我会在一个国家的干部中各买一个官员,并有一个内线
为什么他们只写了2010年第一季度的情况?而他们为什么不写2009年的BEZYLESS季度?这是有史以来第一次出现收支平衡的季度。
而他们的交易资本是多少亿?
案例:FA--在年初开了一个欧元的空头头寸,并一直持有。
如果我有那么多钱,我会在一个国家的干部中各买一个官员,并有一个内线
"然而,在投资市场上,这些公司仍然引领着潮流。正如《华尔街日报》所指出的,在2010年第一季度,高盛的交易员在该银行的历史上第一次没有出现过一天的损失。该银行的每日净收入超过2500万美元。同时,在35个营业日结束时,日均收益超过1亿美元。摩根士丹利交易员平均每天赚取1.18亿美元"。
圣杯是具有无限机会的外汇市场!"。
对我来说,每月10,000美元将是一个圣杯...。
如果你为1000万美元而玩呢?
这是不是有点太低了,这种风险值得吗?
通过每年的百分比来定义不是更容易吗,这将不低于风险较小的业务的百分比?
如果你打10000美元呢?
这是不是有点小题大做了,这种风险值得吗?
通过每年的百分比来确定不是更容易吗,这将不低于风险较小的业务类型的百分比?
每个月100%。Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!
这也是我所希望的。其他人也是如此。但我还没有看到它。我见过更小的。而每月100%的真实性至少为3-4个月....没有,没有看到。虽然我看到的相对较少。
呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊谁见过这样的事情?说实话!而不是在现实生活中!而不是一个历史测试者!
IMHO,如果TS是基于TA,那么你应该考虑到在其基础上发现并投入的模式往往会归于失败。TS应该具有适应性的特性。虽然我个人对所有的TA都非常幽默,正如我多次写到的那样。
IMHO,如果TS被证明是有希望的,而你转而用正常的资金进行交易,你的TS是手动的,可能会有心理问题。
是的,在TA上,专家每天都在优化。
通过每年的%来确定不是更容易吗,对于风险较小的业务类型来说,这不会低于%?
当外汇被称为一种有风险的业务时,我总是感到惊讶,因为我认为生活在前苏联的风险更大 :)
如果你不玩电脑外汇游戏 - 但要分析和获得经验,研究指标和为你的TS选择指标,这不是冒险的业务 - 但只是一个工作。
ZS: 就在我在上一篇文章中写道--20点完成,这就足够了,我进入了欧元1.2093--显然,在反转中,10分钟前我有大约20点的利润,但这里是greed....。:) 现在我只是在等待收支平衡,因为我在1.2093处设置了止损。
每个月100%。Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!
这也是我所希望的。其他人也是如此。但我还没有看到它。我见过更小的。而每月100%的真实性至少为3-4个月....没有,没有看到。虽然我看到的相对较少。
呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊!呐喊谁见过它?说实话!而不是在现实生活中!而不是一个历史测试者!
是的,在TA上,专家每天都在优化。
如果不是太麻烦,你能不能把3个月的结果公布出来。如果+,我早就答应为我对他的粗暴攻击向所有TA道歉。
虽然我在几个论坛上口口声声说,但从来没有人向我证明TA是生不如死的。
当外汇被称为有风险的行业时,我总是感到惊讶,因为我认为生活在前苏联的风险更大 :)
如果你不做 "电脑游戏"--而是分析、积累经验、研究指标以及为你的TS选择指标,那么这就不是冒险的生意--而只是一份工作。
ZS: 就在我在上一篇文章中写道--20点完成,这就足够了,我进入了欧元1.2093--显然,在反转中,10分钟前我有大约20点的利润,但这里是greed....。:) 现在我只是在等待收支平衡,因为我在1.2093处设置了止损。
请向我解释一下,外汇是一种底线略微为负的游戏(由于货币问题,减去点差、佣金等,底线为正)。假设有1,000名玩家。因此,一个人要想赢得1000个,就必须有人输,比方说1001个。
而且每个人都在同时做分析,获得经验等。如何确定谁将获胜?毕竟大家都在平等地参与分析,等等。都是分析同样的东西--价格、成交量、宏观新闻。而TA的指标是众所周知的。
赢家是如何确定的?