你有什么策略来对付Loca吗？ - 页 39 1...323334353637383940414243444546...64 新评论 [删除] 2010.06.08 00:38 #381 joo: 还有一个问题是对通用执行单元进行编码，它不关心来自分析单元的信号有多少，数量有多少（我还不能理解50个开仓（好的Timbo，不要生气，卖出/买入）的位置。这就像意识到宇宙的无限性，至少在这个阶段。 一点问题都没有。你已经根据一些规则/信号打开/关闭了，所以你继续按照它们工作。你得到一个买入信号--你买入，卖出信号--你卖出。不要开--关长--关短。在你的例子中。 你在有卖出信号的情况下开了空头。然后你开了一个多头，因为有一个买入信号。你拿到了锁。你应该关闭。后来，你关闭了空头，即出现了一个买入信号，然后你关闭了多头，即出现了一个卖出信号。因此，如果你可以简单地按照你自己的信号来做：卖出--买入--买入--卖出，那么为什么要用大量的资金，用额外的保证金，用掉期来烦扰自己呢，这更简单，更便宜。 Sceptic Philozoff 2010.06.08 02:07 #382 Mischek: 所以他需要300个点的利润来平衡! 如果我理解正确的话，阿列克谢想要什么。 他可能和我们一样了解平衡和公平的问题。 是的，这就对了。平衡不算什么，公平就是一切。 原则上，关于净额结算和非净额结算的不同制度的等同性标准应该是在任何特定时间的平等性。而没有别的。对吗？ 我只是被魔鬼迷惑了 - 或者说被MT4迷惑了。 Andrey Dik 2010.06.08 02:49 #383 Gans-deGlucker: ...........，我不会再吃了，以免毁了我的脑子........。 :) 谢谢你，我去看看。 Timbo: 一点问题都没有。你已经根据一些规则/信号打开/关闭了，所以你继续按照它们工作。你得到一个买入信号--你买入，卖出信号--你卖出。不要开--关长--关短。在你的例子中。 你在有卖出信号的情况下开了空头。然后你开了一个多头，因为有一个买入信号。你拿到了锁。你应该关闭。后来，你关闭了空头，即出现了一个买入信号，然后你关闭了多头，即出现了一个卖出信号。因此，如果你可以按照自己的信号，卖出--买入--买入--卖出，那么为什么要用大量的资金，用额外的保证金，用掉期来烦扰自己呢--这更简单，更便宜。 是的，没问题。这只是不寻常。 Alexei Kharchenko 2010.06.08 06:35 #384 Mathemat: 是的，这就对了。平衡不算什么，公平就是一切。 原则上，关于净额结算和非净额结算的不同制度的等同性标准应该是在任何特定时间的平等性。而没有别的。对吗？ 我只是被魔鬼迷惑了 - 或者说被MT4迷惑了。 资产负债表的增长速度超过了损失--权益的增长！！！。 我想，如果把TS改成网状，事情就会凉多了....。所以，关于这个话题的谈话对我来说并没有浪费......所有spb... Risk 2010.06.08 08:32 #385 Mathemat: 是的，这就对了。平衡不算什么，公平就是一切。 原则上，关于净额结算和非净额结算的各种制度的等值标准应该是在任何特定时间的平等。而没有别的。对吗？ 我只是被魔鬼迷惑了 - 或者说被MT4迷惑了。 我有没有理解错，你花了几年时间，很多人用非人的耐心亲自向你解释，让你终于明白什么是锁？ 之后你又写道，你对MT4感到困惑？ 我不敢想象你对其他事情的想法是怎样的衰老。 Alexei Kharchenko 2010.06.08 09:33 #386 平衡不算什么，公平就是一切 " 这句话已经成为许多人的公理。每一次重复，他们就把自己和周围的人僵尸化。它出现的原因是什么？ 一些系统在测试时，显示出平衡曲线在增长，但权益曲线在下降，或者平衡曲线在下降，但权益曲线在上升。还有一些系统，在测试时，显示出平衡曲线的上升和权益曲线的上升。 股权由2个部分组成：余额和利润。第一个部分，余额，根据交易员的行动而变化，也就是说，它是在我们的控制之下。 第二个组成部分--利润--在市场的影响下发生变化。如果余额部分的影响大于绝对 利润值，则账户由交易员管理。 回顾一下公式，恢复系数=（当前余额-起始余额）/最大提款量 或者换句话说 回收系数=（当前余额-起始余额）/最大绝对利润 如果比率高于1，那么账户就由交易员管理。如果比率小于1，则账户由市场管理，并取决于其变动。 换句话说，如果恢复因子曲线上升，平衡的影响就大，如果下降，影响就小。 我希望我已经让你相信了平衡值的重要性。 Mikhail Chistyakov 2010.06.08 09:40 #387 kharko: 平衡不算什么，公平就是一切 " 这句话已经成为许多人的公理。每一次重复，他们就把自己和周围的人僵尸化。它出现的原因是什么？ 有些系统在测试时，平衡曲线会增加，但权益曲线会减少，或者，平衡曲线会减少，但权益曲线会增加。还有一些系统，在测试时显示平衡曲线的增加和权益曲线的增加。 股权由2个部分组成：余额和利润。第一个部分，余额，根据交易员的行动而变化，也就是说，它是在我们的控制之下。 第二个组成部分--利润--在市场的影响下发生变化。如果余额影响大于绝对利润值，则账户由交易员管理。 回顾一下公式，恢复系数=（当前余额-起始余额）/最大提款量 或更准确地说 回收系数=（当前余额-起始余额）/最大绝对利润 如果比率高于1，账户就由交易员管理。如果系数小于1，账户由市场管理，并取决于其变化。 换句话说，如果恢复因子曲线上升，平衡的影响就大，如果它下降，影响就小。 我希望我让你相信平衡值的重要性。 我倾向于让你有点失望。权益包括余额和盈亏值，几乎所有其他终端都有。利润，可以是带减号的，是元报价的诀窍。这首先是。第二，去看看尼罗巴先生的邻线，自己看看那里的负责人是谁，对谁负责。公正地看一下...:)他将被引向停顿，就像他反复做的那样。并将以这样的理解和高举（有意或无意，这并不重要）平衡一词。 михаил потапыч 2010.06.08 09:44 #388 kharko: 我希望我已经让你相信了平衡的重要性。 相当可笑。 Alexei Kharchenko 2010.06.08 09:57 #389 如何称呼利润/亏损并不重要，只要清楚它是什么....。我关注的是利润的最大绝对值，即利润既可以大于0，也可以小于0。如果利润大于0，余额下降，那么这样的TS取决于市场变化，例如，缺口和没有SL将无法避免损失存款。 至于尼罗巴或雷舍托夫展示的例子，那么你是否费心使用所介绍的恢复系数公式，看看它们是否满足相同的单一条件。恢复系数大于1。然后表达你的怀疑态度... Mikhail Chistyakov 2010.06.08 10:02 #390 kharko: 如何称呼利润/亏损并不重要，只要清楚它是什么....。我关注的是利润的最大绝对值，即利润既可以大于0，也可以小于0。如果利润大于0，余额下降，那么这样的TS取决于市场变化，例如，缺口和没有SL将无法避免损失存款。 至于尼罗巴或雷舍托夫展示的例子，那么你是否费心使用所介绍的恢复系数公式，看看它们是否满足相同的单一条件。恢复系数大于1。然后表达你的怀疑态度... 而你会计算出尼罗巴的恢复系数（数据可查）。然后你会把它与账户中的资金数额进行比较。:) 1...323334353637383940414243444546...64 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
还有一个问题是对通用执行单元进行编码，它不关心来自分析单元的信号有多少，数量有多少（我还不能理解50个开仓（好的Timbo，不要生气，卖出/买入）的位置。这就像意识到宇宙的无限性，至少在这个阶段。
一点问题都没有。你已经根据一些规则/信号打开/关闭了，所以你继续按照它们工作。你得到一个买入信号--你买入，卖出信号--你卖出。不要开--关长--关短。在你的例子中。
你在有卖出信号的情况下开了空头。然后你开了一个多头，因为有一个买入信号。你拿到了锁。你应该关闭。后来，你关闭了空头，即出现了一个买入信号，然后你关闭了多头，即出现了一个卖出信号。因此，如果你可以简单地按照你自己的信号来做：卖出--买入--买入--卖出，那么为什么要用大量的资金，用额外的保证金，用掉期来烦扰自己呢，这更简单，更便宜。
所以他需要300个点的利润来平衡!
如果我理解正确的话，阿列克谢想要什么。
他可能和我们一样了解平衡和公平的问题。
是的，这就对了。平衡不算什么，公平就是一切。
原则上，关于净额结算和非净额结算的不同制度的等同性标准应该是在任何特定时间的平等性。而没有别的。对吗？
我只是被魔鬼迷惑了 - 或者说被MT4迷惑了。
...........，我不会再吃了，以免毁了我的脑子........。
:)
谢谢你，我去看看。
Timbo:
一点问题都没有。你已经根据一些规则/信号打开/关闭了，所以你继续按照它们工作。你得到一个买入信号--你买入，卖出信号--你卖出。不要开--关长--关短。在你的例子中。
你在有卖出信号的情况下开了空头。然后你开了一个多头，因为有一个买入信号。你拿到了锁。你应该关闭。后来，你关闭了空头，即出现了一个买入信号，然后你关闭了多头，即出现了一个卖出信号。因此，如果你可以按照自己的信号，卖出--买入--买入--卖出，那么为什么要用大量的资金，用额外的保证金，用掉期来烦扰自己呢--这更简单，更便宜。
是的，没问题。这只是不寻常。
是的，这就对了。平衡不算什么，公平就是一切。
原则上，关于净额结算和非净额结算的不同制度的等同性标准应该是在任何特定时间的平等性。而没有别的。对吗？
我只是被魔鬼迷惑了 - 或者说被MT4迷惑了。
资产负债表的增长速度超过了损失--权益的增长！！！。
我想，如果把TS改成网状，事情就会凉多了....。所以，关于这个话题的谈话对我来说并没有浪费......所有spb...
是的，这就对了。平衡不算什么，公平就是一切。
原则上，关于净额结算和非净额结算的各种制度的等值标准应该是在任何特定时间的平等。而没有别的。对吗？
我只是被魔鬼迷惑了 - 或者说被MT4迷惑了。
我有没有理解错，你花了几年时间，很多人用非人的耐心亲自向你解释，让你终于明白什么是锁？
之后你又写道，你对MT4感到困惑？
我不敢想象你对其他事情的想法是怎样的衰老。
平衡不算什么，公平就是一切 " 这句话已经成为许多人的公理。每一次重复，他们就把自己和周围的人僵尸化。它出现的原因是什么？
一些系统在测试时，显示出平衡曲线在增长，但权益曲线在下降，或者平衡曲线在下降，但权益曲线在上升。还有一些系统，在测试时，显示出平衡曲线的上升和权益曲线的上升。
股权由2个部分组成：余额和利润。第一个部分，余额，根据交易员的行动而变化，也就是说，它是在我们的控制之下。
第二个组成部分--利润--在市场的影响下发生变化。如果余额部分的影响大于绝对 利润值，则账户由交易员管理。
回顾一下公式，恢复系数=（当前余额-起始余额）/最大提款量
或者换句话说
回收系数=（当前余额-起始余额）/最大绝对利润
如果比率高于1，那么账户就由交易员管理。如果比率小于1，则账户由市场管理，并取决于其变动。
换句话说，如果恢复因子曲线上升，平衡的影响就大，如果下降，影响就小。
我希望我已经让你相信了平衡值的重要性。
平衡不算什么，公平就是一切 " 这句话已经成为许多人的公理。每一次重复，他们就把自己和周围的人僵尸化。它出现的原因是什么？
有些系统在测试时，平衡曲线会增加，但权益曲线会减少，或者，平衡曲线会减少，但权益曲线会增加。还有一些系统，在测试时显示平衡曲线的增加和权益曲线的增加。
股权由2个部分组成：余额和利润。第一个部分，余额，根据交易员的行动而变化，也就是说，它是在我们的控制之下。
第二个组成部分--利润--在市场的影响下发生变化。如果余额影响大于绝对利润值，则账户由交易员管理。
回顾一下公式，恢复系数=（当前余额-起始余额）/最大提款量
或更准确地说
回收系数=（当前余额-起始余额）/最大绝对利润
如果比率高于1，账户就由交易员管理。如果系数小于1，账户由市场管理，并取决于其变化。
换句话说，如果恢复因子曲线上升，平衡的影响就大，如果它下降，影响就小。
我希望我让你相信平衡值的重要性。
我希望我已经让你相信了平衡的重要性。
相当可笑。
如何称呼利润/亏损并不重要，只要清楚它是什么....。我关注的是利润的最大绝对值，即利润既可以大于0，也可以小于0。如果利润大于0，余额下降，那么这样的TS取决于市场变化，例如，缺口和没有SL将无法避免损失存款。
至于尼罗巴或雷舍托夫展示的例子，那么你是否费心使用所介绍的恢复系数公式，看看它们是否满足相同的单一条件。恢复系数大于1。然后表达你的怀疑态度...
如何称呼利润/亏损并不重要，只要清楚它是什么....。我关注的是利润的最大绝对值，即利润既可以大于0，也可以小于0。如果利润大于0，余额下降，那么这样的TS取决于市场变化，例如，缺口和没有SL将无法避免损失存款。
至于尼罗巴或雷舍托夫展示的例子，那么你是否费心使用所介绍的恢复系数公式，看看它们是否满足相同的单一条件。恢复系数大于1。然后表达你的怀疑态度...