我们需要第二个头，甚至两个，像Garrynych风筝一样。
它是OOS吗？
Swetten:
它是OOS吗？
它是OOS吗？
我不做优化，在仅有的1天时间里一直在调整图片。
我为什么会有这样的问题？ 在TC工作，我习惯了类似的结果，但我无法让它们稳定下来，我不知道该如何处理上述的问题。
战略测试仪报告
ǞǞǞ
Alpari-Demo (Build 226)
| 符号 | 欧元兑美元（欧元对美元） | ||||
| 期间 | 30分钟 (M30) 2010.04.26 00:00 - 2010.05.25 23:30 (2010.04.26 - 2010.05.26) | ||||
| 模型 | 所有刻度线（基于所有最小的可用时间段的最准确方法） | ||||
| 参数 | 手数=0.1；最大风险=1；止损=570。 | ||||
| 历史上的酒吧 | 2049 | 模拟的蜱虫 | 1155483 | 建模质量 | 90.00% |
| 图表不匹配错误 | 19 | ||||
| 初始存款 | 1000.00 | ||||
| 净利润 | 2422.49 | 利润总额 | 2449.95 | 全部损失 | -27.46 |
| 盈利能力 | 89.22 | 预期报酬率 | 34.12 | ||
| 绝对缩水 | 18.80 | 最大缩水 | 141.90 (4.67%) | 相对缩减 | 4.67% (141.90) |
| 交易总额 | 71 | 空头头寸（赢利百分比） | 33 (87.88%) | 多头头寸（赢利百分比） | 38 (94.74%) |
| 盈利的交易（占全部的百分比） | 65 (91.55%) | 亏损交易（占全部的百分比） | 6 (8.45%) | ||
| 最大的 | 最大的赢利贸易 | 234.20 | 亏损交易 | -8.10 | |
| 平均值 | 有利的交易 | 37.69 | 亏损的交易 | -4.58 | |
| 最大数量 | 连赢 | 34 (1337.94) | 连续损失(亏损) | 1 (-8.10) | |
| 最大 | 连续盈利（赢的次数） | 1337.94 (34) | 连续损失（损失次数） | -8.10 (1) | |
| 平均值 | 连续赢利 | 11 | 连续损失 | 1 | |
在大多数情况下，这个范围取决于指标以及它们对市场变化的反应。
rensbit:
在大多数情况下，这个范围取决于指标以及它们对市场变化的反应。
在大多数情况下，这个范围取决于指标以及它们对市场变化的反应。
这是可以理解的，我的指标相当复杂，对市场变化非常敏感，我还不能做出有效的自动调整，所以我尝试使用向导，它更稳定，但结果并不显著。
稳定性的定义是系统在历史上不利于它的部分不会流失的能力。换句话说，如果初始参数不变，我们选择系统泄漏的区域，寻找原因，试图克服它，等等。
Angela:
这是可以理解的，我的指标相当复杂，对市场变化非常敏感，我还不能做出有效的自动调整，所以我尝试使用一个向导，这要稳定得多，但结果并不理想。
这是可以理解的，我的指标相当复杂，对市场变化非常敏感，我还不能做出有效的自动调整，所以我尝试使用一个向导，这要稳定得多，但结果并不理想。
寻找一个模式。P.S. 这里真的缺少一个细节:)
FION:
在这种情况下，其他领域出现
稳定性的定义是系统在历史上不利于它的部分不会流失的能力。换句话说，如果初始参数不变，我们选择系统泄漏的区域，寻找原因，试图克服它，等等。
Angela:
我在帖子1中的TC只包含一个挥手，而不是几个挥手，这样就会出现交集。
上面的截图没有使用交叉点
我在帖子1中的TC只包含一个挥手，而不是几个挥手，这样就会出现交集。
我在自己的复杂指标上做了很多重做，但有一个问题我无法克服，TS显示的效率很高，但在历史的短间隔上。我尝试了新的和不同的策略，试图在广泛的范围内找到一个稳定的策略，但到目前为止我还没有成功。我决定用一只鼠标试试最原始的，工作范围更广了，但与以前的版本相比，指标很低。工作室里的问题：是否有希望最终完成这样的TS，或者根据有经验的EA用户的经验，这样的TS没有机会？
如果MM被打开了，你会得到以下结果