反马丁格尔法与马丁格尔法的对比：善者胜！！。 - 页 16

新评论
 
paukas:
一片一片地切。2%. 你不可能在一次交易中得到所有的东西。

2个来自原作还是来自余下的部分？
 
Mischek:

两个来自原始的还是来自剩余的？
剩余的。用一个比例地段进行切割。
 
paukas:
这取决于谁的硬币。


那个留着胡子的人，如果我们相信你能翻开它，那么在第一次翻开之后，我们不会看到头或尾。

我给你硬币，但莱赫会扔掉它。

 
Mischek:

让我们继续挖掘。我们拿了一枚硬币，决定翻转它10次。我们已经翻转了9次，每次都是反面。第十次翻转，你认为头和尾的概率是多少？

非统计学抽样。 :)

你们说的是不同的事情。丹尼斯正在谈论关于大数据统计的系列比率。而你是在一打交易中。然而，反对意见。

 
Mischek:

进一步挖掘.我们拿了一枚硬币，决定翻转它10次。已经翻了九次了，每次都是反面。抛出第十个，按照你的说法，头和尾的概率是多少？

0,5/0,5

在制定TS的MM算法时，我需要比10个结果多得多的分析。

p.s. paukas，不要让我的问题没有得到回答。

 
paukas:
剩余的那个。削减与propshare地段。

这是一种永远不会结束的恐怖。我已经改变了主意，淹死自己比较容易。
 
Mischek:


那个留着胡子的人，如果我们把翻牌的事交给你，第一次翻牌后我们就看不到头或尾了。

我给你硬币，但莱赫会扔掉它。

你们老鹰要折腾谁？
 
MetaDriver:

一个非统计学的样本。 :)

你们说的是不同的事情。丹尼斯在谈论一个大的统计数字的系列比率。而你是在一打交易中。然而，反对意见。


变成1,000,000，有什么区别？
 
paukas:
其余的部分。用一个专有的地段来切割它。

赞成。:) 是的，如果他觉得受了委屈，就让他加倍偿还。这是很公平的。

// Mishek，我怀疑你只是对你的妻子感到不满，并在论坛上发泄。如果是因为我，你就不应该这样。我喜欢她的声音并不意味着她喜欢我的。当然，我不知道...

;)

 
MetaDriver:

赞成。:) 是的，如果他觉得受了委屈，就让他加倍偿还。这是很公平的。

// Mishek，我怀疑你只是对你的妻子感到不满，并在论坛上发泄。如果是因为我，你就不应该这样。我喜欢她的声音并不意味着她喜欢我的。但我不知道这一点...

;)


?
1...91011121314151617181920212223...33
新评论