如何教会TS区分FLET和TREND? - 页 19

 

如何教会TS区分FLET和TREND?

=================================

已经处理过了。 诶,没来得及。

 
Oper:

如何教会TS区分FLET和TREND?

=================================

已经处理过了。 诶,没来得及。


他们有蘑菇....而你不能没有他们。
 
PPC:

佩里-考夫曼的经典适应性移动平均线。同样,这一切都取决于目标和时间框架。

显然,你指的是它的ER部分--市场效率(每期净变动/波动之和)。但这并不是横盘整理的指标。在水平颤动的情况下,这个系数可以采取与倾斜锯相同的数值。它将粘附在任何斑点上,因此对于指示侧壁来说是不自量力的。
 
Globe:

显然你是指它的ER部分--市场效率(期间的净变动/波动的总和)。但这并不是横盘整理的指标。在水平颤动的情况下,这个系数可以采取与倾斜锯相同的数值。它将粘附在任何斑点上,因此对于指示侧壁来说是不自量力。

同意。试图把较小的波动(或者说,那些不方便的,而且,sods,破坏了交易者的意图的波动)写成噪音,并试图忽略它们。

其实我的理解是,他为投资银行和对冲基金提供咨询,以他们的体量,显然是一种妥协。

 
Globe:

你一定是指它的ER部分--市场效率(期间的净变动/波动之和)。但这并不是横盘整理的指标。在一个水平的凸起上,这个系数可能与在一个倾斜的锯子上有相同的值。

经典的例子只使用了Close价格--在某些情况下,指标确实可能像饥饿的狗一样,看到爱不释手的主人拿着一块香肠就摇头摆尾。在(高+低)/2的情况下,它不会那么可怕。总之,不管指标有多好,它都能100%准确地显示过去,但未来是另一回事。冷清的时间越长,它即将开始的机会就越大)。
 

嗯,顺便说一句,这是一个明智的想法。添加一个函数,根据时间来降低波动敏感性阈值如何?

 
prononsens:

嗯,顺便说一句,这是一个明智的想法。也许要增加一个功能,根据时间来降低对波动的敏感度的阈值?


好吧,你可以考虑一下,但我也在该指标中加入了传感器(灵敏度)--看看代码,你就会马上明白。

虽然,坦率地说,波动性在代码中被考虑到了。

for(int k=0; k<periodAMA ; k++) Noise+=MathAbs(Price(i+k)-Price(i+1+k) )。

和佩里的时间参数也没有被遗忘。

double DiffPrice=MathAbs(Price(i)-Price(i+periodAMA))。

所以DZ,DZ...

 
Globe:

我看了一下这个考夫曼AMA。 显然,你是指它的ER部分--市场效率(期间的净变动/波动的总和)。但这并不是横盘整理的指标在水平颤动的情况下 ,这个系数可以采取与倾斜锯相同的数值。它将粘附在任何斑点上,因此对于指示侧壁来说是不自量力的。

而你认为什么是平的(或侧的)?- 正是我在你的评论中用红色强调的内容。再一次,我们必须考虑目标和时限。例如:某天价格向上移动150-200点,第二天价格向下移动(可能是双倍甚至单日)。对于在小TF上捕捉小动作的黄牛来说,这只是一个巨大的趋势,而对于使用D1 TF和目标1000-1500点的pipsitter来说,这正是水平湍流。在这个世界上,一切都是相对的,相对性是绝对的:-)

顺便说一下,在一个斜的锯子上,这只火鸡会按照它的步骤。而倾斜的锯子实际上将由对接的水平颤动部分(价格通道)组成,每个部分都将比前一个部分低/高,这取决于其坡度。而通道内的交易可以在每个通道上应用。

虽然,我自己对这种放纵也不是100%的兴奋。

 
PPC:

而你认为什么是平的(或侧的)?..............

----------

顺便说一下,在倾斜的锯子上,这只火鸡会分步走。而倾斜的锯子实际上将由对接的水平 颤动部分 (价格通道)组成,每个部分将比前一个部分低/高,这取决于坡度。而通道内的交易可以在每个通道上应用

虽然,我自己对这个指标也不是100%的兴奋。


是这样的......?只有单位没有对接,而是通过脉冲运动分开......。

利用这些结构,不仅可以在平坦区域进行通道内交易,还可以在高位趋势中进行交易。当这种通道的破损方向发生逆转时,应该意味着趋势已死。

 
GEFEL:


是这样的......?只有单位没有对接,而是通过脉冲运动分开......。


如果这不是什么秘密--哪一对和哪一个时间段是如此美丽?
原因: