雪崩 - 页 168

 
Richie писал(а)>>

我早就想问拉里-威廉姆斯的鉴赏家们一个问题。
"最低三条 "是什么意思?我注意到,每个人对它的理解都不同。


谢尔盖,我不是专家,但关于3条的高/低(以及一般的N条低)。
如果新形成的条形图的收盘价高于之前三个条形图的收盘价,那么我们就有一个3条形图的最大值。
也就是说,这是某种突破,其收盘价高于/低于前N条的水平。这与最小和任意数量的条数是一样的。
如果需要,我可以举例说明。

 
E_mc2 писал(а)>>


如此令人气愤的是,他用这种庞然大物、自作聪明的傲慢证明了他的无稽之谈。就这样披着盔甲搔首弄姿地说着他的鬼话。他是如此聪明,他把一切都计算得很好......但所有的傻瓜都不会理解他的伟大天才。我一生中从未在任何论坛上遇到过这样的白痴。


他的对手的不冷静让人怀疑他证明自己观点的能力。

 
dr_Dim писал(а)>>


对手的不冷静让人怀疑他证明自己观点的能力。


>> 顺便说一句,是的。但情况并不总是这样--只是有 "战士"。他们的愤怒和体育界一样,但我个人喜欢这样的人。
 
dr_Dim >>:


Несдержанность оппонента ставит под сомнение его способность доказать свою точку зрения.


证明它?有什么可证明的呢?你可以用矜持的方式与正常人交流,但在这里,他是一个明显的白痴,有这样的尊严。 我甚至不知道他如何用矜持的方式来证明?
证明什么?什么观点?任何曾经点击过购买或坐下的初学者?例如,如果你不知道一个提议是否对业务有好处,你就不能收回。把这种基本的东西称为证明这个词,甚至是很可笑的。这就像证明2+2=4!
 
goldtrader писал(а)>>


谢尔盖,我不是专家,但关于3条高/低(以及一般的N条高)。
如果新形成的条形图的收盘价高于之前三个条形图的收盘价,那么我们就有一个3条形的高点。
也就是说,这是某种突破,其收盘价高于/低于前N条的水平。这与最小和任意数量的条数是一样的。
如果需要,我可以举例说明。


不,你不必如此。>> 我知道了。这是我遇到的其中一个配方。但是,还有其他几种配方,它们都是不同的。不清楚该用哪一个。

 
E_mc2 >>:
Доказывать?? Да что там доказывать?? Это с нормальными людьми можна как то сдержанно общаца

奥列格,就像我一样收集JonKatana的 帖子。否则我就没有时间了。

很久以前我就意识到,理性在这里是无能为力的。

 
E_mc2 >>:
Да ты реальный дибил..ты натуральный такой конченый дибил!

По пункту 1. Ты понимаешь дибил что депозит уменьшица не на 3771 рубль. Ты что реальный баран?? Какого хера ты от маржи залога отнимаешь убыток?? ты получил убыток 11600. У тебя депо 21000. Выходит 21000 - 11600= 9400. Залог то вернули! Но убыток то 11600 со счёта списали!! Убыток отнимаеца не от залога, а от суммы депозита!! У тебя останеца всего 9400 на счету. И ты не сможешь открыть второй ордер на 2 лота, что ты мелешь дибил? Ты получил убыток в 40пипс при цене пипса 290 а у тебя выходит что депо уменьшился всего на 3771??? Ты получил убыток 40*290 =11600. Закрыл позу,у тебя с депозита списали убыток в 11600, на депо осталось 9400 . И ордера не откроюца!!!
Соответсвенно пункт 2 такой же бред как и первый))) Ты не откроешь второй ордер ни на МТ5 ни на МТ4. Я ж говорю тебе придурку нет разницы между МТ4 и МТ5, а ты своей бараньей башкой не поймёш. Буратино хренов.
我的错。我的错误。这一点并没有改变。对你来说,任务是一样的--在MT4上开立第二个订单。

我纠正了例子中的条件:欧元兑美元,杠杆1:500,交易员中心在同等数量的相反订单上有保证金补偿。你的存款是30,000卢布。

1) 在MT5中,你以1手的数量开出第一笔订单。在这样的量中,1个点的价格是290卢布。价格过了40点,激活了一个挂单,成交量为2手(最初你设定为3手)。损失被固定为40 x 290 = 11600卢布(为了简化计算,我们不考虑点差)。他们还为2手的第二个开放订单收取押金,金额为15658卢布。因此,如果你打开第二手,你有30.000 - 15658 - 11600 = 2742卢布的免费资金。

2) 在MT4中,你也以同样的1手数量开出第一笔订单。以1手为单位开立订单的抵押金是7829卢布。价格超过40点,达到走廊的边界。你有40 x 290 = 11600卢布的损失,你需要开一个3手的订单。目前您的账户上有30.000 - 7829 - 11600 = 10.571卢布。已经开仓的订单和第二笔订单的数量之差的保证金是2手。为了开立第二笔订单,你需要增加15658卢布的存款总额。10.571卢布在你的账户上。打开这个订单!
 
E_mc2 >>:
................
Даже смешно просто такую элементарщину называть словом доказывать! Это всеравно что доказывать что 2+2=4!!

你是否知道,大脑中没有任何机制可以直接回答2+2=的问题?

大脑只通过 "记忆 "进行算术运算,一个人在学校接受的有关信息。因此,可能会遇到一个不知道2+2=4的人,尽管他不知道这种事情就坚持做外汇,这很奇怪。这样的人需要证明2+2=4,而不会被称为白痴和笨蛋。

 
JonKatana писал(а)>>

2) 在MT4中,你也以同样的1手数量开出第一笔订单。开立1手订单的保证金是7829卢布。价格超过40点,达到走廊的边界。你有40 x 290 = 11600卢布的损失,你需要开一个3手的订单。目前您的账户上有30.000 - 7829 - 11600 = 10.571卢布。已经开仓的订单和第二笔订单的数量之差的保证金是2手。为了开立第二个订单,你需要增加15658卢布的存款总额。你的账户上有10.571卢布。打开这个订单!

这里也有一个错误。首先,如果你一开始就开了1手,从而释放了亏损的订单,并将存款归零,你将有7,829卢布,这将允许你开这个订单。其次,如果你一次性以三倍的手数进入,那么一切都会打开。我试过一次,但我不记得是否有效。但我确实记得,这一招在MT5上不起作用--我被告知没有足够的资金用于存款。这一点似乎后来得到了纠正。

 

承认自己错误的能力是一个强有力的积极特征。