这就是风格!:) - 页 3

新评论
 
Urain писал(а)>>

而且很多人也在谈论这种风格。

对我个人来说，我完全失去了代码的意义，我只是看不到它。

而对我来说，你的代码已经很紧张了。

if( условие)
{ оператор;
if( условие)
{ оператор;
}
}

или этот вооще отпад:

if ( условие)
{ оператор;
if ( условие)
{ оператор;
}
}


Мой вариант и используемый в MQL5

if( условие)
  {
   оператор;
   if( условие)
     {
      оператор;
     }
  }
 
Urain >> :

我并不关心你怎么说我的风格，就像我认为你并不关心我怎么看你的风格一样，关键是以前我的格式太差了，现在你的格式也太差了。因此，使Styler成为可定制的道义上的东西。

+1

 

我已经习惯了这种风格。


if ( ...
{
   for (
   { 


   } 
}



---

每个人的风格都是不同的。


如果造型师开发人员能做几款造型就很好了。

 
YuraZ >> :

我已经习惯了这种风格。

...

如果造型师开发人员能做一两个造型就好了。


>> 我支持这个观点。

无论好坏...

 
就个人而言，我用Cee写了大约22年多（在LETI知道Cee存在之前就开始了，我还用PL/1、Fortran、汇编程序、Fox+等写过东西）。MQL5的这种风格是不正常的。该支部作者的抱怨是有道理的。就在昨天，我在这里发布了一个PolyStyler的链接，里面有一些ROBOT风格的样本，那里没有像MQL5那样的风格，但是你可以用自己的手来调整它，以达到特殊的变态效果。
 
Azzx >> :


我将以不同的方式重写第一个例子--它与我实际使用的情况接近。


同意--几个空格和连字符，看起来已经清晰了许多。:)

最主要的是--你可以看到代码块的嵌套程度。

但正如我所说的，这是一个品味问题，你要么严格定义一种风格，任何偏离它的行为都会导致编译器错误（然后每个人都会习惯一个），要么做一个可配置的风格器。

风格是一种看到某些短语的习惯。


ZS这就像吸烟，在我戒掉之前，我认为这是不可能的。

我以为这很容易，为什么我花了这么长时间？

 
AlexEro писал(а)>>
就我个人而言，我已经用C语言写了大约22年多（在 "LETI "知道C语言的存在之前就开始了，我还用PL/1、Fortran、汇编、Fox+等语言写过）。MQL5的这种风格是不正常的。该支部作者的抱怨是有道理的。就在昨天，我在这里发布了一个PolyStyler的链接，里面有一些ROBOT风格的样本，那里没有像MQL5那样的风格，但是你可以用自己的手来调整它，以达到特殊的变态效果。

绝对同意，你应该做一个可定制的风格...

但我坚决不同意MQL5风格是不正常的说法。顺便说一下，我在《如何用C和C-plus-plus编程》一书中看到了相同或几乎相同的风格（很难准确记住，因为那是很多年前的事了），顺便说一下，作者是某大学的美国人，正是这种C语言的第一批测试者之一。

 

Urain писал(а) >>

这就像吸烟，在我戒掉之前，我认为这是不可能的。

我以为这很容易，为什么我花了这么长时间才戒掉？

+，现在我唯一喜欢抽的东西是烟斗。

________________________

事实上，我做到了。

 
Rosh писал(а)>>

阅读帮助，因为它说明了一切。

我对我的所有程序都是这样做的，就像在帮助-e中一样。我不记得它是从哪里来的。但它很方便。而且没有任何混淆。

 
TheXpert >> :

+，现在我唯一欢迎的吸烟东西是烟斗。

________________________

事实上，我们开始了。

我开始戒烟是因为我因为抽烟而错过了几笔有利可图的交易，然后我开始对自己感到不满意，然后我读了艾伦-卡尔著名的《轻松戒烟法》，就是这样。现在我对自己感到惊讶。

123456789
新评论