关于 "加速器 "和 "飞博 "的预测 - 页 3 12345678910...22 新评论 Igor 2009.11.04 21:16 #21 到今天为止,我认为预测任务已经完成。 达到了76%的分数,鉴于23%的安置不准确,我总是停在这个分数上。 当然,如果有了指标,会更容易和更快......。在100便士的 "移动 "中,有34便士被拿走了......。 预测完全确认...1.4900实现。 祝大家好运!!!。 决赛 预测的确切确认 [Supprimé] 2009.11.05 09:27 #22 有趣的话题.... 但我不太明白......。 采取反转的标准是什么.....,也就是说,假设你从指标上采取了一个脉冲...价格没有达到目标......而指标显示有反方向的冲动......你为什么不考虑呢?我们正在看市场定位的最开始的屏幕... khorosh 2009.11.05 10:38 #23 Borisytch. 见私信中的信息。 Igor 2009.11.05 11:14 #24 khorosh >> : Borisytch. 看到私下里的消息。 回答说...谢谢!...将会很有趣! khorosh 2009.11.05 11:26 #25 Borisytch >> : 回答了...谢谢你!...将会很有趣! 我没有收到消息。 Igor 2009.11.05 11:34 #26 tolikboev >> : 有趣的话题.... 但我不太明白......。 采取反转的标准是什么.....,也就是说,假设你从指标上采取了一个脉冲...价格没有达到目标......而指标显示有反方向的冲动......你为什么不考虑呢?>>......市场地位的第一个屏幕被考虑到了......。 由于标记的开始发生在趋势开始的25-30%之内......。此外,我们对小的趋势没有反应......。这意味着,为了确定参考点(趋势开始),一个像样的ZZ就足够了......。 Лёха 2009.11.05 11:43 #27 Borisytch >> : 由于加价的开始发生在趋势开始的25-30%之内......。此外,我们对小的趋势没有反应......。这意味着,为了确定参考点(趋势的开始),一个像样的ZZ就足够了......。 这是一个有趣的话题。对我来说,这并不明显。什么是 "小 "趋势?那么什么是 "大 "呢? 尽管如此,这是一个非常主观的事情。也许半自动交易的EA在这里会更合适? Igor 2009.11.05 11:47 #28 khorosh >> : >> 我没有收到消息。 >> Igor.Alexeevskiy@gmail.com Igor 2009.11.05 11:59 #29 Azzx >> : 这是一个有趣的话题。对我来说,这并不明显。什么是 "小 "趋势?什么是 "大 "趋势? 这毕竟是一个非常主观的事情。也许半自动交易的EA会更合适? 我以前23%通过的点数来定义 "浅"。 ...是的,我指的是带有半自动交易的EA--当然,特别是在调试阶段和添加过滤器时... Ярослав 2009.11.05 12:08 #30 Borisytch >> : >>我以前23%通过的分数来定义 "小"。 不错的管道。=) 我喜欢这个主意,周末我得考虑一下。 12345678910...22 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
到今天为止,我认为预测任务已经完成。
达到了76%的分数,鉴于23%的安置不准确,我总是停在这个分数上。
当然,如果有了指标,会更容易和更快......。在100便士的 "移动 "中,有34便士被拿走了......。
预测完全确认...1.4900实现。
祝大家好运!!!。
决赛
预测的确切确认
有趣的话题....
但我不太明白......。
采取反转的标准是什么.....,也就是说,假设你从指标上采取了一个脉冲...价格没有达到目标......而指标显示有反方向的冲动......你为什么不考虑呢?我们正在看市场定位的最开始的屏幕...
Borisytch.
见私信中的信息。
Borisytch.
看到私下里的消息。
回答说...谢谢!...将会很有趣!
回答了...谢谢你!...将会很有趣!
我没有收到消息。
有趣的话题....
但我不太明白......。
采取反转的标准是什么.....,也就是说,假设你从指标上采取了一个脉冲...价格没有达到目标......而指标显示有反方向的冲动......你为什么不考虑呢?>>......市场地位的第一个屏幕被考虑到了......。
由于标记的开始发生在趋势开始的25-30%之内......。此外,我们对小的趋势没有反应......。这意味着,为了确定参考点(趋势开始),一个像样的ZZ就足够了......。
由于加价的开始发生在趋势开始的25-30%之内......。此外,我们对小的趋势没有反应......。这意味着,为了确定参考点(趋势的开始),一个像样的ZZ就足够了......。
这是一个有趣的话题。对我来说,这并不明显。什么是 "小 "趋势?那么什么是 "大 "呢?
尽管如此,这是一个非常主观的事情。也许半自动交易的EA在这里会更合适?
>> 我没有收到消息。
>> Igor.Alexeevskiy@gmail.com
这是一个有趣的话题。对我来说,这并不明显。什么是 "小 "趋势?什么是 "大 "趋势?
这毕竟是一个非常主观的事情。也许半自动交易的EA会更合适?
我以前23%通过的点数来定义 "浅"。
...是的,我指的是带有半自动交易的EA--当然,特别是在调试阶段和添加过滤器时...
>>我以前23%通过的分数来定义 "小"。
不错的管道。=)
我喜欢这个主意,周末我得考虑一下。