"完美 "的交易系统 - 页 89 1...828384858687888990919293949596...146 新评论 [删除] 2009.11.12 13:15 #881 VictorArt >> : 没有信仰,就没有沟通。 正如你所理解的,我不在乎你是否相信我,因为我不强迫任何人与我交流。 我不是神,不是为了用各种神迹向你们证明我的能力。 你有一个适应性EA的源代码--让我们来讨论一下。这是一个实质性的讨论,因为每个人都可以在他的测试器中运行并讨论实验结果。 其他的都是无关紧要的。 我在历史上测试了你的专家顾问。它正在亏损。你想讨论这个问题吗?我在哪里可以读到该战略所依据的原则?如何优化它,我的意思是基于什么? Vasiliy Lavrinenko 2009.11.12 13:21 #882 VictorArt >> : 没有信仰,就没有沟通。 正如你所理解的,我不在乎你是否相信我,因为我不强迫任何人与我交流。 我不是神,不是为了用各种神迹向你们证明我的能力。 你有一个适应性EA的源代码--让我们来讨论一下。这是一个实质性的讨论,因为每个人都可以在他们的测试器中运行并讨论实验结果。 其他一切都无关紧要。 而且你不需要成为一个神,你不需要不同的奇迹。监测就够了。 为了与您交流 "完美 "的EA,我必须相信您的话,您的EA是盈利的?你有一个奇怪的沟通概念。 Victor 2009.11.12 13:48 #883 LeoV >> : 你看,事情是这样的,你说的 "交易越多,潜在利润越大",以及 正是与经纪公司有关。那么,你的专家顾问拥有最大数量的交易,可能是他们为DC工作,并与DC合作?))) 如果你看一下购买柜台,到目前为止,它们对任何人都不起作用 :)甚至对经纪公司来说也是如此。 当DC愿意购买时,那么他们将为DC工作,也可能为其他需要大量交易的人工作。 我的工作是提供--你有权利拒绝。 Victor 2009.11.12 13:57 #884 Pegasmaster >> : 你不需要成为一个神,你也不需要不同的奇迹。监测就够了。 为了与您交流 "理想的 "EA,我必须相信您的话,您的EA是盈利的?>> 你对沟通有奇怪的概念。 对我来说,要向你证明什么就更奇怪了。 有一个 "茶壶 "躺在商店里。你也可以拿一个免费的 "演示水壶"(EA的源代码),把它放在你的手中,在测试器中看看它可能如何工作。 如果这对你来说还不够,你可以买一个 "真正的水壶",但非常便宜--只需要7美元。并在模拟账户上进行尝试。 如果你喜欢它,你可以买一个更昂贵的模型,并配有关于其使用的个人建议。 以此类推。 还有什么需要向你证明的呢? 我不知道你是否能在自适应EA的帮助下赚钱。你只需要向自己证明--努力赚钱,也许你会成功。 为什么这么难呢?请看这里。 简而言之,这在很大程度上取决于你的DC、报价、设备等。例如,如果你的频道每5分钟就中断一次,那我就帮不了你--那是你的问题,不是EA的问题。 Петр 2009.11.12 13:58 #885 你知道吗,对我来说,那些提出要买砖头的戈壁人现在(在90页的商业思想之泉后)看起来是不错的、聪明的和友好的人。而且最重要的是,没有特别的干扰性。 [删除] 2009.11.12 14:18 #886 VictorArt >> : 有什么可谈的呢? [删除] 2009.11.12 14:22 #887 而这里是我用Semen Semenych指标进行修正工作的一个例子 Виктор 2009.11.12 14:24 #888 granit77 >> : 支部给人一种奇怪的印象。 它看起来像吉普赛村赌桌上醉酒的知识分子的喧嚣...... 你不引用自己的话,没有人会记得... Vasiliy Lavrinenko 2009.11.12 14:32 #889 VictorArt >> : 对我来说,要向你证明什么就更奇怪了。 商店里有一个 "水壶"。你也可以免费获得 "演示水壶"(EA的源代码),把它拿在手里,看看它如何在测试器中工作。 如果这对你来说还不够,你可以买一个 "真正的水壶",但非常便宜--只需要7美元。并在模拟账户上进行尝试。 如果你喜欢它,你可以买一个更昂贵的模型,并配有关于其使用的个人建议。 以此类推。 还有什么需要向你证明的呢? 我不知道你是否能在自适应EA的帮助下赚钱。你只需要向自己证明--努力赚钱,也许你会成功。 为什么这么难呢?请看这里。 简而言之,这在很大程度上取决于你的DC、报价、设备等。例如,如果你的频道每隔5分钟就中断一次,那么我将无法帮助你--这是你的问题,不是EA的问题。 店里是否有一个 "完美 "的茶壶?我们试图讨论它,但不是你的!而 "理想 "水壶的主要特点是它能加热水。 而你坚持不懈地、毫无根据地试图向人们推销你的水壶,它还不能加热水。而你呼吁与你打交道时,口碑是必要的。 首先表明,至少在你的手中,这个 水壶可以加热水,然后你可以分析为什么它不能为其他人加热水。 你明白吗?这应该是有意义的。能有多简单呢? [删除] 2009.11.12 14:40 #890 granit77 >> : 如果你不引用自己的话,没有人会记得... 得分!:)) 1...828384858687888990919293949596...146 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
没有信仰,就没有沟通。
正如你所理解的,我不在乎你是否相信我,因为我不强迫任何人与我交流。
我不是神,不是为了用各种神迹向你们证明我的能力。
你有一个适应性EA的源代码--让我们来讨论一下。这是一个实质性的讨论,因为每个人都可以在他的测试器中运行并讨论实验结果。
其他的都是无关紧要的。
我在历史上测试了你的专家顾问。它正在亏损。你想讨论这个问题吗?我在哪里可以读到该战略所依据的原则?如何优化它,我的意思是基于什么?
没有信仰,就没有沟通。
正如你所理解的,我不在乎你是否相信我,因为我不强迫任何人与我交流。
我不是神,不是为了用各种神迹向你们证明我的能力。
你有一个适应性EA的源代码--让我们来讨论一下。这是一个实质性的讨论,因为每个人都可以在他们的测试器中运行并讨论实验结果。
其他一切都无关紧要。
而且你不需要成为一个神,你不需要不同的奇迹。监测就够了。
为了与您交流 "完美 "的EA,我必须相信您的话,您的EA是盈利的?你有一个奇怪的沟通概念。
你看,事情是这样的,你说的 "交易越多,潜在利润越大",以及
正是与经纪公司有关。那么,你的专家顾问拥有最大数量的交易,可能是他们为DC工作,并与DC合作?)))
如果你看一下购买柜台,到目前为止,它们对任何人都不起作用 :)甚至对经纪公司来说也是如此。
当DC愿意购买时,那么他们将为DC工作,也可能为其他需要大量交易的人工作。
我的工作是提供--你有权利拒绝。
你不需要成为一个神,你也不需要不同的奇迹。监测就够了。
为了与您交流 "理想的 "EA,我必须相信您的话,您的EA是盈利的?>> 你对沟通有奇怪的概念。
对我来说,要向你证明什么就更奇怪了。
有一个 "茶壶 "躺在商店里。你也可以拿一个免费的 "演示水壶"(EA的源代码),把它放在你的手中,在测试器中看看它可能如何工作。
如果这对你来说还不够,你可以买一个 "真正的水壶",但非常便宜--只需要7美元。并在模拟账户上进行尝试。
如果你喜欢它,你可以买一个更昂贵的模型,并配有关于其使用的个人建议。
以此类推。
还有什么需要向你证明的呢?
我不知道你是否能在自适应EA的帮助下赚钱。你只需要向自己证明--努力赚钱,也许你会成功。
为什么这么难呢?请看这里。
简而言之,这在很大程度上取决于你的DC、报价、设备等。例如,如果你的频道每5分钟就中断一次,那我就帮不了你--那是你的问题,不是EA的问题。
你知道吗,对我来说,那些提出要买砖头的戈壁人现在(在90页的商业思想之泉后)看起来是不错的、聪明的和友好的人。而且最重要的是,没有特别的干扰性。
有什么可谈的呢?
而这里是我用Semen Semenych指标进行修正工作的一个例子
支部给人一种奇怪的印象。
它看起来像吉普赛村赌桌上醉酒的知识分子的喧嚣......
你不引用自己的话,没有人会记得...
对我来说,要向你证明什么就更奇怪了。
商店里有一个 "水壶"。你也可以免费获得 "演示水壶"(EA的源代码),把它拿在手里,看看它如何在测试器中工作。
如果这对你来说还不够,你可以买一个 "真正的水壶",但非常便宜--只需要7美元。并在模拟账户上进行尝试。
如果你喜欢它,你可以买一个更昂贵的模型,并配有关于其使用的个人建议。
以此类推。
还有什么需要向你证明的呢?
我不知道你是否能在自适应EA的帮助下赚钱。你只需要向自己证明--努力赚钱,也许你会成功。
为什么这么难呢?请看这里。
简而言之,这在很大程度上取决于你的DC、报价、设备等。例如,如果你的频道每隔5分钟就中断一次,那么我将无法帮助你--这是你的问题,不是EA的问题。
店里是否有一个 "完美 "的茶壶?我们试图讨论它,但不是你的!而 "理想 "水壶的主要特点是它能加热水。
而你坚持不懈地、毫无根据地试图向人们推销你的水壶,它还不能加热水。而你呼吁与你打交道时,口碑是必要的。
首先表明,至少在你的手中,这个 水壶可以加热水,然后你可以分析为什么它不能为其他人加热水。
你明白吗?这应该是有意义的。能有多简单呢?
如果你不引用自己的话,没有人会记得...
得分!:))