日本之光照耀着谁？ - 页 4 1234567891011...18 新评论 Михаил 2009.10.07 10:24 #31 我经常使用这种组合B，但你仍然需要注意它的形成位置 Роман 2009.10.07 10:28 #32 ForexTools >> : 它们与之字形非常相似：就像之字形一样，烛台在历史数据上 奇妙地告诉你在哪里、何时以及如何进行交易。但要在当前有 "右边没有东西 "的酒吧上工作，然而....鹰派或迟钝派（IMHO）。 不！！！。我们在第一个信号灯下直接进入......。例如，上周五... 2次交易，2次盈利，但在止损上，没有达到目标...这真的不是一个容易的日子......。与虚假的休息等。 但是没有滞后...一切都很清楚，符合规则。 这一切都取决于系统和你如何对待它... Artem Kachalkov 2009.10.07 10:29 #33 ForexTools писал(а)>> 我走得越远，就越不想和他们做什么。真正的组合是以至少 "组合的宽度"（如3根蜡烛）的延迟形成的。在小时图上工作时，三个小时的延迟是非常大的。 在我看来，它们与之字形非常相似：就像ZZ烛台一样，在历史数据上 向你展示了你应该在哪里、何时以及如何进行交易。但要在当前有 "右边没有东西 "的酒吧上工作，然而....鹰派或迟钝派（IMHO）。 对我来说，在我看来，预测一个小节比预测几个小节的变动更容易，也更 "便宜"。 我使用周（+天），在较小的TF上，我按照对该周的预测方向进行交易。到目前为止，在一件乐器上。 这里的主要问题（对于天数和更高的天数）是缺乏历史来估计发现的统计学优势。 一个选择是在一个或几个TF上走低，但有另一个问题 - "有长影线的条形图"，因为它们的 "好 "模式的数量急剧减少。 Sergey Kravchuk 2009.10.07 10:54 #34 我再补充一点悲观的看法...... 我已经写过一次，有一个案例：一个人给了我进场信号的规则，要求把它们输入专家顾问，并向我展示了他在图表上的故事，这些信号给他带来了丰厚的利润。当我指着这些地方时，他出乎意料地确认，信号就在那里，但我们不应该利用它们来进入。我的观点是？问题是，烛台在工作时是有效的，而且每个人都会注意到它。而当他们不应该工作的时候，交易员就会过滤它，不注意到这个信号。这就像黑猫的预兆，但恰恰相反：人们记住了所有成功的事情，并相信这个系统是有效的，但事实上所有这些烛台只是在更严重的事情的陡峭波浪上的可见泡沫。 Artem Kachalkov 2009.10.07 11:05 #35 ForexTools писал(а)>> 当我在这些地方戳他时，他惊讶地确认有信号，但不可能进入这些地方。我的观点是？问题是，烛台在工作时是有效的，而且每个人都会注意到。而当它们不应该起作用时，交易员就会过滤它们，而不会注意到有信号的存在。 好吧，这是一个艰难的案例，缺乏系统的交易是这样的。 例如，有一个在长期历史上测试过的信号，能带来优势（在历史上）。当它出现在 "现在 "时，所有情况都必须被解决，不管 "似乎是什么"。当然，这并不是说它们（信号）会给人带来和以前一样的优势。 Лёха 2009.10.07 11:09 #36 ForexTools >> : 再来点悲观主义... 我的观点是什么？问题是，烛台在工作时是有效的，而且每个人都会注意到。而当它们不应该起作用时，交易员就会把它们过滤掉，而不会注意到有一个信号。 B - 我们应该以某种方式将他正在过滤的内容正式化。或者至少要想出如何在上面附加一个神经元。因为这种 "我可以看到价格的走向 "的问题是很多人都有的。也许这是一个集体故障。我希望我们能使用它。:) Роман 2009.10.07 11:11 #37 kch >> : 2.5/3（利润/停止）是相当不错的。 我只是不明白为什么你需要尾随？ 如果有尾随（我不是说只是移动到Breakeven），那么你不确定你的TP水平或其他东西？ 我认为我们应该在时间上达到盈利或亏损，或者退出（+目前的交易转移到收支平衡是可能的）。 而且，最好是在没有线索的情况下测试系统。 我想知道，在寻找珍惜的图案时，使用了哪些预巴的参数？ 不！！不是2.5/3，而是从2.5到3，甚至是4 也就是说，利润至少是损失的2.5倍。我先把它移到盈亏平衡点，然后把它移到之前的高/低点。 我使用一个比例。 - 上下影线之间，例如1/3或1/5 - 蜡烛图的高点/低点之间的差异，例如，低于xx点的蜡烛图不被视为 - 蜡烛图的高/低点与前一个蜡烛图的高/低点的分析（左边的4个柱子）。 - 在蜡烛图的高点/低点上必须进行止损，之后再打开姿势。 - 一段时间后，开始翻阅以前的蜡烛的高/低点。 现在基本上就这些了，但我还在寻找一些 ...离终点线还有很长的路要走......。 Роман 2009.10.07 11:16 #38 ForexTools >> : 再补充一点悲观情绪...... 我已经写过一次，我有一个案例：一个人曾经给了我进场信号的规则，并要求在专家顾问中设置这些信号，并在图表上显示了他的历史，这些信号给他带来了良好的利润。当我指着这些地方时，他出乎意料地确认，信号就在那里，但我们不应该利用它们来进入。我的观点是？问题是，烛台在工作时是有效的，每个人都注意到了。而当他们不应该工作的时候，交易员就会过滤它，不注意到这个信号。这是一种黑猫的预兆，但恰恰相反：所有成功的人都被记住了，这个系统被认为是有效的，但实际上所有这些烛台只是在更严重的事情的陡峭波浪上的可见泡沫。 是的，我知道有错误的信号...我在测试后的图表上看到它们，但它们的数量较少！！！。只是更多时候他们被触发而不是不被触发。 这只是一个统计优势的问题！！！。我认为没有一个系统能提供100%的信号！！！。我的只给55%+利润/止损=2.5 这就是利润... Роман 2009.10.07 12:01 #39 我想毁掉我自己的圣杯:)) 我一直在想...有一种观点认为，同一个专家在不同的地区有不同的交易，这可以理解。不同的报价，略微不同的图表，尖峰等。 如果连基于指标的EA的交易方式都不同，那么只分析条形的专家顾问将对经纪公司的报价尤为关键。我建议用不同的经纪公司来尝试。我将发送mql4-文件给所有同意的人，条件是我将把我的网站地图从2008,01,01到今天的质量建模的90%。如果你有任何问题，请回复我们，请让我们知道关于经纪公司，你可能在哪里测试。 Dima 2009.10.07 12:04 #40 你们不是在这里发明了参考点法吗？) 1234567891011...18 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我经常使用这种组合B，但你仍然需要注意它的形成位置
它们与之字形非常相似：就像之字形一样，烛台在历史数据上 奇妙地告诉你在哪里、何时以及如何进行交易。但要在当前有 "右边没有东西 "的酒吧上工作，然而....鹰派或迟钝派（IMHO）。
不！！！。我们在第一个信号灯下直接进入......。例如，上周五...
2次交易，2次盈利，但在止损上，没有达到目标...这真的不是一个容易的日子......。与虚假的休息等。
但是没有滞后...一切都很清楚，符合规则。
这一切都取决于系统和你如何对待它...
我走得越远，就越不想和他们做什么。真正的组合是以至少 "组合的宽度"（如3根蜡烛）的延迟形成的。在小时图上工作时，三个小时的延迟是非常大的。
在我看来，它们与之字形非常相似：就像ZZ烛台一样，在历史数据上 向你展示了你应该在哪里、何时以及如何进行交易。但要在当前有 "右边没有东西 "的酒吧上工作，然而....鹰派或迟钝派（IMHO）。
对我来说，在我看来，预测一个小节比预测几个小节的变动更容易，也更 "便宜"。
我使用周（+天），在较小的TF上，我按照对该周的预测方向进行交易。到目前为止，在一件乐器上。
这里的主要问题（对于天数和更高的天数）是缺乏历史来估计发现的统计学优势。 一个选择是在一个或几个TF上走低，但有另一个问题 - "有长影线的条形图"，因为它们的 "好 "模式的数量急剧减少。
我再补充一点悲观的看法......
我已经写过一次，有一个案例：一个人给了我进场信号的规则，要求把它们输入专家顾问，并向我展示了他在图表上的故事，这些信号给他带来了丰厚的利润。当我指着这些地方时，他出乎意料地确认，信号就在那里，但我们不应该利用它们来进入。我的观点是？问题是，烛台在工作时是有效的，而且每个人都会注意到它。而当他们不应该工作的时候，交易员就会过滤它，不注意到这个信号。这就像黑猫的预兆，但恰恰相反：人们记住了所有成功的事情，并相信这个系统是有效的，但事实上所有这些烛台只是在更严重的事情的陡峭波浪上的可见泡沫。
当我在这些地方戳他时，他惊讶地确认有信号，但不可能进入这些地方。我的观点是？问题是，烛台在工作时是有效的，而且每个人都会注意到。而当它们不应该起作用时，交易员就会过滤它们，而不会注意到有信号的存在。
好吧，这是一个艰难的案例，缺乏系统的交易是这样的。
例如，有一个在长期历史上测试过的信号，能带来优势（在历史上）。当它出现在 "现在 "时，所有情况都必须被解决，不管 "似乎是什么"。当然，这并不是说它们（信号）会给人带来和以前一样的优势。
再来点悲观主义...
我的观点是什么？问题是，烛台在工作时是有效的，而且每个人都会注意到。而当它们不应该起作用时，交易员就会把它们过滤掉，而不会注意到有一个信号。
B - 我们应该以某种方式将他正在过滤的内容正式化。或者至少要想出如何在上面附加一个神经元。因为这种 "我可以看到价格的走向 "的问题是很多人都有的。也许这是一个集体故障。我希望我们能使用它。:)
2.5/3（利润/停止）是相当不错的。
我只是不明白为什么你需要尾随？ 如果有尾随（我不是说只是移动到Breakeven），那么你不确定你的TP水平或其他东西？
我认为我们应该在时间上达到盈利或亏损，或者退出（+目前的交易转移到收支平衡是可能的）。 而且，最好是在没有线索的情况下测试系统。
我想知道，在寻找珍惜的图案时，使用了哪些预巴的参数？
不！！不是2.5/3，而是从2.5到3，甚至是4
也就是说，利润至少是损失的2.5倍。我先把它移到盈亏平衡点，然后把它移到之前的高/低点。
我使用一个比例。
- 上下影线之间，例如1/3或1/5
- 蜡烛图的高点/低点之间的差异，例如，低于xx点的蜡烛图不被视为
- 蜡烛图的高/低点与前一个蜡烛图的高/低点的分析（左边的4个柱子）。
- 在蜡烛图的高点/低点上必须进行止损，之后再打开姿势。
- 一段时间后，开始翻阅以前的蜡烛的高/低点。
现在基本上就这些了，但我还在寻找一些 ...离终点线还有很长的路要走......。
再补充一点悲观情绪......
我已经写过一次，我有一个案例：一个人曾经给了我进场信号的规则，并要求在专家顾问中设置这些信号，并在图表上显示了他的历史，这些信号给他带来了良好的利润。当我指着这些地方时，他出乎意料地确认，信号就在那里，但我们不应该利用它们来进入。我的观点是？问题是，烛台在工作时是有效的，每个人都注意到了。而当他们不应该工作的时候，交易员就会过滤它，不注意到这个信号。这是一种黑猫的预兆，但恰恰相反：所有成功的人都被记住了，这个系统被认为是有效的，但实际上所有这些烛台只是在更严重的事情的陡峭波浪上的可见泡沫。
是的，我知道有错误的信号...我在测试后的图表上看到它们，但它们的数量较少！！！。只是更多时候他们被触发而不是不被触发。
这只是一个统计优势的问题！！！。我认为没有一个系统能提供100%的信号！！！。我的只给55%+利润/止损=2.5 这就是利润...
我想毁掉我自己的圣杯:))
我一直在想...有一种观点认为，同一个专家在不同的地区有不同的交易，这可以理解。不同的报价，略微不同的图表，尖峰等。
如果连基于指标的EA的交易方式都不同，那么只分析条形的专家顾问将对经纪公司的报价尤为关键。我建议用不同的经纪公司来尝试。我将发送mql4-文件给所有同意的人，条件是我将把我的网站地图从2008,01,01到今天的质量建模的90%。如果你有任何问题，请回复我们，请让我们知道关于经纪公司，你可能在哪里测试。