在MT5中是否有必要锁定？ - 页 20 1...131415161718192021222324252627...70 新评论 Rayder69 2009.10.07 05:24 #191 我不明白!既然大家都这么反对锁，而且锁是不必要的，应该被取消。为什么不强制规定在同一账户上只能进行买入或卖出交易？我想，所有的策略大师都会立即来个欣喜若狂，并因幸福而歌唱！"。 Victor Nikolaev 2009.10.07 05:52 #192 Rayder69 писал(а)>> 我不明白。既然大家都这么反对锁，而且锁是不必要的，应该被取消。为什么不强制规定在同一账户上只能进行买入或卖出交易？我想，所有的策略大师都会立即来个欣喜若狂，并因幸福而歌唱！"。 >> 和谈？ kombat 2009.10.07 05:53 #193 嗯...你也不必太过分...... 锁这个东西不可能到处都适用。 差价合约市场，是的，货币。阅读：只有经销商 的文书。 在股票交易中，只买或只卖并不是这样一种不可思议的情况。 而一般来说，在那里，在交易所，很多事情 "不是这样的"，因为很多人习惯于在经销商市场。 Matroskin Kitty是对的：你必须买东西才能卖掉它...... 或者从经纪人那里借钱。;))) Yuriy Zaytsev 2009.10.07 06:25 #194 也许我们应该把主题改为"世界局是否需要LOC"， 。 (如果MT5符合这些规则) - 所以MT5与此无关。 应该被 "处理 "的可能不是MT5 ，而是 但那些制定规则的人（NFA） --- --- 例如，在证券交易 中 买入价值一百万英镑的微软股票三十万股，然后将其出售...同样的金额 只是在价格上稍显逊色...... 1.我们等待价格上涨来结束购买。 2等待价格下降来完成销售......。 这是锁（虽然它是负面的）。 --- 一些比喻。 让我们试着了解一下银行的原因 不要做这样的交易 买入CURRENT并立即卖出CURRENT（给民众） Hide 2009.10.07 06:39 #195 Svinozavr >> : 不是我的反应不好（第13页的问题）--生活是缓慢的）。还有--不要把气质和喧嚣混为一谈））））。 Durkuya，你可以说你对病灶感兴趣。当然，情况并非如此。我感兴趣的是MT最初对交易自动化的关注。也就是说，这甚至不是关于外汇--而是关于平台。 我明白了，可供下载的 "交换 "软件--确实无法可靠地实现自动化--我在此不作争论。我将会看到它在MT5上的表现，顺便说一下，现在还没有测试版的滚揉机，所以一切都还不清楚。 Svinozavr>>:当然，我 已经尝试了很多不同的观点。很长时间以来（当然与我的福诺伊历史有关），我一直在摸索，试验着使用它们。结果我得出了结论，也就是你知道的，干燥（很抱歉，但我想不出更准确的说法）。 自然，我也意识到了这一点，但我最初的净心帮助了我。它帮助我不是从厨房的凳子下面看loki，而是更广泛地看。最初的锁定者，一般没有见过/在正常的证券交易所交易过，没有这种帮助。此外，如果我没有这些策略*网，当然），我可能会自己使用锁--为什么不呢--有时用它们似乎更容易实施。但是，感谢股票市场，我避免了这种情况。情况就是如此。还有，由于我了解到他们将通过MT实现对真实交易所的访问，所以一般来说，他开始为MT工作而感到欣喜。我喜欢MT作为机器人平台的意识形态。用我的手，说实话，在我们之间，我仍然是一个赌徒--节奏让我失望。这就是为什么，当我看到还有一种（也许是最方便的）自动化的可能性时，我不想和它合作。 DCs，而不是很多，如果你不能拥有它们，可以有一个虚拟账户的系统，链接到一个主账户。这将是几乎与现在一样的。我不知道从会计的角度来看这是否可能，但论坛上的抱怨会减少。 Maksim Antonenko 2009.10.07 06:54 #196 YuraZ писал(а)>> 一些比喻。 让我们试着理解为什么银行 不要做这样的交易 买入BORROUGH，并立即出售COST（向公众提供外汇）。 他们只是不知道如何处理（或者像储物柜通常说的那样--你不知道如何做饭）loki[微笑的笑脸]。 Александр 2009.10.07 08:17 #197 YuraZ писал(а)>> 也许我们应该把话题改为"我们是否应该锁定世界上的股票 "。 不，话题的标题应该是 "相对于锁定，我们是否应该使用止损，或者应该禁止止损？"还有很多反对止损的论点。比如：当使用止损时，TS必须考虑到每笔交易必须返回数倍于止损的利润，等等。不像有陷阱的系统，我有能力（如果不是太懒）至少拿一个点，而不担心毫米。我的朋友每天进行多达70次交易，获利从1点到100点或更多。有时他所有的库房都在地段上，但不超过他库房的5%，也不超过一站（他几乎在M5上采取所有的趋势，直到他感到疲倦）。然后，他轻松地管理着一切，国家的面貌也很美。唯一需要担心的是账户中是否有自由资金。 顺便说一下，该平台不是MT。我坚持用MT与我的EA，但它们应该会消失。有很多经纪人对 NFA 吐口水。 如果我们在任何平台上没有他们，我们将有一个好的时间，做我们的工作。只是不会有这种便利，利润也会大大减少。这就是特区政府试图通过你的不理解来实现的目的。 Z.U. 在一天结束的时候。如果你不知道该如何处理市场，也不知道该如何处理，你就无法做好。你只需要拥有适当的TS。它（TS）使交易者能够从运动中获得最大的收益，并在此基础上保持冷静。 Александр 2009.10.07 08:26 #198 philips писал(а)>> 谢谢你，这让我笑了。告诉我，如果价格已经超过6500便士（从圣2000年到现在），事实证明，上涨100便士的概率是不可思议的，而不是同样下跌100便士？(这不是一个问题，只是一个借口，用你的头脑思考而不是......) 看得很清楚。目前，我所有的工作模式都是在不使用任何指标的情况下建立的。只有订单管理和MM。因此，不难得出结论，我已经用不同的利润/止损比例和各种手数尝试了各种技巧和订单组合数百次。网，平均（股份），滚动 - 这都是我的，但在这一切中没有地段的位置。 这实在是太好了。所以他在他的六年里没有找到，尽管他找得很好，而我，在我的五年里，即使我找到了一个解决方案，仍然找不到，因为他找不到。你把这样的立场称为什么。只是一个幼儿园的态度。(这不是我对自己说的）。有趣的人。 现在是结束这个话题的时候了。看来不会说什么正常的话了。 Rayder69 2009.10.07 08:32 #199 这很傻......每个人都在走自己的路，不听别人的意见......也不了解自己。 Петр 2009.10.07 08:37 #200 嗯，是的--但没有人愿意去检查，正如已经有人建议的那样。有些人（比如说我）不需要，有些人则是懒惰。别人根本没有足够的时间使用MQL来做。 1...131415161718192021222324252627...70 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我不明白。既然大家都这么反对锁，而且锁是不必要的，应该被取消。为什么不强制规定在同一账户上只能进行买入或卖出交易？我想，所有的策略大师都会立即来个欣喜若狂，并因幸福而歌唱！"。
>> 和谈？
嗯...你也不必太过分......
锁这个东西不可能到处都适用。
差价合约市场，是的，货币。阅读：只有经销商 的文书。
在股票交易中，只买或只卖并不是这样一种不可思议的情况。
而一般来说，在那里，在交易所，很多事情 "不是这样的"，因为很多人习惯于在经销商市场。
Matroskin Kitty是对的：你必须买东西才能卖掉它......
或者从经纪人那里借钱。;)))
也许我们应该把主题改为"世界局是否需要LOC"，
。
(如果MT5符合这些规则) - 所以MT5与此无关。
应该被 "处理 "的可能不是MT5 ，而是
但那些制定规则的人（NFA） ---
---
例如，在证券交易 中
买入价值一百万英镑的微软股票三十万股，然后将其出售...同样的金额
只是在价格上稍显逊色......
1.我们等待价格上涨来结束购买。
2等待价格下降来完成销售......。
这是锁（虽然它是负面的）。
---
一些比喻。
让我们试着了解一下银行的原因
不要做这样的交易
买入CURRENT并立即卖出CURRENT（给民众）
不是我的反应不好（第13页的问题）--生活是缓慢的）。还有--不要把气质和喧嚣混为一谈））））。
Durkuya，你可以说你对病灶感兴趣。当然，情况并非如此。我感兴趣的是MT最初对交易自动化的关注。也就是说，这甚至不是关于外汇--而是关于平台。
我明白了，可供下载的 "交换 "软件--确实无法可靠地实现自动化--我在此不作争论。我将会看到它在MT5上的表现，顺便说一下，现在还没有测试版的滚揉机，所以一切都还不清楚。
还有，由于我了解到他们将通过MT实现对真实交易所的访问，所以一般来说，他开始为MT工作而感到欣喜。我喜欢MT作为机器人平台的意识形态。用我的手，说实话，在我们之间，我仍然是一个赌徒--节奏让我失望。这就是为什么，当我看到还有一种（也许是最方便的）自动化的可能性时，我不想和它合作。
DCs，而不是很多，如果你不能拥有它们，可以有一个虚拟账户的系统，链接到一个主账户。这将是几乎与现在一样的。我不知道从会计的角度来看这是否可能，但论坛上的抱怨会减少。
一些比喻。
让我们试着理解为什么银行
不要做这样的交易
买入BORROUGH，并立即出售COST（向公众提供外汇）。
他们只是不知道如何处理（或者像储物柜通常说的那样--你不知道如何做饭）loki[微笑的笑脸]。
也许我们应该把话题改为"我们是否应该锁定世界上的股票 "
。
不，话题的标题应该是 "相对于锁定，我们是否应该使用止损，或者应该禁止止损？"还有很多反对止损的论点。比如：当使用止损时，TS必须考虑到每笔交易必须返回数倍于止损的利润，等等。不像有陷阱的系统，我有能力（如果不是太懒）至少拿一个点，而不担心毫米。我的朋友每天进行多达70次交易，获利从1点到100点或更多。有时他所有的库房都在地段上，但不超过他库房的5%，也不超过一站（他几乎在M5上采取所有的趋势，直到他感到疲倦）。然后，他轻松地管理着一切，国家的面貌也很美。唯一需要担心的是账户中是否有自由资金。 顺便说一下，该平台不是MT。我坚持用MT与我的EA，但它们应该会消失。有很多经纪人对 NFA 吐口水。
如果我们在任何平台上没有他们，我们将有一个好的时间，做我们的工作。只是不会有这种便利，利润也会大大减少。这就是特区政府试图通过你的不理解来实现的目的。
Z.U. 在一天结束的时候。如果你不知道该如何处理市场，也不知道该如何处理，你就无法做好。你只需要拥有适当的TS。它（TS）使交易者能够从运动中获得最大的收益，并在此基础上保持冷静。
谢谢你，这让我笑了。告诉我，如果价格已经超过6500便士（从圣2000年到现在），事实证明，上涨100便士的概率是不可思议的，而不是同样下跌100便士？(这不是一个问题，只是一个借口，用你的头脑思考而不是......)
看得很清楚。目前，我所有的工作模式都是在不使用任何指标的情况下建立的。只有订单管理和MM。因此，不难得出结论，我已经用不同的利润/止损比例和各种手数尝试了各种技巧和订单组合数百次。网，平均（股份），滚动 - 这都是我的，但在这一切中没有地段的位置。
这实在是太好了。所以他在他的六年里没有找到，尽管他找得很好，而我，在我的五年里，即使我找到了一个解决方案，仍然找不到，因为他找不到。你把这样的立场称为什么。只是一个幼儿园的态度。(这不是我对自己说的）。有趣的人。
现在是结束这个话题的时候了。看来不会说什么正常的话了。
嗯，是的--但没有人愿意去检查，正如已经有人建议的那样。有些人（比如说我）不需要，有些人则是懒惰。别人根本没有足够的时间使用MQL来做。