垃圾邮件、垃圾邮件发送者和他们的同伙...... - 页 3 12345678910...209 新评论 Илья 2009.09.07 17:53 #21 两个交易员从交易所出来,一个穿着裤子,另一个完全赤裸。裸体的人对穿裤子的人说。 -我尊重你的地方,瓦夏,就是你能及时停止。 fozi 2009.09.07 18:01 #22 sayfuji >> : 两个交易员从交易所出来,一个只穿裤子,另一个完全裸体。裸体的人对穿裤子的人说。 - "瓦夏,我尊重你,因为你有能力及时停止。 :-)))))))))))))))))) +1 DDFedor 2009.09.07 22:58 #23 如果 "按钮 "真的成为现实,可以提出一个 "删除 "分支的交错方案......第一个人标记,第二个人确认,第三个人发送..."注册时间"、"帖子数量"、"代码库中的优点 "都不能成为客观指标。 也许,这样的计划也不需要 "可靠程度"...... Mykola Demko 2009.09.07 23:27 #24 起初,人们从此过上了幸福的生活。 以及他们有什么问题,他们把牛放出去放牧,就是这样。 后来有了电脑,人们就有了问题。 聘请了主持人来解决这些问题。 而且起初他们很高兴。 和什么问题--整天坐在显示器前喝啤酒,想禁谁就禁谁。 但是后来顾问们来了... Петр 2009.09.07 23:31 #25 DDFedor >> : 如果 "按钮 "真的成为现实,可以提出一个 "删除 "分支的交错方案......第一个人标记,第二个人确认,第三个人发送..."注册时间"、"帖子数量"、"代码库中的优点 "都不能成为客观标准。 也许,这个计划根本就不需要 "可靠程度"...... 你可以这样做。但(抱歉我是个书呆子)模拟情况以证实代码库中的优点不可能成为赋予按钮权利的对象索引这一论点。 还有关于垃圾邮件评级的想法(如果帖子有x个点--给版主)--信用! Mykola Demko 2009.09.07 23:43 #26 Svinozavr >> : 你可以这样做。但(对不起,很无聊)模拟情况,以确认在代码库中的优点是不m.b.的对象的论文。 关于垃圾邮件评级的想法(如果一个帖子有X个点--给版主)--信用! 雇佣更多的版主来监督谁能按下按钮,谁不能按下按钮,这有什么问题。 而且他们会禁止那些不允许点击但却要点击的人。 :о) >>不要把它当回事。 Анатолий 2009.09.07 23:53 #27 Svinozavr >> : 还有一个垃圾邮件评级的想法(帖子得到x分--对版主来说)--信用! 有趣的是。但x不应该是一个常数。最好是进行投票!如果那些投票反对垃圾邮件的人比那些不认为是垃圾邮件的人多20%,当投票的总人数超过我们说的 "x",那么该评论将自动被隐藏。可以适用于该主题!这样就摆脱了这个命运多舛的按钮! 我们得到了一个新的游戏禁令,甚至比邮政的禁令更狂野、更嘈杂。在那里,它将是所有成年人的! Петр 2009.09.08 00:05 #28 Urain >> : 起初,人们生活得很幸福。 但当他们遇到问题时,他们就把牛放到外面去放养,就这样。 后来有了电脑,人们就有了问题。 聘请了主持人来解决这些问题。 而且起初他们很高兴。 和什么问题--整天坐在显示器前喝啤酒,想禁谁就禁谁。 但是后来顾问们来了... 然后是评论员们。而生活变得难以忍受......。 babay 2009.09.08 07:34 #29 这就是对这种"人的解释.... " 所做的工作。?在任何有适当管理的论坛上,这种泛滥的无礼行为都会被永远禁止。 Rashid Umarov 2009.09.08 07:45 #30 cascad成为一个月的读者。 12345678910...209 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
-我尊重你的地方,瓦夏,就是你能及时停止。
两个交易员从交易所出来,一个只穿裤子,另一个完全裸体。裸体的人对穿裤子的人说。
- "瓦夏,我尊重你,因为你有能力及时停止。
:-))))))))))))))))))
+1
如果 "按钮 "真的成为现实,可以提出一个 "删除 "分支的交错方案......第一个人标记,第二个人确认,第三个人发送..."注册时间"、"帖子数量"、"代码库中的优点 "都不能成为客观指标。 也许,这样的计划也不需要 "可靠程度"......
起初,人们从此过上了幸福的生活。
以及他们有什么问题,他们把牛放出去放牧,就是这样。
后来有了电脑,人们就有了问题。
聘请了主持人来解决这些问题。
而且起初他们很高兴。
和什么问题--整天坐在显示器前喝啤酒,想禁谁就禁谁。
但是后来顾问们来了...
如果 "按钮 "真的成为现实,可以提出一个 "删除 "分支的交错方案......第一个人标记,第二个人确认,第三个人发送..."注册时间"、"帖子数量"、"代码库中的优点 "都不能成为客观标准。 也许,这个计划根本就不需要 "可靠程度"......
你可以这样做。但(抱歉我是个书呆子)模拟情况以证实代码库中的优点不可能成为赋予按钮权利的对象索引这一论点。
还有关于垃圾邮件评级的想法(如果帖子有x个点--给版主)--信用!
你可以这样做。但(对不起,很无聊)模拟情况,以确认在代码库中的优点是不m.b.的对象的论文。
关于垃圾邮件评级的想法(如果一个帖子有X个点--给版主)--信用!
雇佣更多的版主来监督谁能按下按钮,谁不能按下按钮,这有什么问题。
而且他们会禁止那些不允许点击但却要点击的人。 :о)
>>不要把它当回事。
还有一个垃圾邮件评级的想法(帖子得到x分--对版主来说)--信用!
有趣的是。但x不应该是一个常数。最好是进行投票!如果那些投票反对垃圾邮件的人比那些不认为是垃圾邮件的人多20%,当投票的总人数超过我们说的 "x",那么该评论将自动被隐藏。可以适用于该主题!这样就摆脱了这个命运多舛的按钮!
我们得到了一个新的游戏禁令,甚至比邮政的禁令更狂野、更嘈杂。在那里,它将是所有成年人的!
起初,人们生活得很幸福。
但当他们遇到问题时,他们就把牛放到外面去放养,就这样。
后来有了电脑,人们就有了问题。
聘请了主持人来解决这些问题。
而且起初他们很高兴。
和什么问题--整天坐在显示器前喝啤酒,想禁谁就禁谁。
但是后来顾问们来了...
然后是评论员们。而生活变得难以忍受......。
这就是对这种"人的解释.... " 所做的工作。?在任何有适当管理的论坛上,这种泛滥的无礼行为都会被永远禁止。