MT5中不再有洛克的身影？[о_0]
总而言之，所有这些都是为了取悦交易中心，他们已经厌倦了损失点数......
但长期战略呢？当有几个顾问在一个货币对上工作时--不是点球手，而是长线。
或者，例如，当有一个EA在一个方向上开了两个订单：一个是有止盈的，第二个是没有止盈的，将进一步打开。不方便的是，开的不是两个仓位，而是双倍的手数，事后要关闭一半，电脑不是一直开着的......。
现在我们不能在一个货币对上使用几种策略。像这样!在那里!
据我从描述的碎屑中了解，会计系统将类似于一些......
例如，你可以看一下Dukascopy的网络终端，因为它更简单，而且无需安装。
在MT4...... 上的人中，大多数人认为，但在时间上。:)
在MT3上工作的人现在在MQL3上写作？当我们转移到MT4时，两个平台同时存在（经纪公司，经纪人不想失去习惯于旧平台的客户）。但时间已经把一切都放在了它的位置上。同样的情况也会发生在MT5（MQL5）上。现在有一种革命形势，按照列宁的说法，当"...下层不想按老办法生活，上层也不能按老办法治理"。套用一句话，我们可以说，程序员不再想用非常有限的MQL4来编写，而交易者也不想在过时的MT4上工作，因为MT5肯定不会更糟。
至于MT5的锁仓禁令，即使是现在，也有很多经纪商只允许对某一工具进行单一（合计）持仓，而且他们以MT4以外的平台为主，塞满了各种好处和装饰品。随着MT5的到来，它们将不得不被挤压。
从旧到新，我们经历了一些阶段。
...异端，这怎么可能呢？
...有一些关于它的东西...
...岂有此理？
...
从旧到新经历的阶段。
...异端，这怎么可能呢？
...有一些关于它的东西...
...岂有此理？
我不想争论......。但是!
从mt3切换到mcl4语言反而 "黯然失色"，因为对程序员来说，这根本不是一个问题。
但由于API的损失...
至于loca，不是迂回发展，而是绕着圈子走。
而同样的辩论是机械师和自动驾驶者、Windows和Nix用户之间的辩论，等等。
例如，告诉我为什么CPaner需要MT4，嗯？;)))
我不知道，我只是在摸索，但它就像那只地鼠！！！。
而且我敢肯定，这不仅仅是为了运行EA...
谁能建议一个绕过locs限制的方法，比如在两个账户上工作或其他什么。
如果有可能在一个货币对上运行几个EA，那么这个问题将由一个单独的EA或脚本来解决，它将考虑到所有未结订单和开立新订单的请求，以便在考虑到变化的情况下关闭未结订单并开立一个新订单。
大家好。
也许我的要求太高了，对不起，但我实在看不出有什么力量去重读42页的评论主题：MetaTrader 5客户端终端
问题是关于主题中的第二张截图：MetaTrader 4和MetaTrader 5中交易头寸的差异实例
开发人员、测试人员以及所有已经熟悉MT5的人，你们能否解释一下，从现在开始，是否无法开立/持有任何锁定的头寸？
如果你的答案是 "是"，谁能向我解释一下 "为什么？"这样的功能没有被实现？
谢谢你，我期待着你的评论。