[存档!]共同书写一个国家!!。 - 页 33

 

并非如此...

我的建议是这样的

炒作亚历山大-K


炒股规则手册

1.一套工作仪器。
交易是在2个货币对EUR/USD和GBR/USD上同时进行的。

解释一下。
最好的趋势指标是工具的团体运动。
第一组:欧元/美元、英镑/美元、澳元/美元。
第二组:美元/日元、美元/加元和美元/瑞士法郎。

如果第一组的三个货币对向一个方向移动,第二组的三个货币对向相反方向移动,这表明欧元和美元的趋势,我们将认为该组指标对运动趋势给予了确认。
结论:直观的观察是货币对的群体行为,即在盘间平坦通道破裂后,工具向哪个方向移动。
如果欧元/美元、英镑/美元和澳元/美元的趋势指向一个方向,而美元/瑞士法郎、美元/加元和美元/日元的趋势指向另一个方向,这就是对整个交易时段稳定趋势的确认,有时是对整个一天的确认。

3.交易的工作时间。
市场波动性最高的时候通常是在。
10.00 - 13.30 MSK亚洲 - 欧洲
16.00 - 19.30 MSK欧洲-美洲
 

这就更有意义了,OK...

我打算试一试,我很快就会发布一些信息......

 
Virgiz >> :

1.一套工作仪器。
交易是在2个货币对EUR/USD和GBR/USD上同时进行的。

>> 解释。
最好的趋势指标是工具的团体运动。
第一组:欧元/美元、英镑/美元、澳元/美元。
第二组:美元/日元、美元/加元和美元/瑞士法郎。

顺便问一下,我想知道这些小组的组建原则是什么?

我将把美元/瑞士法郎放在第一组,澳元/美元放在第二组。我的观点是,如果你知道排序算法,你可以自己做,而且是每天做,因为市场在变化,很可能明天的群体可能完全相反。

 
Virgiz >> :

并非如此...

我的建议是这样的

炒作亚历山大-K


炒股规则手册

1.一套工作仪器。
交易是在2个货币对EUR/USD和GBR/USD上同时进行的。

解释一下。
最好的趋势指标是工具的团体运动。
第一组:欧元/美元、英镑/美元、澳元/美元。
第二组:美元/日元、美元/加元和美元/瑞士法郎。

如果第一组的三个货币对向一个方向移动,第二组的三个货币对向相反方向移动,这表明欧元和美元的趋势,我们将认为该组指标对运动趋势给予了确认。
结论:直观的观察是货币对的群体行为,即在盘间平坦通道破裂后,工具向哪个方向移动。
如果欧元/美元、英镑/美元和澳元/美元的趋势指向一个方向,而美元/瑞士法郎、美元/加元和美元/日元的趋势指向另一个方向,这就是对整个交易时段稳定趋势的确认,有时是对整个一天的确认。

3.交易的工作时间。
市场波动性最高的时候通常是在。
10.00 - 13.30 MSK亚洲 - 欧洲
16.00 - 19.30 莫斯科时间 MSC欧洲-美洲。


这看起来像是一种T101战略。秋天,许多地方都在积极讨论这个问题,例如在VININ论坛

 
很好,让我们在这里试试吧....;)
 
当然,我们可以在这里做,但正如我从许多讨论中了解到的那样,很难创建一个 可以正确测试历史的EA。这就是为什么几乎所有的统计数字都是在人工交易之后。
 
BoraBo >> :
当然在这里是可能的,但正如我从许多讨论中了解到的那样,创建一个能正确测试历史的EA是非常困难的。这就是为什么几乎所有的统计数字都是在人工交易之后。

1.为什么它是复杂的?

2.你不需要复制一些TC,你可以自己创造一些东西,例如我不知道如你所说的它与一些T101相似,我不知道它是什么类型的TC...

你可以尝试从头开始编造一个TS

 

如果你不知道如何做,那么你就不能做,因为你不能用专家 顾问做,你不能用专家顾问做,你不能用专家顾问做。

如果你不知道用T101做什么,你可以用它,但它不会起作用,虽然有很多美丽的状态,有解释。

 
RomanS >> :

顺便说一下,我想知道是用什么原则来组建这些团体的?

例如,我会把美元/瑞士法郎放在第一组,澳元/美元放在第二组。

组的形成原则:第一组包含3对分母为美元的2种交易工具,如果可能的话,第三种工具与它们关系最小;第二组包含3对分母为美元的交易工具,彼此关系最小(可以说来自不同地区)。这就是原则)

我的观点是,如果你知道排序算法,你可以自己做,而且是每天做,因为市场是不稳定的,很可能明天的组别可能是相反的。

好主意,例如,自动选择前一周或前一天波动率最高的货币对。

 
Virgiz >> :

组的形成原则:第一组包含3对分母为美元的2种交易工具,如果可能的话,还包含关系最小的第三种工具;第二组包含3对分母为美元的关系最小的交易工具(可以说来自不同地区)。这就是原则)

好主意,例如可以自动选择前一周或前一天波动率最高的货币对。

这正是我的目的,即比较前一天该货币对的增加/减少的百分比,从这里来组成组...

>> 简而言之,有必要尝试