[存档!]共同书写一个国家!!。 - 页 20 1...131415161718192021222324252627...36 新评论 caspermax 2009.07.28 20:48 #191 我意识到我在读完第一篇后卡在了第19页,但让我们把话说清楚。 1)这是一个基于分解的专家顾问 2)所有其他不符合故障的想法都被拒绝? 3)我们不应该对策略进行分类,然后建立3-4个EA吗? 4) 我已准备好用想法和代码支持他们 5) 对不起--我必须阅读之前的18页 [删除] 2009.07.28 20:52 #192 到目前为止,没有任何具体的建议...既不是在破损上,也不是在其他...到目前为止,作者只对多币种分析(套期保值)做了具体说明 caspermax 2009.07.28 20:59 #193 然后是我的第一个建议。 让我们定义一下可能的工作方式(故障、非故障等)。天啊,我在什么地方看到过文章,如果有人有线索,我很感激,如果有人能把链接投进来。 [删除] 2009.07.28 21:05 #194 我想,只要有利润,没有人关心战略......。 caspermax 2009.07.28 21:57 #195 sllawa3 >> : 我想,只要有利可图,没有人关心战略的原则......。 有了这种方法,它可以是任何东西。 就我而言,最主要的是由合格的治疗师支持的编码。既然作者已经没有了热情,我建议--让我们用成熟的方式来做事情?????。 1)有一个由BookKeeper先生制定的策略。让我们在此基础上创建一个专家顾问。你可以在这里找到这个策略http://uploadbox.com/files/73dd564596/ 2)我们先不要关注它的盈利能力--实施的过程会告诉我们所有的瓶颈,这可以成为未来项目的起点。 3)我建议创建一个新的主题(我希望版主不会介意)--创建策略"基于BookKeeper策略的专家顾问"。 Роман 2009.07.29 08:31 #196 caspermax >> : 那么第一句话就是我说的。 让我们确定可能的工作方式(突破、不突破,等等)。该死的,我知道文章的某处,所以如果有人能告诉我--我会很感激,如果有人能扔掉一个链接。 如果有人懒得看完19页,我就简单告诉你;) 最初的想法其实是为了突破前一天的高/低点。我们只是愚蠢地用固定的止损和利润进入。从长期来看,这个系统的工作原理是利润系数大约等于1.0。也就是说,它所损失的利润与它所损失的50/50一样多。这就是为什么我建议使用额外的工具,利用2009年的测试期来提高专家顾问的盈利能力。回顾一下,最初没有指标,没有振荡器,没有拖网,没有市场退出规则,也就是说,没有任何... 随后有几个建议,作为一种选择,我决定也发布自己的多货币指标。我把它附在我的专家顾问上,得到了2000年以来的结果。(P.9). 这就是为什么我们忘记了最初的想法,开始讨论指标))),并在此基础上建立我们的EA。因此,让我们做一个简单的介绍:) 不过今天会回到分解的想法上,并发表专家意见。我很乐意一起讨论... ALex 2009.07.29 08:57 #197 RomanS >> : 最初确实有一个想法,就是对前一天的高/低点进行细分......但由于某些原因,他们忘记了最初的想法,开始讨论指标本身 )))) 我还在 处理我的问题。但我同意关于指标的说法)应该有一些东西作为交易过滤器... Роман 2009.07.29 09:04 #198 ALex2008 >> : 我还在整理 我的...。但关于指标,我将加入你的行列)应该有一些东西作为交易过滤器... 我时常检查这个主题... 看到最后的结果很有意思,我看到你几乎把所有的东西都准备好了,但它仍然是一片密林)))。 Роман 2009.07.29 10:19 #199 这是与第一页相同的专家顾问,但它会检查MACD背离,即如果没有背离,我们就在崩溃的方向开盘,如果有,则正好相反。以下是图片中专家的一个例子 同时,止损设置为获利的2倍以下。 以下是代码 //+-----------------------------------------------------------------------+ //| Крокодил ГЕНА.mq4 | //| Крокодил ГЕНА | //+-----------------------------------------------------------------------+ // Внешние переменные extern double TakeProfit = 1100; extern double Lot = 1; extern string SYMBOL = "EURUSD"; // Глобальные переменные int LastTradeTime = 0; // Время последней открытой сделки // Поехали... :) int start() { int Ticket; double BID, ASK, SL=0, TP=0; bool Ans = false, Open_Bay_1 = false, Open_Sell_1 = false, Open_Bay_2 = false, Open_Sell_2 = false; // Критерии открытия позиций RefreshRates(); BID = MarketInfo( SYMBOL,9); ASK = MarketInfo( SYMBOL,10); if ( BID > iHigh ( SYMBOL,PERIOD_D1,1)) { if (iMACD( SYMBOL,15,12,26,9,0,0,0)>iMACD( SYMBOL,15,12,26,9,0,0,iHighest( SYMBOL,15,MODE_HIGH,96,1))) Open_Bay_1 = true; if (iMACD( SYMBOL,15,12,26,9,0,0,0)<iMACD( SYMBOL,15,12,26,9,0,0,iHighest( SYMBOL,15,MODE_HIGH,96,1))) Open_Sell_2 = true; } if ( BID < iLow ( SYMBOL,PERIOD_D1,1)) { if (iMACD( SYMBOL,15,12,26,9,0,0,0)<iMACD( SYMBOL,15,12,26,9,0,0,iHighest( SYMBOL,15,MODE_HIGH,96,1))) Open_Sell_1 = true; if (iMACD( SYMBOL,15,12,26,9,0,0,0)>iMACD( SYMBOL,15,12,26,9,0,0,iHighest( SYMBOL,15,MODE_HIGH,96,1))) Open_Bay_2 = true; } // Открытие позиций 1 if ( Open_Bay_1 == true && OrdersTotal()==0 && TimeDay(TimeCurrent())!= LastTradeTime) { SL = iLow( SYMBOL,PERIOD_D1,0); TP = ASK + TakeProfit*Point; Ticket=OrderSend( SYMBOL,OP_BUY, Lot, ASK,20, SL, TP); LastTradeTime=TimeDay(TimeCurrent()); // задаем время сделки, чтобы сегодня больше не торговать } if ( Open_Sell_1 == true && OrdersTotal()==0 && TimeDay(TimeCurrent())!= LastTradeTime) { SL = iHigh ( SYMBOL,PERIOD_D1,0); TP = BID - TakeProfit*Point; Ticket = OrderSend( SYMBOL,OP_SELL, Lot, BID,20, SL, TP); LastTradeTime=TimeDay(TimeCurrent()); // задаем время сделки, чтобы сегодня больше не торговать } // Открытие позиций 2 if ( Open_Bay_2 == true && OrdersTotal()==0 && TimeDay(TimeCurrent())!= LastTradeTime) { SL = BID - TakeProfit/2*Point; TP = ASK + TakeProfit*Point; Ticket=OrderSend( SYMBOL,OP_BUY, Lot, ASK,20, SL, TP); LastTradeTime=TimeDay(TimeCurrent()); } if ( Open_Sell_2 == true && OrdersTotal()==0 && TimeDay(TimeCurrent())!= LastTradeTime) { SL = BID + TakeProfit/2*Point; TP = BID - TakeProfit*Point; Ticket = OrderSend( SYMBOL,OP_SELL, Lot, BID,20, SL, TP); LastTradeTime=TimeDay(TimeCurrent()); } // Закрытие позиций for(int i=0; i<=OrdersTotal(); i++) { if (OrderSelect( i, SELECT_BY_POS)==true) { if (OrderSymbol() != SYMBOL) continue; if (OrderType()==0) { if (OrderProfit()>0 && TimeDay(TimeCurrent())!= LastTradeTime) Ans = OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(), ASK,20); } if (OrderType()==1) { if (OrderProfit()>0 && TimeDay(TimeCurrent())!= LastTradeTime) Ans = OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(), BID,20); } } } return; } 如果在一天内没有达到止盈,但头寸上有一些利润,我们就关闭头寸。 这是从2009年1月1日开始到今天。 顺便说一下,分歧的定义很简单,甚至很可笑,但它在某种程度上是有效的。有谁知道一个更好的定义吗? [删除] 2009.07.29 12:10 #200 大约一年前,我在许多不同的变化中尝试了故障原理......我可以自信地说,它是不可行的......至于缺乏指标,我也可以说,在任何情况下,价格已经是一个指标......而所有其他的都是它的衍生物......有不同程度的平均化......延迟,等等。我建议在一个简单而有效的原则上编写一个多货币系统......当两个指标运行过高时进入......随机指数和Vp......并同时在多个时间段(例如m1和5以及m15或30)。 1...131415161718192021222324252627...36 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我意识到我在读完第一篇后卡在了第19页,但让我们把话说清楚。
1)这是一个基于分解的专家顾问
2)所有其他不符合故障的想法都被拒绝?
3)我们不应该对策略进行分类,然后建立3-4个EA吗?
4) 我已准备好用想法和代码支持他们
5) 对不起--我必须阅读之前的18页
然后是我的第一个建议。
让我们定义一下可能的工作方式(故障、非故障等)。天啊,我在什么地方看到过文章,如果有人有线索,我很感激,如果有人能把链接投进来。
我想,只要有利可图,没有人关心战略的原则......。
有了这种方法,它可以是任何东西。
就我而言,最主要的是由合格的治疗师支持的编码。既然作者已经没有了热情,我建议--让我们用成熟的方式来做事情?????。
1)有一个由BookKeeper先生制定的策略。让我们在此基础上创建一个专家顾问。你可以在这里找到这个策略http://uploadbox.com/files/73dd564596/
2)我们先不要关注它的盈利能力--实施的过程会告诉我们所有的瓶颈,这可以成为未来项目的起点。
3)我建议创建一个新的主题(我希望版主不会介意)--创建策略"基于BookKeeper策略的专家顾问"。
那么第一句话就是我说的。
让我们确定可能的工作方式(突破、不突破,等等)。该死的,我知道文章的某处,所以如果有人能告诉我--我会很感激,如果有人能扔掉一个链接。
如果有人懒得看完19页,我就简单告诉你;)
最初的想法其实是为了突破前一天的高/低点。我们只是愚蠢地用固定的止损和利润进入。从长期来看,这个系统的工作原理是利润系数大约等于1.0。也就是说,它所损失的利润与它所损失的50/50一样多。这就是为什么我建议使用额外的工具,利用2009年的测试期来提高专家顾问的盈利能力。回顾一下,最初没有指标,没有振荡器,没有拖网,没有市场退出规则,也就是说,没有任何...
随后有几个建议,作为一种选择,我决定也发布自己的多货币指标。我把它附在我的专家顾问上,得到了2000年以来的结果。(P.9).
这就是为什么我们忘记了最初的想法,开始讨论指标))),并在此基础上建立我们的EA。因此,让我们做一个简单的介绍:)
不过今天会回到分解的想法上,并发表专家意见。我很乐意一起讨论...
最初确实有一个想法,就是对前一天的高/低点进行细分......但由于某些原因,他们忘记了最初的想法,开始讨论指标本身 ))))
我还在 处理我的问题。但我同意关于指标的说法)应该有一些东西作为交易过滤器...
我还在整理 我的...。但关于指标,我将加入你的行列)应该有一些东西作为交易过滤器...
我时常检查这个主题...
看到最后的结果很有意思,我看到你几乎把所有的东西都准备好了,但它仍然是一片密林)))。
这是与第一页相同的专家顾问,但它会检查MACD背离,即如果没有背离,我们就在崩溃的方向开盘,如果有,则正好相反。以下是图片中专家的一个例子
同时,止损设置为获利的2倍以下。
以下是代码
如果在一天内没有达到止盈,但头寸上有一些利润,我们就关闭头寸。
这是从2009年1月1日开始到今天。
顺便说一下,分歧的定义很简单,甚至很可笑,但它在某种程度上是有效的。有谁知道一个更好的定义吗?