让我们来谈一谈。 - 页 4

新评论
 
sayfuji >> :

哦，那是一个很长的谈话。物理学家--理论家喜欢谈论时间。许多作品都是关于这个主题的。至于市场，这里失去了建设性的线索--对这个话题的研究太少了。你可以尝试采取一些时间间隔，只通过活动爆发，尝试在你自己的噪音过滤器上工作，总的来说，这篇文章是关于通过它们的体积来绘制蜡烛图的厚度，你可以尝试以这种方式来发展它。

很难一言以蔽之，因为我们有完全的湮灭（开玩笑），只是时间预测的话题因为绝对的困难而没有什么视角。我想尝试用正常的缩减来预测价格。


这就是为什么我认为这个问题没有得到足够的研究。这就是为什么有那么多的问题和误解。这就是为什么与斐波那契的事情不顺利的原因。你必须先弄清楚时机。然后找到一个系统。否则，我们似乎有一个相当笨拙的方法来处理这个问题，我们把书面诱因放在图表上，然后等待结果。我们看着标准的TFs，什么都不明白，我们不明白如何纠正这个系统。而这个时间可能与应该使用的时间完全不同。我们原始地检查我们的图表，时间刻度被分为小时和分钟。而时间的长短取决于标准图，它是由标准终端绘制的。

 

在这里，即使你减少了前一个图表的蜡烛，时间宽度也会减少。距离也相应改变。如何处理这里的时间？第一个参数的长度没有变化，但时间却缩小了。



 
总之，我想不明白，但时间上有问题。我将继续思考。
 
SProgrammer >> :

斐波那契数--没有神秘感。

当然不是 :)

>> 俄罗斯矩阵。

 

如果你真的想在寻找交易系统的过程中依靠科学界的权威人士（或东西），请从 "插值 "中的应用角度拆解 "拉格朗日多项式"。

 
ballistika >> :

如果你真的想依靠科学界的权威人士（或东西）来寻找交易系统，那么就把 "拉格朗日多项式 "拆开，因为它适用于 "内插"。这不是在挑逗。我在说--说真的。

内插法 - ...................................

弹道学，你可以直接给出一个维基百科 的链接，复制粘贴并不好...:)

 
如你所愿。我想让它变得更好、更容易理解（将理论与证券交易所联系起来）。然后 "自己去逛百科"。
 

拉格朗日插值。嗯，那是古老的。有一些较新的作品。

将内插法应用于外汇，与将内插法应用于视频中捕捉到的硬币的飞行轨迹是一样的。更准确地说，是指从飞机上以900公里/小时的速度在10000米的高空弹出的硬币的轨迹。为什么？

 
SProgrammer писал(а)>> 拉格朗日内插法。嗯，那是古老的。还有更多最近的工作。>>为什么？

所以你是那个建议--的人

SProgrammer 写道(a)>> 让我们来谈一谈。
所以他们说....))))
 

这也是正确的。

我又不是在问我为什么要写作。:)而我提出一个反问，是为了告知说话者，在我看来，重新考虑她的观点是有意义的。好像我也在说话。:)而这很好。

我还问--但以什么的名义，为了什么，为什么要插队？显然，我最终会得到一个答案。

1234567
新评论