黑客攻击的证据 - 页 10 1...345678910111213 新评论 [删除] 2009.05.20 11:40 #91 Prival >> : 而我在1994年用它们覆盖了厕所。你可以去圣彼得堡附近的Lebyazhye，看看我们居住的营房是否还在那里。 顺便说一下，这个方法和装置是由RFNC下令创建的，所以它不完全是垃圾。 为它申请专利，并向RFNC提出更好的方法和设备。他们会很高兴从你那里买走它，而且价格很高。如果对你来说是如此简单和容易的话。 问题是，我不为定制设计申请专利。为什么我需要几百个不产生收入的专利？而最近我根本不需要登记什么。立法没有要求，能够证明作者身份就足够了。 ... 顺便说一下，这个方法和装置是由RFNC下令创建的，所以它不完全是垃圾。 我不是说它是垃圾，你弄错了。 Prival 2009.05.20 12:04 #92 gip писал(а)>> ... 而如果你看一下关于电子计算机和数据库软件的法律保护的法律，在这一节中，你不能对 "方法 "进行版权登记。 这就是我的意思。 程序（算法）不能申请专利，只能注册。 http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/documents/departmental_documents/pravila_utv_pr_posp/pravila_gos_reg_dog 如果你从事过专利法工作，你完全知道如何规避专利。拥有这方面的知识，我想你会同意绕过一个简单的注册算法是完全没有问题的。 P.S. 来吧，没有什么可争论的。我贴出了该专利。唯一或多或少合法的作者证明（而且往往有问题）。但AIS显示了一张截图，并认为这足以指责某人和另一人的行为。同时，他立即要求对方道歉。他永远不会向任何人道歉，也永远不会。即使是对拉希德，他也从未道歉，而只是感谢（以一种居高临下的方式，仿佛我们都在这里，....，而他是唯一一个白色和蓬松的人）。虽然我认为情况对拉希德来说也是非常不愉快的。 他们受够了把时间浪费在一个不会编码的傻瓜身上（我曾试图向他（Isa）解释如何做出来他们的程序，但他不在乎），廉价的公关，好像他的电脑上有什么珍贵的东西。我相信Integer有1000倍的、更有价值的信息。 我最好照顾好我的抽搐，我正在度假，在这种无稽之谈上浪费时间。 我 发布的那个专利是RFNC要求正式确定所有权的。我甚至不会这样做，因为早在1994年我就意识到这是在浪费时间（他们引入了注册费）。好的，谢谢你的讨论。 祝你在趋势和准确的市场进入方面好运。 Виктор 2009.05.20 12:38 #93 Prival >> : ...我相信Integer有1000倍的、更有价值的信息... 而且我相信Integer绝对不会把手伸到任何人的口袋里来获取任何信息。 Hide 2009.05.20 12:46 #94 顺便说一句，争论的重点是什么？图片还是文章？ 我不明白。 Michael 2009.05.20 12:48 #95 HideYourRichess >> : 顺便说一下，争论的焦点是什么？图片还是文章？ 我不明白。 一切，从图片，到文章，到杀毒软件皮肤，到专利...再过一年左右，就会有一个名为 "俄罗斯大百科全书 "的分支。 [删除] 2009.05.20 13:12 #96 gip >> : ......而且最近根本没有要求登记任何东西。立法没有要求，证明作者身份的能力是足够的.... 1.这些信息来自哪里，不是来自AIS？(最大的愚蠢，今天，我只看到了该分支的作者) 2.我知道是谁从线程的作者那里偷了他所有的信息（看截图）https://c.mql4.com/forum/2009/05/1_12.jpg，你会看到一个被雇佣的特工！！。 酒吧>>: 关于一切。 从图片--进入文章--杀毒软件的皮肤--专利...再过一年左右，就会有一个名为 "俄罗斯大百科全书 "的分支。 "伟大的俄罗斯Otupedia" михаил потапыч 2009.05.20 13:15 #97 four2one >> : 2.我知道是谁从线程的作者那里偷了他所有的信息（看截图）https://c.mql4.com/forum/2009/05/1_12.jpg，你会看到一个被雇佣的特工！！。 那么要看哪条线呢？ [删除] 2009.05.20 13:39 #98 four2one >> : 1.这些信息来自哪里，不是来自AIS？(最大的愚蠢，今天，我只看到了该主题的作者) 对于特别有天赋的人，我会告诉他们：这些信息包含在法律文本中。你去顾问+网站阅读。有关的法律非常简短，你应该能够读懂，这对你来说应该足够了.... AIRAT SAFIN 2009.05.20 13:46 #99 重新解释。 我创建的显示我的部分代码的缩略图只存储在： 1.在我的电脑上； 2.在这个网站上我的个人档案中。 在这两种情况下，第三方合法使用我的数据被排除。 版主明确表示，很可能，我的缩略图被文章作者附在他的文章中。 他，版主，几乎排除意外。 因此，我的机密数据被第三方获得n 我的机密数据明显被第三方使用的事实是犯罪的证据。 [Deleted] 2009.05.20 13:51 #100 难道你没有意识到这是无稽之谈吗？ 闯入电脑偷取原始图片，然后将其公开展示给作者看，这就是胡扯。 1...345678910111213 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
而我在1994年用它们覆盖了厕所。你可以去圣彼得堡附近的Lebyazhye，看看我们居住的营房是否还在那里。
顺便说一下，这个方法和装置是由RFNC下令创建的，所以它不完全是垃圾。
为它申请专利，并向RFNC提出更好的方法和设备。他们会很高兴从你那里买走它，而且价格很高。如果对你来说是如此简单和容易的话。
问题是，我不为定制设计申请专利。为什么我需要几百个不产生收入的专利？而最近我根本不需要登记什么。立法没有要求，能够证明作者身份就足够了。
...
顺便说一下，这个方法和装置是由RFNC下令创建的，所以它不完全是垃圾。
我不是说它是垃圾，你弄错了。
...
而如果你看一下关于电子计算机和数据库软件的法律保护的法律，在这一节中，你不能对 "方法 "进行版权登记。
这就是我的意思。 程序（算法）不能申请专利，只能注册。
http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/documents/departmental_documents/pravila_utv_pr_posp/pravila_gos_reg_dog
如果你从事过专利法工作，你完全知道如何规避专利。拥有这方面的知识，我想你会同意绕过一个简单的注册算法是完全没有问题的。
P.S. 来吧，没有什么可争论的。我贴出了该专利。唯一或多或少合法的作者证明（而且往往有问题）。但AIS显示了一张截图，并认为这足以指责某人和另一人的行为。同时，他立即要求对方道歉。他永远不会向任何人道歉，也永远不会。即使是对拉希德，他也从未道歉，而只是感谢（以一种居高临下的方式，仿佛我们都在这里，....，而他是唯一一个白色和蓬松的人）。虽然我认为情况对拉希德来说也是非常不愉快的。
他们受够了把时间浪费在一个不会编码的傻瓜身上（我曾试图向他（Isa）解释如何做出来他们的程序，但他不在乎），廉价的公关，好像他的电脑上有什么珍贵的东西。我相信Integer有1000倍的、更有价值的信息。
我最好照顾好我的抽搐，我正在度假，在这种无稽之谈上浪费时间。
我 发布的那个专利是RFNC要求正式确定所有权的。我甚至不会这样做，因为早在1994年我就意识到这是在浪费时间（他们引入了注册费）。好的，谢谢你的讨论。 祝你在趋势和准确的市场进入方面好运。
...我相信Integer有1000倍的、更有价值的信息...
而且我相信Integer绝对不会把手伸到任何人的口袋里来获取任何信息。
顺便说一下，争论的焦点是什么？图片还是文章？ 我不明白。
一切，从图片，到文章，到杀毒软件皮肤，到专利...再过一年左右，就会有一个名为 "俄罗斯大百科全书 "的分支。
......而且最近根本没有要求登记任何东西。立法没有要求，证明作者身份的能力是足够的....
1.这些信息来自哪里，不是来自AIS？(最大的愚蠢，今天，我只看到了该分支的作者)
2.我知道是谁从线程的作者那里偷了他所有的信息（看截图）https://c.mql4.com/forum/2009/05/1_12.jpg，你会看到一个被雇佣的特工！！。
关于一切。 从图片--进入文章--杀毒软件的皮肤--专利...再过一年左右，就会有一个名为 "俄罗斯大百科全书 "的分支。
"伟大的俄罗斯Otupedia"
2.我知道是谁从线程的作者那里偷了他所有的信息（看截图）https://c.mql4.com/forum/2009/05/1_12.jpg，你会看到一个被雇佣的特工！！。
那么要看哪条线呢？
1.这些信息来自哪里，不是来自AIS？(最大的愚蠢，今天，我只看到了该主题的作者)
对于特别有天赋的人，我会告诉他们：这些信息包含在法律文本中。你去顾问+网站阅读。有关的法律非常简短，你应该能够读懂，这对你来说应该足够了....
重新解释。
我创建的显示我的部分代码的缩略图只存储在：
1.在我的电脑上；
2.在这个网站上我的个人档案中。
在这两种情况下，第三方合法使用我的数据被排除。
版主明确表示，很可能，我的缩略图被文章作者附在他的文章中。
他，版主，几乎排除意外。
因此，我的机密数据被第三方获得n
我的机密数据明显被第三方使用的事实是犯罪的证据。
难道你没有意识到这是无稽之谈吗？
闯入电脑偷取原始图片，然后将其公开展示给作者看，这就是胡扯。